Administrace komentářů

Což je sice pokrok, ale takto napsané to nevyznívá tak, že už je z praktického hlediska pořešené.

Pokial tento fs nebude riadne vyskúšaný, tak do normálnych systémov ich nenasadia. Je dosť problém ak nemáš znalého správcu fs.

A u mdadm a dmraid tedy nevadí, že tohle není, nebylo a nikdy nebude "pořešené"? Já ten dvojí metr prostě nechápu.

Write hole na Btrfs je zajímavý teoretický koncept, který sice nikdy nikdo neviděl v praxi, ale mohl by (čistě teoreticky) nastat, když se ve formální verifikaci celého přístupu prohledají všechny okrajové případy.

Nicméně uživatelé nebezpečného šílenství typu dmraid nebo mdadm už léta (desetiletí!) všechna rizika s tím spojená ochotně přijímají. Tak proč je najednou jakési zanedbatelné, dočasné a teoretické riziko na Btrfs problém, který stojí za řeč?

Tento typ RAID je pole redudantných diskov. Podľa tohto ide o pole kde sú disky podľa typu použivané.

Takže pokud je skutečné stav RAID56 módu v brtfs takový, jak píšeš, představoval bych si, že by v té tabulce měli aspoň "mostly OK" místo "unstable".

Vyskúšali to na hw, ktorý je bežne dostupný alebo len na drahších zostavach ?

Mé oblíbené odkazy z nedávné historie Ext4 ([2009] [2012] [2015] [2018]) zase říkají, že Ext4 je průser jak mraky, který není ani mostly OK, natož stable nebo co, a nikdo už to nikdy nevyřeší a neopraví. Přesto je rizikový Ext4 s rizikovým AIDem (mdadm / dmraid) dál "podporovaný" některými instalátory a dokonce (bohužel) i doporučovaný.

Len pozor aby tu nezačali pribúdať oblúbené odkazy z histórie dynamického BTRFS. K možnosti BTRFS dať upozornie, že na daný fs je nutné mať špecialistu na BTRFS. Jednoducho ak sa ti rozsype normálny fs, ta tie data z tadial dostaneš. Pretože je to predvídateľný systém, ktorý nerozhádže data po disku podľa aktuálného počasia.

Kromě toho, co je to vlastně raid5/6 mód? Mód pro metadata a mód pro data jsou dvě oddělené věci. Proto jsem zmiňoval raid1c3/4: Kdo si opravdu myslí, že Btfs musí být nejen nesrovnatelně lepší než mdadm/dmraid (což už spoustu let je), ale dokonce přímo dokonalý (a otázka je, proč si tohle pořád někdo myslí), ten si může u metadat nastavit takový režim, který write hole vylučuje, tedy replikovaný raid1c3/4. Pseudo-problém vyřešen.

raid5/raid6 je podľa definície pole s distribuovanou paritou a pole s dvojitou paritou.

Data nebo metadata? To je, oč tu běží.

ext4 má od 2012 podporu kontrolných súčtov metadát.

Můj raid5 a raid6 z let 2015 a 2017 se zatím těší plnému zdraví. Data i metadata mám ve stejném formátu, protože v těch dávných dobách ještě nebyl raid1c3/4. Jediné, na čem mi záleží, je fakt, že to řešení je nejspolehlivější, jaké můžu mít — lepší než softwarový AID (dmraid, mdadm), napůl-hardwarový pseudo-RAID (tedy zase jenom AID) atd.

prečo nemáš raid z roku 2020 ?

Co to znamená stabilní? Poslední podstatná změna diskového formátu Btrfs se datuje někdy do dob kernelu 2.6.31 ze srpna 2009.

Stabilný znamená veľmi málo meniaci a samozrejme dobre otestovaná funkcia.