Administrace komentářů

Tady jsou výsledky pro všechny možné varianty na 4GB souboru, kromě read_1, kde jde o extrapolaci z výsledku pro 1GB soubor (pouštět to znovu na čtyřikrát větší se mi opravdu nechtělo).

Je to načtení celého souboru a aby se vyloučily nějaké špinavé triky optimalizace, udělá po bytech xor. Soubor je samozřejmě na tmpfs. Čte se to pomocí fgetc(), getc(), fread() a read(). U libc funkcí navíc i s unlocked variantami. U fread() a read() se čte po blocích o 1B, 4KB nebo 1MB.

  fgetc                8.315s     492.6MB/s
  fgetc_unlocked       2.237s    1831.2MB/s
  getc                 8.247s     496.7MB/s
  getc_unlocked        2.236s    1831.5MB/s
  fread_1             70.633s      58.0MB/s
  fread_4K             1.521s    2693.5MB/s
  fread_1M             1.585s    2584.1MB/s
  fread_unlocked_1     5.439s     753.1MB/s
  fread_unlocked_4K    1.493s    2743.5MB/s
  fread_unlocked_1M    1.644s    2491.6MB/s
  read_1             750.744s       5.5MB/s
  read_4K              0.531s    7714.1MB/s
  read_1M              0.400s   10237.2MB/s

Zajímavé výsledky jsou víceméně jen dva:

• {f,}getc_unlocked() není nijak propastně pomalejší než fread() nebo fread_unlocked() s rozumnou velikostí bloku
• fread() s příliš velkým blokem může být i pomalejší než s 4KB (totéž platí i pro read(), ale tam je optimální velikost větší)

Zbytek je podle očekávání:

• read() po 1B vychází naprosto tragicky
• rozdíl mezi locked a unlocked stdio je výrazný u čtení po bytech, u delších bloků moc ne
• libc funkce mají oproti syscallu nějakou tu režii, takže jde-li o výkon "na krev", může stát za to použí low level API (a nakonec třeba i něco jiného než read())
• bude-li se to číst z běžného disku, bude nakonec jedno, co se použije, kromě teoretických extrémů (fread_1, read_1)