Administrace komentářů

Máš to rozbité a (zase) šíříš FUD.

Alebo som snáď urobil niekde chybu? Skús ma vyviesť z omylu, a ukázať ako BTRFS pole prežije výpadok disku…

Těžko říct. Problém je celkem jistě v detailech, které neuvádíš (například jak přesně jsi pole vytvořil atd.) Mně to funguje. Tady je to 100% kompletní:

set -e

# Připravíme to.
cd
mkdir btrfs
cd btrfs
for i in {0..3}; do truncate -s 10G "$i"; done
for i in {0..3}; do sudo losetup -f "$i"; done
DEVICES=($(for i in {0..3}; do losetup -j "$i" | cut -d: -f1; done))
sudo mkfs.btrfs -m raid1c3 -d raid1c3 "${DEVICES[@]}"
UUID="$(sudo btrfs fi show "${DEVICES[0]}" | awk '/^Label:/ {print $4}')"
sudo mkdir -p /mnt

# Zkontrolujeme, jestli to funguje.
sudo mount -t btrfs UUID="$UUID" /mnt
sudo chown -R "$USER" /mnt
cp -a ~/.config /mnt/  # ~2+ GB všeho možného
tar -c /mnt | sha512sum

# Posereme to.
sudo umount /mnt
sudo losetup -d "${DEVICES[1]}"
sudo losetup -d "${DEVICES[2]}"
rm 1 2  # aby se neřeklo; 0 a 3 zůstanou.

# Zkontrolujeme, jestli to funguje.
sudo mount -t btrfs -o ro,degraded UUID="$UUID" /mnt
tar -c /mnt | sha512sum

# Uklidíme zbytek toho nepořádku.
sudo umount /mnt
sudo losetup -d "${DEVICES[0]}"
sudo losetup -d "${DEVICES[3]}"
rm 0 3
cd
rmdir btrfs

Jsou tam po zmizení dvou zařízení moje data? Jsou. Takže fakt nevím, o co tady jde. Ta ješitnost, s jakou si představuješ, že se něco dostalo do kernelu bez důkladného testování, zatímco ty jediný jsi to fakt otestoval, je fakt vtipná. Záměrně nekompletní filesystém je normálně k nalezení, včetně seznamu chybějících zařízení:

$ sudo btrfs fi show "${DEVICES[0]}"
warning, device 2 is missing
warning, device 3 is missing
Label: none  uuid: e721f69b-da0f-4330-93c3-1c61882037ef
        Total devices 4 FS bytes used 2.69GiB
        devid    1 size 10.00GiB used 2.00GiB path /dev/loop13
        devid    4 size 10.00GiB used 2.26GiB path /dev/loop17
        *** Some devices missing

…aj s viacnásobným reštartom.…

Vícenásobný restart, ať už se tím myslí cokoliv, může být úplně jiná kategorie rizikových situací, že? (A trochu off-topic.) Je to právě ten typ situace, kvůli kterému některé hardwarové AID řadiče měly/mají na sobě dokonce i akumulátory. Obecně platí, že vícenásobný restart při / po / během selhávání disků není dobrý nápad. (To snad nemusím připomínat.)

Oproti desaťročia overenej kombinácii (EXT FS a SW RAID) to naozaj a stále nefunguje.

V jakém smyslu je ta kombinace prověřená? Je 100% prověřená jedině v tom smyslu, že nefunguje a ztrácí data. A davy mamlasů žijí v iluzi, že svá data ještě mají. Ach jo.

Ja chápem že si si nevšimol o čo sa jedná, tak ti to pripomeniem:

Jedná sa o prístup k dátam po výpadku jedného z redundantných diskov. Schválne som obetoval asi 10 minút z môjho života aby som si overil že tú funkcionalitu BTRFS nik netestoval.

Já chápu, že neumíš používat Btrfs a pak se mylně domníváš, že ho nikdo netestoval. No tak používej třeba FAT12.