Administrace komentářů

Díky za reakci.

No nechci ti do tvého rozhodování házet vidle, ale mé připomínky.

To je v pořádku. Proto jsem sem napsal, abych svůj úsudek vystavil kritice. Právěže jsem rád, když mi někdo dobře poradí.

1. Vysoká frekvence je podstatné v jednom základním případě. A to když pracuješ s (rychle se) pohybující objekty. kdysi jsem k tomu napsal tady názor. Nicméně pokud nemáš primární situaci s rychle se pohybujícími objekty, tak bych to netlacil na frekvenci. Web nebo programing a běžná práce nepoznáš rozdíl.

Já to nedělám kvůli kvalitě obrazu. Rozdíl bych asi ani nepoznal. Dělám to kvůli očím. Když jsem si nedávno hledal na netu nějaké info o obnovovací frekvenci, našel jsem krátký článek na Alze ve kterém se píše, "že monitory s vyšší obnovovací frekvencí méně unavují oči". Takže proto chci alespoň 120Hz monitor.
BTW: Tohle je docela dobrý článek o obnovovací frekvenci u televizí.

2. Z hlediska ECC souhlas pro procovní stanici, ale pořád mám dojem že AMD pořád podporuje ECC i na desktopových procesorech. Jen je třeba najít MB který to neuřízne. Do Epycu bych nešel. A trochu bych počkal. ZEN 3 se blíží. A uvidíme jak velký to bude skok. desku je třeba najít např. tahle ECC podporu má.

Tou pracovní stanicí myslíš server?

Já ECC chci hlavně proto, protože tato fce je tu často zmiňována a chválena. Vlastně přesně ani nevím, jak funguje, i když jsem o tom relativně dost přečetl. Já jí chci jen kvůli silent data corruption. Pomůže mi to s tím? Prostě když kopíruji data z datového oddílu v pc na externí disk, pomůže mi ECC proti silent data corruption? To je jediný důvod, proč to chci. Pád nějaké aplikace mě až tak netrápí. Ani reboot pc.

Epyc jsem původně vůbec nechtěl. Původně jsem chtěl AMD Ryzen 9 3900XT. Ten mimochodem ECC podporuje. Nakonec jsem se ale rozhodl pro Epyc, protože jsem nemohl najít běžnou RAM s podporou ECC. Jen serverové. Tak jsem volil MB se soketem SP3. Dělají se běžné RAM s ECC?

Ještě se chci zeptat. Úplně původně jsem chtěl Ryzen 7, ale L3 32 MB mi přišlo málo proti Ryzen 9 L3 64 MB. Říkám si teď ale, jestli to není zbytečné. Myslíš, že bych to na to, co jsem napsal, využil?

Každopádně počkám na vydání Zen 3.

Ještě jsem uvažoval nad tím, že bych místo CPU + 2x GPU koupil APU + GPU. Otázkou ale je, jestli nový APU zvládne 120Hz? Uvidíme.

3. Monitor jednoznačně 4k! Ten Samsung je nesmysl pro hráče. (a proto má těch 240. hra je plná velmi rychle se pohybujících objektů) výšku oceníš vždy při práci na dokumentu. už 15 let nechci monitor s menší výškou než 1200 px protože na té televizní 1080 není dobře vykreslená ani A4 PDF.

Fakt se zamysli nad těmi 120 a spíš si běž prohlédnou dobré monitory 4k s 60 HZ a pořiď si třeba 2. (tou cestou bych šel já.)

Ano, vím že ten SAMSUNG je pro hráče. Chtěl jsem jej kvůli té šířce (font v terminálu atd.). Máš ale pravdu. Kupovat jej nebudu. Jsi už druhý, kdo mi to říká (ze dvou ). Ten ASUS je sice taky pro hráče, ale zatím to vypadá, že si koupím jej. Tedy pokud nebudeš mít rozumné protiargumenty viz. 120Hz je šetrnější k očím.

Ještě jednou díky za tak rozsáhlou reakci a prosím tě, snaž se mi odpovědět na vše. Tedy pokud budeš vědět.