Administrace komentářů

Pokud všechny ty systémy nejsou (skoro) úplně stejné, mixování historie mi nepřijde jako moc dobrý nápad. Nemusí sedět cesty atd. Taky se rozbije určitá chronologie – párkrát zmáčkneš šipku nahoru, ale budou tam smíchané příkazy spouštěné na různých systémech a může to mást.

Asi to smysl občas dávat může, ale pokud bych si nebyl jistý, že to nebude dělat akorát zbytečné zmatky, raději bych si ty soubory s historií prostě jen synchronizoval nějak přejmenované a případně si ještě udělal skript nebo klávesovou zkratku na vyhledávání v nich. Na chování historie by se nic nezměnilo, odpadly by trable s mixováním do jediného souboru, ale v případě potřeby bys dokázal cokoliv dohledat.

Vezmi taky v potaz, že když budeš mít všude nastavenou délku historie na 10 000, může se ti stát, že po vytáhnutí cestovního notebooku se tam kompletně celá historie přepíše (protože mezitím jsi těch 10 000 příkazů spustil jinde). Přitom existuje slušná šance, že ty notebooky nemají úplně stejný hardware a že jsi tam třeba spouštěl nějaký příkaz, který jsi celou dobu nikde jinde nepotřeboval, ale teď by se ti hodil, a máš tu v podstatě stejnou situaci, jakou se snažíš řešit…

IMHO je fakt lepší to jen sychronizovat, ale nemergovat. A další věc teda je, že to pak nemusíš omezovat na 10 000. Můžeš ty soubory s historií klidně nějak archivovat (resp. .bash_history mít dlouhou 10 000, ale všechno duplikovat ještě do dalšího souboru bez omezené velikosti) a na paměťové nároky Bashe to nebude mít vliv, jen místo pár desítek kilobajtů budeš synchronizovat pár megabajtů.