Administrace komentářů

Stálo by za úvahu trochu vyhledávat na ABCLinuxu. Tohle už se tady řešilo minimálně dvacetkrát za posledních cca 5 let.

Chci udělat RAID1, ale ze dvou disků a jeden jako hot spare nebo rovnou použít tři?

Hot spare je v tak malém systému všeho všudy nefunkční nesmysl, disk k nepotřebě, vyplýtvaná kapacita. Nejlepší je mít 3 disky a na nich 2 repliky dat, což dá solidní 3/2 kapacity jednoho disku. Tedy, pokud je z nějakého důvodu požadavkem vyhnout se paritnímu RAIDu, který by dovedl se stejným hardwarem a stejnou redundancí poskytnout dvojnásobek kapacity jednoho disku.

Jaký filesystém? EXT4 a SW raid?

Ach jo… Už zase tohle… Ne. Neexistuje žádný SW RAID na Ext4 nebo s Ext4. Nic takového prostě neexistuje. (Opět doporučuji hledat ve zdejší historii.)

Nebo použít HW raid?

Jen to ne.

Zaprvé, je to recept na ztrátu dat. Něco se stane s proprietárním řadičem a jeho proprietárním formátem metadat a všechno je fuč, bez šance na obnovu na jiném systému.

Zadruhé, většina takzvaně hardwarových takzvaných RAIDů je ve skutečnosti AID bez R, který jen čeká jako žralok s otevřenou hubou, kdy bude moci sežrat data.

Chci použít SW raid.

Dobrý nápad, ale pozor na věc:

• Skutečný RAID (kterému nechybí R) je pouze a jedině ten, který je vestavěný do souborového systému.
• Souborové systémy se skutečným RAIDem jsou například Btrfs nebo ZFS. Různé zoufalé abstrakční vrstvy, které se v uplynulých desetiletích marně snažily doplnit RAID „pod“ zastaralé souborové systémy, jsou všechny pouze AID, jedna jako druhá, se zásadními problémy kolem integrity dat.