Ale rozdělení disku je potřebné např. v případě bitových kopií oddílů.

1. Není.
2. A především: Proč takový neefektivní nesmysl dělat?

Já mám např. Virualbox s Win na zvlášním oddílu.

Proč? K čemu je dobrý takový „anti-flexibilní“ nápad? Vždyť všechno nevyužité místo na tom oddílu je ztracené a nemůže ho využít zbytek systému ani jiný virtuální stroj. (To taky asi bude ten důvod, proč je ten oddíl tak nesmyslně malý…)

Soubor ve formátu qcow2 je nesrovnatelně lepším řešením:

• Je kompaktní, díky kombinaci řídkých (sparse) souborů a chytrého formátu. Nezabírá tedy místo, které zabírat nemusí. TRIM / discard ve virtuálním stroji díky tomu uvolní místo ve filesystému hostitele.
• Z výše uvedeného plyne: Můžu například vzít virtuálku s diskem o velikost 10 TB, na kterém je právě zabraný(*) pouze 1 TB, a tuhle virtuálku zazálohovat na fyzický stroj (či dokonce spustit na fyzickém stroji) s pouhými 2 TB úložiště. Flexibilita je fajn.
• Jedná se o běžný soubor, který se dá ve zlomku sekundy atomicky replikovat, bez ohledu na velikost (cp --reflink), nebo snapshotovat společně se subvolume, ve kterém se nachází. S oddílem cp --reflink nikdy nevykouzlíš.

Nebudu dělat bitovou kopii 50giga souboru nějakých Win.

Ne, to opravdu ne. Podobně jako předřečník o pár příspěvků výše vymýšlíš problém, který neexistuje.

Zaprvé, pokud nechci zálohovat virtuálky společně s jinými daty, dám je prostě na jiný subvolume — což už píšu asi tak potřetí a nechápu, co je na tom k nepochopení.

Zadruhé, pokud budu mít virtuální qcow2 disk o kapacitě 50 GB a na tom disku zabraných(*) 10 GB, kopie takového disku bude obsahovat přibližně 10 GB dat, nikoliv 50 GB.

(*) Klíčová technická poznámka: Od dob TRIMu / discardu už je jasně definované, bez ohledu na použitý filesystém, šifrování nebo obecně strukturu dat na virtuálním disku, které bloky jsou a nejsou využité. V dobách, kdy TRIM / discard neexistoval, tohle jasně definované nebylo; virtuální disk se zkrátka postupně beznadějně plnil až do 100% přidělené kapacity a bez znalosti jeho vnitřní struktury ho nebylo možné „zkompaktnit“. Jenže dnes máme rok 2022, pročež se nemusíme zaobírat problémy z dávné minulosti.

Pokud máš např. 50GB / a čistíš systém tak ho nelze ani zdaleka zaplnit a argument že by se dočasně hodila kapacita z /home je lichý a nikdy jsem to nepotřeboval.

Ty potřebuješ nějak „čistit systém“? Jak to? Proč? Neříkal jsi náhodou, že argument s nevyužitým místem je lichý? Tohle nějak nesedí. (A nepleteš si to s Windows?)

Mimochodem, proč má mít oddíl tak zoufale žebráckou velikost jako 50 GB? Já mám například na jednom stroji pouze 2 TB SSD. Na tom stroji mám cca 15 virtuálek. Každá virtuálka má disk o velikosti minimálně 1 TB. Jakpak to asi funguje? Inu, velmi dobře. Mnohem lépe, než kdybych musel fyzickou diskovou kapacitu rozdělit předem na titěrné kousky a marně bych zkoušel uhádnout, která virtuálka bude v bližší či vzdálenější budoucnosti potřebovat víc prostoru.

Znovu opakuji a podtrhuji:

Nedělit.

Nedělit.

Nedělit.