Administrace komentářů

Ne, ale kdybych novou distribuci nepotřeboval nutně na železe, tak ji dám do VM, nastavím CPU, které zabrání, aby se potencionální Meltdown & Spectre útok nedostal ven z VM, nepovolím jí přístup ke všem svým datům na hostiteli a omezím jí přístup do místní sítě. Nevidím na tom nic špatného.

Pokud se stále bavíme o desktopu, o kterém celá tato diskuze je, tak takto paranoidně drtivá většina uživatelů svůj desktop (a to i Linux) opravdu nepoužívá, takže ano, je to divné. Kromě toho tady opět mícháš "ochranu" před externími útoky a před SW, který ses rozhodl dobrovolně používat...

Protože ten SW potřebuji. Třeba jen na chvíli v sandboxu.

Ano, využívat zadarmo tisíce hodin cizí práce by se ti líbilo, ale místo poděkování od tebe přijde akorát: "stejně si myslím, že jste zmrdi a chcete mě ojebat"...

Pro mě? Myslel jsem, že tu práci dělají primárně pro sebe nebo svoje platící zákazníky.

Tomu sám nevěříš. To možná platí pro nějaký 100 řádkový script z GitHubu, ale určitě ne pro něco, co je běžně v distribucích. Funkcionalita běžných balíčků je daleko za hranicí toho, co může autor sám využít. A o nějakém placení si většina autorů SW, který v běžné distribuci je může jenom nechat zdát...

Tvůj příklad se týký důvěry lidí, kteří se osobně znají. Já autory SW ani baliče neznám, jsou to cizí lidé. Nedůvěra v cizí lidi není nic neobvyklého.

Od cizích lidí taky běžně nedostáváš zadarmo výsledky jejich tisíců hodin práce. Ty lidé nejsou cizí/anonymní, v drtivé většině případů je jejich reputace velice dobře známa, stačí se zajímat. Jenomže tobě se to, že pro tebe jsou cizí náramně hodí, protože pak je mnohem jednodušší si od nich bez přispění brát tu jejich práci a k tomu jim ještě otevřeně ukazovat fakáče...