Administrace komentářů

Normální magnťáky umrtvíš přepisama. Jak ho zatěžuješ, stále zápisy, čtení, hlava lítá sem a tam atd. Pokud je to jen storage, kde se na tenkým klientovi načte OS a pak nic nic nic nic. Tak je jasné, že to bude držet. Každopádně to, že neřešíš prevenci, tak ani nevíš, zda to jsou držáky. Třeba provozuješ hafec mrtvol, jen o tom nevíš. My jsme u klientů rozjížděli automatické smart testy disků s notifikací na email (tento projekt). Pokud nějaký začal vykazovat problém ve smartu, tak jsme ho vyměnili. Tím jsme téměř eliminovali to, že někomu náhle odešel disk a nemohl pracovat. S touto prevencí jsme skončili s nástupem SSD, kde už to přestalo mít smysl.

Jak už jsem mnohokrát nastínil, ve firmě jedeme SSD od Crucial. Rozhodl jsem se pro tohoto vendora kvůli kdysi dobré kompatibilitě (dřív měli někteří vendoři problém a jejich SSD nefungovalo na všech řadičích ok) a kvůli dobrému supportu (kdysi byl Crucial asi jediný, kdo vydával přehledné changelogy nových fw a umožňoval jednoduchý upgrade). Časem jsme použili i levnější Transcend. Úmrtnost u Intelů byla velká, takže z asi 5 nasazených 5 umřelo a v privátu mi jich také umřelo větší procento, naproti tomu Transcendy a Crucialy jedou doteď.
Ohledně Crucialů pro SATA, tam byla úmrtnost nula nula nic. Asi 5 SSD z 200ks za celou dobu provozu (7 a více let) z toho asi dva umřeli jako vadný z výroby, jeden jsme upsali (na tom desktopu běžel MSSQL s brutálními zápisy), ale data šlo přečíst. Jeden umřel na chybu ve fw (po výpadku proudu nenaběhl).

Samsungy nevedu, jen sleduji, jaký hnůj ve fw mají (vzhledem k vývoji kernelu), jak odpadní byly řady 960/970, jak všichni, kdo tu řešili problém s btrfs, mají Samsung SSD atd. Takže se jim vyhýbám ne kvůli zkušenostem, ale kvůli té auře, o které každou chvíli někde čtu.
Chyba ve fw se může stát, vyjde fix a je klid. Ale pokud je chyba ve fw, výrobce na to jebe a kernel komunita to řeší x let a končí to vypínáním různých fcí, tak to opravdu není vendor pro mně.
Jinak Crucial začal i s odpadními SSD, takže třeba řady P1 a P2 fakt nebrat. Nejnižší na koupi je P5 Plus, nebo pak T řada. Prostě řady s QLC byly prozatím ee, takže zatím jen řady s TLC.

Aktuální stav je takový, že vendora pro SSD už neřešíme, protože prostě bereme notebooky i desktopy, které v sobě už nějaké NVMe mají, tím pádem žijeme s tím, s čím je dané zařízené dodáváno. Úmrtnost za asi 4 roky myslím není.
Když to porovnám s rotačákama, tak SSD jsou nesmrtelný.
Zdar Max