Administrace komentářů

Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

Příspěvek

15.1.2025 21:34 Tom
Rozbalit Rozbalit vše Rychlost SATA vs SAS na Perc H700

Dobrý den,

mám DELL server s řadičem H700 (02:00.0 RAID bus controller: Broadcom / LSI MegaRAID SAS 2108 [Liberator] (rev 05))

V něm mám zapojené 4x SATA 1TB 7k disky v RAID10 (VD0) a 4x SAS 600 15k v dalším RAID10 (VD1)

Zkusil jsem otestovat rychlost pomocí fio, a jestli dobře chapu ty údaje, tak VD0 (SATA) je znatelně rychlejší než VD1 (SAS) ?

Adapter 0 -- Virtual Drive Information:
Virtual Drive: 0 (Target Id: 0)
Name                :
RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size                : 1.818 TB
Sector Size         : 512
Mirror Data         : 1.818 TB
State               : Optimal
Strip Size          : 64 KB
Number Of Drives per span:2
Span Depth          : 2
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Direct, No Write Cache if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Direct, No Write Cache if Bad BBU
Default Access Policy: Read/Write
Current Access Policy: Read/Write
Disk Cache Policy   : Enabled
Encryption Type     : None
Bad Blocks Exist: No
Is VD Cached: Yes
Cache Cade Type : Read Only


Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
Name                :
RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size                : 1.089 TB
Sector Size         : 512
Mirror Data         : 1.089 TB
State               : Optimal
Strip Size          : 64 KB
Number Of Drives per span:2
Span Depth          : 2
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Direct, No Write Cache if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Direct, No Write Cache if Bad BBU
Default Access Policy: Read/Write
Current Access Policy: Read/Write
Disk Cache Policy   : Enabled
Encryption Type     : None
Bad Blocks Exist: No
Is VD Cached: Yes
Cache Cade Type : Read Only

FIO spouštím takto:

fio --name=random-write --ioengine=posixaio --rw=randwrite --bs=4k --size=4g --numjobs=1 --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --end_fsync=1

A zde jsou vysledky:

Pro SATA pool:

random-write: (g=0): rw=randwrite, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.36
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [F(1)][100.0%][eta 00m:00s]                           
random-write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=7601: Wed Jan 15 19:52:39 2025
  write: IOPS=39.4k, BW=154MiB/s (161MB/s)(13.0GiB/86370msec); 0 zone resets
    slat (usec): min=3, max=34451, avg= 4.06, stdev=18.90
    clat (nsec): min=754, max=474798, avg=852.46, stdev=342.24
     lat (usec): min=4, max=34457, avg= 4.91, stdev=18.91
    clat percentiles (nsec):
     |  1.00th=[  788],  5.00th=[  804], 10.00th=[  812], 20.00th=[  820],
     | 30.00th=[  828], 40.00th=[  836], 50.00th=[  836], 60.00th=[  844],
     | 70.00th=[  852], 80.00th=[  868], 90.00th=[  884], 95.00th=[  900],
     | 99.00th=[ 1112], 99.50th=[ 1272], 99.90th=[ 3920], 99.95th=[ 5600],
     | 99.99th=[ 6752]
   bw (  KiB/s): min=11104, max=728024, per=100.00%, avg=681828.72, stdev=118657.92, samples=39
   iops        : min= 2776, max=182006, avg=170457.23, stdev=29664.50, samples=39
  lat (nsec)   : 1000=98.56%
  lat (usec)   : 2=1.32%, 4=0.03%, 10=0.09%, 20=0.01%, 50=0.01%
  lat (usec)   : 100=0.01%, 250=0.01%, 500=0.01%
  cpu          : usr=6.05%, sys=23.29%, ctx=43488, majf=0, minf=15
  IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=0,3405018,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: bw=154MiB/s (161MB/s), 154MiB/s-154MiB/s (161MB/s-161MB/s), io=13.0GiB (13.9GB), run=86370-86370msec

Disk stats (read/write):
  sdb: ios=0/336221, sectors=0/27223840, merge=0/1328, ticks=0/4480718, in_queue=4480718, util=74.62%

a pro SAS pool:

random-write: (g=0): rw=randwrite, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.36
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [w(1)][100.0%][eta 00m:00s]                         
random-write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=7629: Wed Jan 15 19:54:02 2025
  write: IOPS=27.3k, BW=107MiB/s (112MB/s)(8192MiB/76915msec); 0 zone resets
    slat (usec): min=3, max=171445, avg= 4.06, stdev=155.97
    clat (nsec): min=756, max=146517, avg=823.91, stdev=200.90
     lat (usec): min=4, max=171452, avg= 4.89, stdev=155.98
    clat percentiles (nsec):
     |  1.00th=[  780],  5.00th=[  788], 10.00th=[  796], 20.00th=[  796],
     | 30.00th=[  804], 40.00th=[  812], 50.00th=[  812], 60.00th=[  820],
     | 70.00th=[  820], 80.00th=[  828], 90.00th=[  844], 95.00th=[  868],
     | 99.00th=[  972], 99.50th=[ 1064], 99.90th=[ 1768], 99.95th=[ 5600],
     | 99.99th=[ 6304]
   bw (  KiB/s): min=128368, max=745832, per=100.00%, avg=671088.64, stdev=148465.89, samples=25
   iops        : min=32092, max=186458, avg=167772.16, stdev=37116.47, samples=25
  lat (nsec)   : 1000=99.20%
  lat (usec)   : 2=0.70%, 4=0.01%, 10=0.08%, 20=0.01%, 50=0.01%
  lat (usec)   : 250=0.01%
  cpu          : usr=4.23%, sys=15.52%, ctx=33897, majf=0, minf=25
  IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=0,2097153,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: bw=107MiB/s (112MB/s), 107MiB/s-107MiB/s (112MB/s-112MB/s), io=8192MiB (8590MB), run=76915-76915msec

Disk stats (read/write):
  sdc: ios=0/100982, sectors=0/16777328, merge=0/1226, ticks=0/2752731, in_queue=2752732, util=83.47%

Čekal bych že 15k SAS by mohl být znatelně rychlejší než SATA, ale ne že to bude naopak.Oba pooly maji stejné nastavení, běží na jednom serveru a řadiči. Procházím si parametry v MegaCli, ale nejaký zjevný problém nevidím. (ale hlavnš se s tím učím, takže tam možná bude nějaká drobná ale zásadní "banalita" :-)

)

Nemáte nejaký nápad, proč to tak je? Co zkontrolovat?

Děkuji.

V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

Offtopic diskuse použijte pro diskusi mimo záběr našeho portálu (včelařství, windows), která by měla být smazána.
Duplicitní diskuse je určena pro případ, kdy uživatel odeslal svůj dotaz několikrát.
Návrh na cenzuru použijte, pokud komentář obsahuje urážky, vulgarismy nebo porušuje zákony.
Návrh na smazání komentáře je velmi neobvyklá akce používaná obvykle při nepovolené reklamě či spamu, výkřicích psychicky nemocných jedinců (ještírci) nebo pro smazání duplikátních komentářů.
Oprava formátování je žádost pro úpravu formy příspěvku, například pokud někdo píše bez odstavců nebo použije PRE pro celý komentář. Žádosti o změnu obsahu budou zamítnuty.

Vaše jméno
Váš email
Typ požadavku

Slovní popis