Administrace komentářů

Pro windows se distribuuje sw uz prelozeny...

pro linux taky, takze tady to je nastejno, to ze je nekdy neco potreba stahnout z netu je dano tim, ze si programy s sebou nenosi vsechny knihovny, ale vyuziva se jejich sdileni - kdyz tak nihovna v systemu neni, tak ji proste nainstaluju. Proto pouzivam programy pro spravu balicku, ktery to za me resi a stahnou vse co je treba.(jedno jestli to je urpmi, yum nebo apt-get

Jednoduchost windoziho instalatoru sem v Linuxu nenasel

Instalatoru programu se desim, kazdy dela neco jineho a nikdy nevim co presne se od nej da cekat. Nevim co je slozitejsi, jestli spustit install.exe a klikat do next nebo dat urpmi program (apt-get install program)

nerikam, ze se konkretne me o ni jde, ucim se ho kvuli pouziti linuxu jako serveru

v tomhle pripade bych se instalatoru bal tak 10x vic

hlaska Synapticu ze ma nektere insolved dependencies je super, ted co jako - nerikam ze neresitelny, ale pro uzivatele proces skoncil, zadna napoveda, nic takovyho

Uz jsem videl dost programu, ktery se do windows nenainstalovaly, protoze jim chybi nejaky dcom nebo co pripadne nejake dll. Co je horsi, ono se to mnohdy nainstalovalo, ale pak nespustilo, protoze to tu knihovnu nenaslo a jen hodilo hlasku typy Soubor nenalezen...

Kompilace ze zdrojaku je pak uz podle me vcelku sila (opet nerikam, ze vzdy, ale ve win se s DLL Hell uzivatel (dnes) nesetka, a jeho pretrvavani v Linuxu je samozrejme pro lidi zajimajici se o IT, ne-li konkretne Linux resitelna, ale user na tom nema absolutne zajem.

Proc lidi, kteri neumeji nainstalovat program z balicku resi kompilaci? Resi snad nekdo ve windows kompilaci programu? Moznost prekladu programu ze zdojaku je super, hodne casto ji vyuzivam, ale pouze v pripade, ze jsem nenasel balicek pro svoji distribuci. DLL Hell ve windowsech zazivam skoro pokazde kdyz se snazim neco insalovat do windows (nastesti tak 2x za rok To s cim se clovek setka v Linuxu pri prekladu ze zdrojaku nema s DLL Hell nic spolecneho.

Shrnul bych to asi takhle - SW poskytuje na Linuxu moznosti uprav, atd atd, nedelam v nem dlouho, ale na poli desktopu - ktere je samozrejme pro sirsi pole uzivatelu nez server - je to dost narocny - obzvlast prechod z Win.

Muzeme to rict naopak, pro me bude tezky prechod na Windows

Spravovat Win lze defacto z user-friendly prostredi, ale na linux toho musi clovek dost hodne umet...

Linux se samozrejme da spravovat z prijemneho grafickeho klikaciho porgramu, YaST2 nebo Drakconf jsou dle meho docela dobry nastroje. Samozrejme, ze clovek musi neco umet, ve windowsech to taky umi. Musi se srovnavat to, ze clovek ktery nic nezna nepotrebuje vedet jesli pouziva Linux nebo Windows, nauci se to s cim bude delat.

Kdyz pouzivam Linux od zacatku sve prace s PC, taky nadavam, kdyz jdu delat s Windows, protoze tamje proste moc nepochopitelnych veci, ktere se resi jinak nez v Linuxu (nebo se radsi vubec neresi)