Čo pre nás chystajú vyvojári XFCE. (diskuse)

[=^..^= AmigaPower®]

<a href=""></a>

...to tě doma neučili?

[lukve]

už opravene. dik.

[lukve]

Ešte jedna vec ono by to malo byť skôr otom , že na akych novinkach sa v XFCE pracuje. ale aj tak hlavne ze vyvoj ide dopredu aj ked dost pomaly oproti napr. KDE4

[Alojz]

Debilni blog... Asi jako autor...

[=^..^= AmigaPower®]

Alojz, polibte si prdel...

[AHAHA]

XFCE neni na rozdil od KDE rozbite, takze neni proc spechat

[lukve]

preto mam rad XFCE. ale novinky nezaskodia.. napr.. plugin-places, ktory mam strasne rad... a beriem to ako super vecicku.. jedine co trochu mi vadi je ze som pouzivatel zenwalka ale som skusal aj xubuntu kedze sa mi pacilo menu plochy ale nechapem preco to menu plochy ktore je v 4.6 je trochu dost blbe a hlavne to dole podmenu aplikacie.. xfce pouzivam uz od zaciatku vyvoja 4 rady a je to super desktop.

[kralyk z abclinuxu]

Mně poslední dobou KDE i Gnome dost štvou. Zkoušel jsem LXDE, ale moc mi nesedlo.
Který z těhle lightwight DE byste mi odporučili? XFCE? Fluxbox? E17? Momentálně jsem nakloněn XFCE...

[skywaker]

XFCE je dobre na desktop

Napriklad kombinacia:
XFCE ako desktop
Risretto - rychly prehliadac obrazkov
xfburn na napalovanie.. aspon CD
Mousepad na poznamky + bluefish na web
Transmission-gtk na torrenty
midori/firefox na web
squeeze na zip/gz
a Thunar ako filemanager
VLC - na prehravanie filmov.. sice je mozne pouzit aj gxine ale vlc je komfortnejsie aj ked je na QT

co si clovek este moze viac ziadat?

[skywaker]

xfce je kompletnejsie nez lxde osobne mam rad aj lxde... napr staci stiahnut debian-xfce-lxde cdcko a clovek sa uz len musi rozhodnut ci xfce alebo lxde

[kralyk z abclinuxu]

...vlc je komfortnejsie aj ked je na QT

Preferuju Qt. Budu stejně pravděpodobně používat dost kde / qt apps, jako třeba Ktorrent, imho o dost lepší než transmission, nebo vlc, i ten dolphin docela jde. Ovšem gwenview není podle mýho nic moc, takže kouknu na ten Risretto...

[AnachronyX]

Rasterman je minimálně polobůh, takže vše ostatní je irelevantní

[dark]

Taky taky, odjakživa jsem používal KDE, ale s příchodem KDE4 mám smíšené pocity. Plasma mi nesedí (navíc je to pomalá mrcha, i když nemám na desktopu žádný widget, čti slizmoid:)), mít desktop založený na gtk, to bych radši koupil licenci windows!

No a tak jsem si ve volném čase začal psát WM, kde jsem jako toolkit použil Fog - FogWM:) Možná někdy zveřejním, spíš se na tom učím, jak to celé udělat - základ fakt není složitý, ale jak to člověk začne studovat (všechny ty MWM, NETWM, EWMH, atd), tak to začíná být peklo:)

[kralyk z abclinuxu]

Počkej, to bude WM nebo DE? Páč jako WM používám Compiz, který je plně vyhovující (pro mně).
Co schází je nějaký rozumnmý lightweight DE postavený na něčem lepším jak GTK, třeba Qt apod...
Kéž bych měl tvoje programovací schopnosti, hned bych se do něčeho takovýho pustil

[mirec]

Antico? Ale to sa už nevyvíja, autor odišiel od KDE, vlastne rovno od Linuxu. Iba ja mám taký pocit, že všetci, ktorí niečo vedeli Linux opustili?

[dark]

Zatím jen WM, na DE je potřeba moc času (který v současnosti není), ale kdyby se našli dobrovolníci, tak bych takový projekt klidně založil a hlídal. Jako první by bylo potřeba zapracovat na Fog/UI.

[filbar]

A je to někde ke ztažení?

[dark]

FogWM zatím ne, nepoužívám to ani já:) Ale Fog je venku už dlouho: http://code.google.com/p/fog . Chtěl bych tento rok vydat první alfa verzi, ale nevím, kolik toho stihnu (chtěl jsem alfa verzi už na vánoce).

[kralyk z abclinuxu]

Nechtělo by se ti případně hodit do downloads nějakou tu binárku (teď mluvím o fogu)? Já že bych pro Arch vytvořil i binární balíčky, nejen -svn. Chystám se v dohledný době vydat první verzi jednoho prográmku [fog jako optional dependence], tak aby lidi nevotravovala kompilace svn verze... Imho se časem najdou dozajista i další projekty...

Pokud na to nemáš čas nebo se ti nechce, zvládnul bych to sám, akorát by to muselo být uploadovaný jinde.

[dark]

Asi by to nebylo špatné (a zkompilovat to s kompletní podporou jpeg, png, freetype a fontconfig, popřípadě X11), ale pořád si říkám, má cenu dělat binárku SVN verze? Ještě je tam totiž pár nedodělků:(

[dark]

Mimochodem, ten svn balíček pro arch můžeš už klidně upravit, ten hack pro hlavičkové soubory už není třeba (zkoušel jsem).

[kralyk z abclinuxu]

Jo já to chtěl už udělat, ale nemoh jsem si vzpomenout, jaký je instalační příkaz, jak to udělat i s prefixem? Já tomu cmake furt nemůžu přijít na kloub... přitom bych to taky rád používal...

[dark]

Třeba cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/opt/prefix? Ono v tom pkgbuild musíš nakonfigurovat projekt pomocí cmake (nepoužívej ty configure-... skripty, to jsou jen zkratky pro mě:))

[kralyk z abclinuxu]

ok, hotovo.

[dark]

díky:)