Počítání hlasů na ruský způsob (diskuse)

[Heretik]

Máš to blbě, neumíš skládat procenta. Takovýho programátora bych nechtěl. Americký školy, žejo?

Kolik je 94.75% z 56.85% z libovolného celku?

Kolik je 99.06% z 82% z libovolného celku?

[Want]

On měl s těmi počty vždycky problém.

[_]

Co to má případně společného s tím, ze mezi dvěmi pocitanimi ubylo neplatnych hlasu? (v absolutních číslech?)

[Want]

A co má společného výpočet pro hypotetickou populaci s reálnou situací, kdy nevíme jestli vůbec okrsky, které byly proti sloučení s RF, jsou stále ještě obsazeny RF. Pokud si dobře pamatuji, probleskla médii zpráva, kdy RF teprve hodlá zjišťovat kudy hranice povede.

[_]

Jak mohly ty neplatné hlasy ubýt?

[Want]

Jsem snad rádio Jerevan? Na to by ses měl pídit ve zdrojích RF. Já je nečtu. Ovšem je dost dobře možné, že po "taktickém" stažení přestali okrsky co opět změnily vlajku počítat.

[kralyk z abclinuxu]

Jinými slovy, množina voličů se mění v průběhu hlasování a sčítání hlasů?

To jsou zas perly...

[Want]

Ty jsi fakt jak malé dítě. Pořád ne a ne uvěřit tomu, že na východě je všechno možné.

[kralyk z abclinuxu]

Všechno ne - nezmanipulované volby / referendum si tam moc neumim představit...

[kralyk z abclinuxu]

On je to nesmysl už od pohledu, jestliže v první zprávě mají sečteno něco přes polovinu a neplatných je necelých 5%, tak při konečném sečtení nemůže být neplatných hlasů méně než něco mezi 2% a 3% ... a oni jich mají 0.26% už na 82% sečtených hlasů ...

[_]

Co je na tom divného? Je snad nějaká závislost mezi těmi čísly? A proč do toho pleteš nějakou matematiku?

Obě čísla vytvořil nějaký kádr na politbyru, jak uznal za vhodné.

[Petr]

Furt menší než Jenda :)

[Gréta]

tttttttssssssss kdyby krályk uměl počitat víc líp než jenda by si spočítal žeto domělý člověkový globální voteplování na který eště furt věří ikdyž už je velkej je uplnej nesmysl :O :P

.....napřiklad že jak by se jakoby ta teplota povrchu furt děsně zvěčovala by docházelo k vídeňovu posunu hele a neuměrně vo moc víc energie by vylítávalo hlavníma spektrálníma ďourama atmosfery zezemě dopryč :O ;D

[xxxs]

pocuvaj , greta, otepluje sa, alebo nie?

ak sa otepluje, co to sposobuje?

[Gréta]

pocuvaj , greta, otepluje sa, alebo nie?

to nikdo pořádně neví :O ;D máme ňáký vodhadnutý dlouhodobý trendy vyvoje teploty ale z historickejch dat taky víme žeto neni maximum aže to muže děsně kolisat furt nahoru/dolu fungujou tady různý děsně složitý jevy různý ty porální vortexy golfský proudy voběvování a mizení ledovců etc který tady existovali a pusobili přirozeně eště děsně dávno před člověkama a který nám řikaj že ta dynamika je vo moc složitější než jak si ji sekuňďákový terroristi malujou ve svejch happyday scénářích různejch ato eště neřešíme různý ty milakovovičovy cylky nebo radiaci zezdroje mimo naši solarní soustavu a další externí faktory. nóóóóó prostě si jako netroufám vubec říct jestli se votepluje nebo ne protože narozdíl vod zaslepenejch zelenejch 'experťů' si móóóóóc dobře uvědomuju že vim že nic nevim :D ;D

ak sa otepluje, co to sposobuje?

polejvání děsně zácnejch vobrázků bramborovou kaší nebo rajčatovou šťávou protože to koreluje s domělým růstem ppm co2 v atmosfeře :D :D

[kralyk z abclinuxu]

TL;DR prokázat nepravdu o oteplování se nepodařilo, tak se řekne, že nikdo nic neví. Když nikdo nic neví, tak je to bezpečný, neplynou z toho žádný nepříjemný 'výzvy' pro jednu nejmenovanou politickou ideologii

A když někdo zlobí a zkouší naznačit, že přeci jenom o tom oteplování něco víme, tak se navaří co největší guláš různejch hypotéz a to se na něj naleje a doufá se, že se v tom utopí.

Za mě zatim nejlepší kousek toho guláše bylo tvrdit, že CO2 nefunguje na poušti, protože tam je málo vody, a nefunguje na moři, protože tam je pro změnu hodně vody. To je za mě klimaskeptickej majstrštyk.

[Gréta]

prokázat nepravdu o oteplování se nepodařilo, tak se řekne, že nikdo nic neví

tttssss ty se svejma souvěrcama chcete šikanovat druhý krást jejich majetky a základní lický práva v zájmu ňáký děsně pochybný voteplovací 'vědecký' hypotézy tzn. ty musíš dokázat že se voteplování/agw děje aže hlavně díky tý stotisícince atmosfery složený z prejže 'umělýho' co2 a to se ti tak ňák nepovedlo a jediný co mužeš je rejt do nejvíc nejhodnější gréty že se prej jakoby navopak ji nepovedlo nic dokázat by si vodpoutal pozornost vod nejvíc nejvěčí slabiny voteplovací konspirační terorie ato absence jakýhokoliv vědeckýho dukazu :D :D

táááákže máme takovej drobnej problémek že si nepoložil na stůl žádný dukazy ikdyž sem je potobě xkrát chtěla nóóóó a bez důkazů maj grétiny terorie založený na fyzikovovejch faktech víc věčí váhu než krályčí nepodložený konspirační terorie že prej počasí na týdlectý planetě říděj zlý nadnárodní megakorporace emisema 'umělýho' co2 :D :D :D :D

Za mě zatim nejlepší kousek toho guláše bylo tvrdit, že CO2 nefunguje na poušti, protože tam je málo vody, a nefunguje na moři, protože tam je pro změnu hodně vody.

myslimže to kničemu nebude ale ok........ takže po xtý: na poušti je slabej skleníkvej jev uhlik/neuhlik protože je tam všech skleníkovejch plynů i kapalin děsně málo a namoři navopak máme zase děsně moc skleníkovejch plynů a kapalin (vobyč vody) který víznam co2 v atmosféře řádově převážej. se mi nechce věřit že by si takovoudle jednoduchoučkou fyzikovovou skutečnost nebyl schopnej napoxtý pochopyt nóóó takže si myslim že se snažíš vo gaslighting. co taky jinýho když nemáš žádný fakta který by tudlectu pro zelený dogma děsně nepřijemnou fyzikovovou skutečnost vyvraceli :P :P :D ;D

[JiK]

nabozenstvi se nemusi dokazovat. A zelene nabozestvi uz vubec ne. Podivej na nektere zapalene verici, treba kralika...

[Gréta]

jako náhodou i tamty kreacionisti kterejm se krályk furt posmívá maj imho furt víc lepčejší a víc spolehlivější důkazy božšský existence hele třeba než zelený 'vědci' pro domělý člověkový voteplování :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

teďko když hodnej pan musk vopravil twitter se mi podařilo vobnovit hnojomet hele

Myslíš ten hodnej Musk, co vnímá oteplování jako hrozbu (spolu s AI a populačním kolapsem), prosazuje carbon tax, myslí sí, že UBI je budoucnost a jehož firmy dostaly spoustu různejch dotací a úlev a maj spoustu příjmů z prodeje emisních povolenek ostatním automobilkám? Je zajímavý od tebe slyšet, že je hodnej.

[Gréta]

ne myslim toho hodnýho pana muska co na tt nechal rozehnat voddělení pro diverzitu a před volbama do kongresu podpořil republikány :D ;D

zelený/rudý keci sou na 99.99% jenom 'greenwashingová' finta jak jako prodat ňákejm wokerskejm hipstahejlům předražený autička na baterky který nejsou vo nic víc ezoekobio než normální auta na poctivý vosvěčený spolehlivý fosilní paliva :O ;D noa co jako. když maj hloupí peníze kramáři maj kšeft a já to jako muskoj neberu když je šikovnej a umí si poradit :D ;D státní podpora je problém vyvolanej levicovejma politikama noa těm teďko bodnul kudlu dozad takže cajk :D ;D

.......aspoň sme si nazorně dokázali že má krályk problémek rozlišovat mezi lidmama který na globální voteplování dovopravdicky věřej a mezi lidmama který na tý víře jenom vydělávaj :P :P :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

ne myslim toho hodnýho pana muska co na tt nechal rozehnat voddělení pro diverzitu a před volbama do kongresu podpořil republikány :D ;D

Ano. Jeho kámoš je např. řepublinkám Kevin McCarthy, což je jeden z těch republikánů z pozoruhodným vývojem názoru na klima. 2014 těžký klimaskeptik, 2020 už navrhuje klimatickou politiku.

McCarthy believes that younger voters are worried about climate change and cautioned that Republicans are risking their viability in elections over the long term by ignoring or denying the issue. He has said, "We've got to actually do something different than we've done to date [concerning climate change]. For a 28-year-old, the environment is the No. 1 and No. 2 issue."

... ona ta generační obměna chvilku trvá, ale je to na cestě :)

Muskovi to TBH nemam moc za zlý tohle přebíhání, bych si v USA z těch jejich dvou věčnejch partají taky měl problém vybrat...

.......aspoň sme si nazorně dokázali že má krályk problémek rozlišovat mezi lidmama který na globální voteplování dovopravdicky věřej a mezi lidmama který na tý víře jenom vydělávaj :P :P :D ;D

Co to je za falešný dilema, mezi tím přece není rozpor. Klidně může "věřit" (respektive nevěřit klimaskeptistický víře o panenské neposkvrnitelnosti matky země CO2čkem ) a zároveň vydělávat, to je přece ten tržní princip, o kterým jsi tady tolikrát básnil.

Si myslim, že se spíš jen tak jako sám utěšuješ, že tomu přece určitě nevěří :)

[Fluttershy, yay!]

bych si v USA z těch jejich dvou věčnejch partají taky měl problém vybrat...

Vážně?

[kralyk z abclinuxu]

No jako kdybych byl Amík bez vazeb slovanskou část Evropy (aktuálně), asi bych vážně uvažoval o neúčasti, případně nějakém protestu proti retardovanému volebnímu systému, dvoum partajím a oboustranné gerontokracii.

[Fluttershy, yay!]

Někdo v těch volbách je vždy zvolen, někdo z kandidátů. To má zřejmé politické implikace a dopady na životy ostatních lidí (a nejen lidí, samozřejmě).

Z hlediska elementární utilitární etiky je jasné, co z toho.

Ostatně typicky v roce 2016 se nezanedbatelná kohorta lidí rozhodla, že Hillary Clinton volit nebudou, aby to Demokratické straně „nandali“. Výsledky známe. Včetně nominací pro SCOTUS. V kombinaci s úrovní jednotlivých států směřování jednoznačně k vládě minority (viz též „independent-state-legislature doctrine“).

Chápu, že člověk, který se angažuje ve vzájemné pomoci, odborových organizacích nebo aktivistické mobilizaci, může být k volbám skeptický, ale ten aspoň něco dělá jinými prostředky. Ale bez toho? To je naprostá rezignace, odevzdání jakéhokoliv vlivu na politickou moc.

[kralyk z abclinuxu]

Ano. Jeho kámoš je např. řepublinkám Kevin McCarthy, což je jeden z těch republikánů z pozoruhodným vývojem názoru na klima. 2014 těžký klimaskeptik, 2020 už navrhuje klimatickou politiku.

Podobně zajímavé je obhájení DeSantise na Floridě... Sice má do nějaké klimaekopolitiky stále dost daleko, ale přecijen už to není ten síru dštící klimaskepticismus jako stará škola... Doufám, že bude mít koule jít do voleb proti Trumpetovi, kterej už mu radši preventivně vyhrožuje... DeSantis má ale jednu fundamentální výhodu - je o 30 let mladší. Takže ono by mohlo stačit prostě počkat...

[kralyk z abclinuxu]

tttssss ty se svejma souvěrcama chcete šikanovat druhý krást jejich majetky a základní lický práva

Jo, tyhle obvinění jsou taky super část toho guláše A ještě k tomu zabíjím koťátka nebo tak něco...

a to se ti tak ňák nepovedlo

Když někdo dostane paper, přečte první větu a hodí to ze stolu s tim, že mu je jasný, že to je děsná propaganda, tak se mi asi těžko podaří něco dokázat. Kdybys byl aspoň trochu ochoten něčemu z toho byť dát šanci, už by sis to všechno dávno dohledal sám a nenutil mě kopírovat do diskuse papery jen proto, abys je mohl demonstrativně vyignorovat - to není moc motivace pokoušet se ti cokoli dokazovat :)

myslimže to kničemu nebude ale ok........ takže po xtý: na poušti je slabej skleníkvej jev uhlik/neuhlik protože je tam všech skleníkovejch plynů i kapalin děsně málo a namoři navopak máme zase děsně moc skleníkovejch plynů a kapalin (vobyč vody) který víznam co2 v atmosféře řádově převážej

A to se liší jak od toho, co jsem napsal? Jsi jen více slovy rozepsal, že na poušti je málo vody a na moři hodně

A jak je to teda na souši (mimo pouště), nevhodně středně velké množství vody? :D

[Gréta]

Jo, tyhle obvinění jsou taky super část toho guláše A ještě k tomu zabíjím koťátka nebo tak něco...

poslal si terroristický vorganizaci exticntion rebellion 5tikilo nebo ne?? :O :P :P ;D

Když někdo dostane paper, přečte první větu a hodí to ze stolu s tim, že mu je jasný, že to je děsná propaganda,

co takle jako citovat ňákej paper do kterýho by rudozelený 'vědci' netahali politiku?? :D :D zaprvý by byl asi vobecně vobětkivnější a zadruhý by ho nešlo takle snadno schodit zestolu. za to nemužu že žádnej takovej asi jako nemáš :P ;D

...............tvl měli zaukol změřit absorbanci atmosfery a hnedka naprvní stránce blábolili něco vo tom jaký je agw (který eště nikdo nedokázal a asi jako ani nikdy nedokáže lol) děsná hrozba jako by ta terorie byla ňákej vověřenej vědeckej fakt :P :P

A jak je to teda na souši (mimo pouště), nevhodně středně velké množství vody? :D

tam máme z drtivý věčiny zase vegetaci co dělá že vodráží děsně moc moc nir záření donebíčka takže taky smůla :D :D jestli tady eště někdo věří na agw by měl asi jako změnit uhel pohledu na nekoukat na člověkový změny chemickýho složení atmosfery protože sme si už xkrát dokázali že těma to v současným měřítku bejt nemuže :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

...............tvl měli zaukol změřit absorbanci atmosfery

Což taky udělali. Z mého pohledu je příznačný, že gro jsi vyignoroval. A jestli si to odůvodňuješ nějakou frází v úvodu, která tě politicky triggeruje, nebo nějak jinak, je mi vlastně celkem jedno, to už je tvoje věc nějak sám před sebou si zdůvodnit, proč házíš nehodící se papery ze stolu...

tam máme z drtivý věčiny zase vegetaci co dělá že vodráží děsně moc moc nir záření donebíčka takže taky smůla :D

Kde "děsně moc" je max 50% a ve zbytku spektra to je ještě míň, viditelný jen 10%

[Gréta]

překládám jako 'ne žádnou apolitickou klimatickoměřicí studii z poslední doby nemam' :P :P

Kde "děsně moc" je max 50% a ve zbytku spektra to je ještě míň, viditelný jen 10%

akorátže to tvý domělý člověkový globální voteplování se má jakože dít hlavně v tamtom nir spektru :P :P a jestli na věčině povrchu souše nemuže akumulovat zpátky do šutrů/hlíny/asfaltu cyklostezky/etc a rozhodně nezanedbatelnejch tvl 50% záření je vodraženejch donebe dykcy když by se pokusilo zavrtat dozemě nóóóó tak to je myslimže celkem slušnej problémek pro uhlikovou voteplovací konspirační terorii ne :P ;D

[kralyk z abclinuxu]

překládám jako 'ne žádnou apolitickou klimatickoměřicí studii z poslední doby nemam' :P :P

No když máš "apolitičnost" definovanou jako "výsledek musí být to, co já chci". tak ne no :) (Asi po vzoru Wattse.)

akorátže to tvý domělý člověkový globální voteplování se má jakože dít hlavně v tamtom nir spektru :P :P a jestli na věčině povrchu souše nemuže akumulovat zpátky do šutrů/hlíny/asfaltu cyklostezky/etc a rozhodně nezanedbatelnejch tvl 50% záření je vodraženejch donebe dykcy když by se pokusilo zavrtat dozemě nóóóó tak to je myslimže celkem slušnej problémek pro uhlikovou voteplovací konspirační terorii ne :P ;D

Tohle vůbec nedává smysl, tys vůbec nijak neukázal, že ty povrchy, o kterejch mluvíš, mají ty vlastnosti. Co jsem četl IIRC když např. vykácíš les a nahradíš ho polem, tak se albedo naopak zvýší. Zadruhý, žádný tvoje argumenty pro žádnej z těch povrchů nejsou specifický pro CO2, takže kdybys měl pravdu a skleníkovej efekt fakt nefungoval nad rostlinama nebo na moři, tak by tam musela bejt v noci zima ještě mnohem větší než na poušti.

Psal jsem ti to dřív, napíšu ti to znova: Jestli mě chceš nějak o něčem přesvědčit (nebo jako zachránit od tý strašně špatný víry jak to asi vnímáš ty ), udělej si nějakej konzistentní, čitelnej názor aspoň na ty základní věci a s tim přijď. Tenhleten grétí guláš kde plavou halabala diametrálně různý argumenty mě přesvědčí tak maximálně o tom, že bys mě sice strašně rád překecal na svůj názor, ale vlastně ani pořádně sám nevíš proč...

[JiK]

hele, kraliku, kdyz "veda je jasna", a je stejna pro celou planetu, proc na to 4/5 zemekoule serou, a produkuji radikalne vic a vic CO2 a "konec sveta" nebo "klimaticka nouze" a s tim spojene nocni pomocovani evroskych aktivistu je jim u zadku? On se jich ten vas konec sveta netyka?

Nebo budou mit prospech z toho, ze se evropa a zapad sam zrusi v pseudonabozenskem radeni pominutych aktivistu "za klima"? Proc by nam oponovali, kdyz, na rozdil od nich mame vudce, kteri nam rikaji, uz otevrene, ze za jejich vladnuti nam bude cim dal hur, budeme cim dal chudsi, cim dal min svobodni, cim dal vic svazani klimatickym nabozenstvim, ktere bude mluvit uplne do vseho a bude nas cim dal min, a nam to presto ani trochu nevadi?

Zatim jen stoji s natazenou rukou, a chteji abychom jim pri a pred nasim upadkem jeste stedre zaplatili a oni za to dal zvysuji svou produkci CO2, smejou se a oteviraji desitky uhelnych elektraren rocne...neni neco spatne? Nemela by se Greta a polevaci obrazu v galeriich poslat do zemi, kde na tu jejich viru zatim sere pes? Kdyz jsou argumenty jasne, proc jim jejich vedci neveri?

Vim, ze Cinu milujes, ten jejich tudy centralismus, strana zaveli a lidi poslechnou, vim, ze to beres jako obdivuhodny vzor pro EU, ale neni ti malicko divne, ze jejich produkce CO2 stale roste a oteviraji nekolik uhelnych elektraren kazdy mesic, zatimco my si tady vypiname, co jde abychom potesili zelene bohy? Vymlouvaji se, ze je to proto, ze jsou zatim chudi, kdy ale chudi byt prestanou? Vzdyt uz ted kupuji kus za kusem zbytky upadajici Evropy...uz radu let jsou podle GDP (PPP) nejvetsi ekonomikou sveta, nejbohatsi na svete a furt chudi...ale klimatickou nouzi v nas radi podpori a zaplati...neni to spatne?

[kralyk z abclinuxu]

hele, kraliku, kdyz "veda je jasna", a je stejna pro celou planetu, proc na to 4/5 zemekoule serou, a produkuji radikalne vic a vic CO2 a "konec sveta" nebo "klimaticka nouze" a s tim spojene nocni pomocovani evroskych aktivistu je jim u zadku?

Protože není? Protože se na tom shodně většina vyspělých zemí?

Vim, ze Cinu milujes, ten jejich tudy centralismus, strana zaveli a lidi poslechnou, vim, ze to beres jako obdivuhodny vzor pro EU

Ne. Čínu považuju za nebezpečí. Čínu miluje tvůj bezbřehý kapitalismus - tvůj oblíbený systém z ní udělal to, čím je, tvůj systém tam odsunul veškerou výrobu, protože to bylo cost effective... To tvůj systém neustále tvrdil přes různé retardované "Příběhy o tužce" apod., že supply chainy můžeme úplně ignorovat, pustit z hlavy... A důsledky vidíme dnes.

ale neni ti malicko divne, ze jejich produkce CO2 stale roste a oteviraji nekolik uhelnych elektraren kazdy mesic

A proč zároveň budují víc OZE než uhelek? Proč JiKu? Jak mi to vysvětlíš? Když jsou OZE ten západní nesmysl, proč to dělaj taky, respektive ještě mnohem víc než Západ? Proč má Čína víc fotovoltaiky než USA a EU dohromady? Z jakého důvodu? Seš schopen to vysvětlit, nebo zas budeš trapně mlčet jako vždycky a zopakuješ mi ten meme o čínských uhelkách v nějaké další diskusi?

zatimco my si tady vypiname, co jde abychom potesili zelene bohy?

Kdo "my"? Zase jako v každý diskusi "my" = Německo?

My nic nevypínáme.

[deda.jabko]

Vim, ze Cinu milujes, ten jejich tudy centralismus, strana zaveli a lidi poslechnou, vim, ze to beres jako obdivuhodny vzor pro EU,

Sorry jako, ale jsem dosud zil v domeni, ze jsi to ty, kdo obdivuje Cinu a ma ji jako svuj vzor. Pred casem jsi sem napsal, cituji:

Zaridili, ze evropa je do bezvyznamnosti se propadajici skanzen, danove peklo, kde se toho vyrabi cim dal mene a zije se cim dal hur.

Ve srovnani s tim Cina vyrabi vsechno a lide se tam maji lip a lip. A nejake problemy s ekologii, drancovanim prirody nebo snad ekologickymi aktivisty tam nemaji. Schvalne, kolik znas cinskych ekologickych aktivistu?

[JiK]

[Eurobolsevici a bruselske politbyro] Zaridili, ze evropa je do bezvyznamnosti se propadajici skanzen, danove peklo, kde se toho vyrabi cim dal mene a zije se cim dal hur.

Je to snad nepravda? Propadli jsme se z prvniho na treti misto v ekonomickem vykonu? Za necelych deset let? Je posun z prvniho mista rust nebo pokles?

Jinak, vybirat si mezi evropskymi a cinskymi komunisty je jako vybirat si mezi plynovou komorou a obesenim. Nechci ani jedno. Chci volny trh, svobodu mysleni a svobodu projevu, chci aby moc mel obcan a ne urad nebo strana. Aby o tom, co se bude vyrabet, rozhodoval zakaznik. Aby o tom, kolik to bude stat, rozhodoval trh.

Zkratka to, za co se zvonilo klici pred 30 lety. Narozdil od ruznych odstinu socialimu, ktery akcentuje zavist, regulaci a prerozdelovani, tohle funguje, i kdyz se to ruzni dobroduchove snazi zmrzacit a podojit sec muzou...

[deda.jabko]

Jinak, vybirat si mezi evropskymi a cinskymi komunisty je jako vybirat si mezi plynovou komorou a obesenim.

Ja tomu porad nerozumim, jedni komunisti jsou spatni, protoze znicili ekonomiku a nic nevyrabi a druzi komunisti jsou spatni, i kdyz jim ekonomika jede na plne obratky a vyrabi vsechno.

Na jednu stranu si stezujes, ze se u nas nic nevyrabi a chces volny trh. Pricemz to byl prave ten volny trh, ktery zajistil, ze se u nas nic nevyrabi a vse se vyrabi v Cine, kde si lidi svobodne muzou vybrat praci v rezimu 996 a za par hrsti ryze, nebo umrit na ulici.

Zkratka to, za co se zvonilo klici pred 30 lety. Narozdil od ruznych odstinu socialimu, ktery akcentuje zavist, regulaci a prerozdelovani, tohle funguje, i kdyz se to ruzni dobroduchove snazi zmrzacit a podojit sec muzou...

A mohl bych tu zemi, kde to funguje, videt? Nebo je to nejaky resentiment zacatku devadesatych let, tech devadesatych let, o kterych se ted toci ty fajn detektivky na motivy skutecnych udalosti?

[JiK]

Na jednu stranu si stezujes, ze se u nas nic nevyrabi a chces volny trh. Pricemz to byl prave ten volny trh, ktery zajistil, ze se u nas nic nevyrabi a vse se vyrabi v Cine, kde si lidi svobodne muzou vybrat praci v rezimu 996 a za par hrsti ryze, nebo umrit na ulici.

Určitě byl volný trh ten kdo v Evropě zakázal, zdanil a zreguloval průmysl tak, ze už tu nikdo nikdy nepostaví papírnu, chemicku, nebo fabriku na léky či proudové motory? V někdejší průmyslové supervelmoci? Nemohli s tím mít malinko něco do činění vládní buzerace a jejich míra rostoucí nad veškeré meze? Tak vysoko, až ten parazit zabil svého hostitele?

Je snad normální, ze prakticky u jakékoli stavby už dnes v Evropě trvá déle povolovani a papírování než ta stavba samotná? Bylo to tak již někdy v historii? Není to signál konce?

Reknes, ok, nestojíme o chemicky, výrobu léků nebo proudové motory, my budeme supervelmoc v ruzencich a modlitebnich pomůckach pro tu novou zelenou viru. Ok. Ale ani to už neumíme. I ty blbé solarni panely už se vyrábí většinou mimo Evropu a zde jsou jen jelimani, kteří, když mají dobrý den, tak to dokážou namontovat. Ani tohle už neumíme a umět nebudeme.

Zato můžeme vyvážet pohlavní diverzitu a experty na kafrání o hovně. Co asi tak bude dělat absolvent univerzity který psal diplomovou práci na téma: Když muzi tanci. Konstrukce maskulinity ze strany muzskych aktérů pole dance nebo Souvislost mezi osobnosti majitele a behaviorálním profilem jeho kocky nebo Legitimizace veganstvi v pratelském vztahu, a podobně. Opravdu tohle byly veřejné peníze utracene tím nejlepším možným způsobem? Opravdu nám tohle pomůže v soutěži civilizací a společenských systémů?

* všechny zmíněné diplomky existují a jsou produktem údajně nejlepší univerzity v Česku.

[deda.jabko]

Určitě byl volný trh ten kdo v Evropě zakázal, zdanil a zreguloval průmysl tak, ze už tu nikdo nikdy nepostaví papírnu, chemicku, nebo fabriku na léky či proudové motory? V někdejší průmyslové supervelmoci? Nemohli s tím mít malinko něco do činění vládní buzerace a jejich míra rostoucí nad veškeré meze? Tak vysoko, až ten parazit zabil svého hostitele?

Tak schvalne, k jak zasadnim zmenam v regulaci a danich doslo kolem roku 2000 ve Spojenych statech, ze se veskera vyroba presunula do Ciny. Nemuze to souviset s tim, ze doslo k uvolneni regulaci obchodu mezi USA-Cinou? Jakou konkurenci vyhodu cina nabizi? Praci 996 za par hrsti ryze. Jak by se ti libi takovy zivot? Asi hodne, protoze nic tak srdce nepotesi jako pocit, ze jsme ti nejlepsi a vyrabime nejvic. Ale svet neni jen prace, v tom zbyvajicim case si muzes uzit krasne vydrancovanou a zamorenou zemi, jakou jsme tu meli koncem 80. let. Jako chemik takove prostredi asi dokazes ocenit vic nez ja, ale koncem osmdesatych let to byl jeden z duvodu, proc lidi zacali cinkat klicema.

Co asi tak bude dělat absolvent univerzity který psal diplomovou práci na téma: Když muzi tanci. Konstrukce maskulinity ze strany muzskych aktérů pole dance nebo Souvislost mezi osobnosti majitele a behaviorálním profilem jeho kocky nebo Legitimizace veganstvi v pratelském vztahu, a podobně. Opravdu tohle byly veřejné peníze utracene tím nejlepším možným způsobem? Opravdu nám tohle pomůže v soutěži civilizací a společenských systémů?

Uprimne, je mi to jedno. Za prve nejsem s to hodnotit kvalitu praci z jinych oboru. Za druhe bych si dovolil tvrdit, ze drtiva vetsina diplomovych praci i v tech oborech, ktere bys ty oznacil za uzitecne, nepredstavuji prinos k sirsimu vseobecnemu poznani. Za treti samotny proces vytvareni diplomove prace je to podstatne z pohledu vzdelavani budoucich odbnorniku. Jinymi slovy, nejde o ten samotny vysledek, ale o to, ze se dotycny nebo dotycna nauci samostatne vyresit/zpracovat dosud nereseny problem na zadane urovni. Jak moc se to dari, si opravdu neodvazuji soudit, protoze o techto oblastech moc nevim, a nebojim se to priznat. Ale kdyz se na to podivam z druhe strany. Opravdu by jsi chtel rikat, jake diplomky se mohou vypisovat a jake obory se mohou studovat?

Nechci ti brat iluze o tom, ze vis, co bude uzitecne za 20-30 let. Presunme se do let 1950 a 1960, kdy se vykon ekonomiky hodnotil v tunach ocele a vyrubaneho uhli. JiK se rozciluje, ze jako zeme zaostavame za zapadem v produkci techto surovin, cemuz vubec nijak neprispiva to, ze se nekteri, za penize pracujiciho lidu, se venuji burzoaznim pavedam jako je kybernetika nebo genetika.

[kralyk z abclinuxu]

Určitě byl volný trh ten kdo v Evropě zakázal, zdanil a zreguloval průmysl tak, ze už tu nikdo nikdy nepostaví papírnu, chemicku, nebo fabriku na léky či proudové motory?

Klasická diskuse s JiKem. Neuvěřitelná míra auto-cenzury u tohoto člověka.

• Jestliže za odchod průmyslu do Číny může evropská regulace, jak je možné, že průmysl odchazí do Číny (a Indie) i z USA a to už od 80. let i za pravicové politky?!? To jako nějak EU zpětně v čase zregulovala trh v 80. letech v USA?!?
• Jestliže mitigace globálního oteplování / redukce CO2 je ekonomická sebevražda, jak je možné, že Čína dělá to samé? Jak je možné, že má Čína víc fovoltaiky než EU+USA a jak je možné, že staví větrníky/OZE větším tempem než uhelky, když to jsou údajně takové strašné pitomosti? Jak je možné, že mají naplánovaou uhlíkovou neutralitu do 2060, když je to údajně evropský nesmysl? Proč to dělají?
• Jestliže Evropa je tak průmyslově neschopná, jak je možné, že nejpokročilejší technologie na výrobu čipů dodává jako jediná na světě evropská firma? Je špatně, že to EU podporuje?
• Jestliže jsou dotace tak katastroficky špatný mechanismus, proč vynakládá USA velké množství dotací na podporu výroby čipů u nich? Jak chceš čistě tržně přesunout výrobu čipů z Tajwanu do USA nebo Evropy, a to co nejdříve, ASAP, než tam vypukne válka?!?

Kdy konečně najdeš odvahu odpovědět na alespoň jedinou z těchto otázek?

[JiK]

Jestliže mitigace globálního oteplování / redukce CO2 je ekonomická sebevražda, jak je možné, že Čína dělá to samé? Jak je možné, že má Čína víc fovoltaiky než EU+USA a jak je možné, že staví větrníky/OZE větším tempem než uhelky, když to jsou údajně takové strašné pitomosti? Jak je možné, že mají naplánovaou uhlíkovou neutralitu do 2060, když je to údajně evropský nesmysl? Proč to dělají?

Jsi opravdu takovy traged? V evrope emise CO2 klesaji, opakuji klesaji, uz desitky let. Maximalni byly v roce 1979 [1]. Od te doby 43 let(!) klesaji. 43 let. A presto budete kazat o konci sveta a nutit nas zrusit zbytky zivotni urovne rychleji? A ty obhajujes Cinu, ktera "slibila" ze za dalsich 40 let neco mozna udela? Slibila, ze dalsich 40 let bude zvysovat, svou produkci CO2, tak jako ji zvysuje ted, a my jim za to jeste zaplatime? Zebraci budou platit nejbohatsi zemi sveta? Za to ze zvysuje sve emise?

Nejsme tak trochu za debily? A jeste jak to obhajujes, ano, zvysuji, ano oteviraji nove uhelne elektrarny nevidanym tempem, ale mohli by jich otevirat jeste vic, a nektere z tech novych pry uhelne nejsou, takze jsou to vlastne dobri hosi, kteri s nama sdileji nase zelene nabozenstvi...tomu veris? Tomu vazne veris?

To je jak rikat, ze nacisti meli vlastne radi Zidy, protoze sice provovovali pres 1000 koncentracnich taboru, ale kdyby chteli, mohli jich provozovat dva tisice.

[kralyk z abclinuxu]

A ty obhajujes Cinu, ktera "slibila" ze za dalsich 40 let neco mozna udela?

Čínu nijak neobhajuju, pouze píšu, co dělají, uvádim fakta. Ne za 40 let, ale během 40 let, respektive už se to děje - podíl OZE u nich vzorstl za poslední roky masivním způsobem, je dnes srovnatelný s EU, resp. dokonce o pár procentních bodíků více [1, 2].

a my jim za to jeste zaplatime?

Platíme jim už od 80. let, a sice proto, že trh hleděl pouze na výrobní cenu, zatímco na geopolitiku (a ekologii atd.) se zvysoka kašlalo. Takže to pláčeš na špatném hrobě.

A jeste jak to obhajujes, ano, zvysuji, ano oteviraji nove uhelne elektrarny nevidanym tempem, ale mohli by jich otevirat jeste vic, a nektere z tech novych pry uhelne nejsou

Většina novýho instalovanýho výkonu nejsou uhelky - logicky, jinak by nemohl klesat podíl fosilních elektráren v gridu. Z hlediska klimatické vědy jsou samozřejmě nové uhelky špatně stejně jako jsou špatně v Německu.

takze jsou to vlastne dobri hosi, kteri s nama sdileji nase zelene nabozenstvi...tomu veris?

Zelené ""náboženství"" zjevně do značné míry sdílejí, jinak by nedělali, to, co dělají. Ale hodní hoši to v žádném případě nejsou. Prostě si to spočítali, např. že pobřežní města nechtěj mít (tolik) zatopený. Což dává smysl, slušná část nejvíce ohrožených měst je právě u nich.

[kralyk z abclinuxu]

Máš to blbě, neumíš skládat procenta.

Díky, opraveno. Klasická chyba, zapomenutý `$` v odkazu na buňku v excelu, takže při přesunu buněk ukazoval jeden násobek na nesouvisející políčko s jedničkou.

Závěr zůstává stejný.

[\/]

Myslíš že je to programátor?

Alebo len robí sociologický prieskum či máme dostatočne červené oči pri pohľade na rusko. A zabudneme pri tom počítať.

[kralyk z abclinuxu]

K jakému výsledku ses dopočítal ty?

[xxxs]

uz si spocitala, ako sa z takmer 50k neplatnych hlasov stalo 4k?

[Gréta]

ttttttttssssssssssss ajnštajn taky jako jednou zeškoly přines na vízu dvojku z matiky :P :P :D ;D

[_]

Je chyba se tyhle údaje vůbec snažit spočítat a hledat v tom smysl. Rusáci si už dávno ani na zdání legitimity nehrají. Klidně budou v únoru tvrdit, že tyhle čísla zfalšovali američani, protože oni žádná referenda nechtěli.

[Člověk z Horní Dolní]

Vzdyt i prorusaci jako Radovan nebo SKK vi, ze to byly nelegitimni parodie na referenda. Nikdo tady nebere ty referenda vazne.

[Radovan]

O nic méně legitimní, než bylo referendum v Kosovu. A o nic více zfalšovaná

[kralyk z abclinuxu]

O nic méně legitimní, než bylo referendum v Kosovu. A o nic více zfalšovaná

Mohl bys vysvětlit, jak tyhle vyjádření myslíš? Něco takovýho tady píšeš vždycky, ale není mi jasný, jestli se snažíš říct, že (a) zfalšované referendum v Donbasu je v pořádku, protože zfalšované referendum v Kosovu bylo v pořádku, nebo (b) zfalšované referendum v Donbasu je špatně stejně, jako bylo špatně zfalšované referendum v Kosovu.

Já osobně jsem za (b), ale ty máš možná jiný názor.

[Člověk z Horní Dolní]

Radovana a spol. ale vubec nezajima, jestli to referendum bylo zfalsovane. Muj komentar vnima jako utok na jeho kmen, takze ma potrebu "vratit ranu" a vezme cokoliv ma po ruce, treba nejaky Kosovo. Nejaka fakticka nebo logicka stranka je druhorada. Ty se snazis vest argument na "logicke urovni", ale tam se Radovan vubec nepohybuje.

Kdyz je nejaky nazor pevnou soucasti tve identity, tak te zadny argument nepresvedci o tom, ze je chybny.

[kralyk z abclinuxu]

Jo, já vim. Já jen pokládám otázku v naději, že se třeba stane zázrak a on se nad tím zamyslí...

[Jendа]

Mně se tenhle způsob zalíbil. Můžeme totiž například obsadit Královec a být v pohodě - na jakékoli námitky stačí říct že někdo jiný také udělal něco jiného.

[_]

Jaká je šance, ze si z nás děla prdel, je za to placeny, opravdu tomu co píše věří, je to attention whore, nebo jen debil?

[M.]

Já myslím, že ty možnosti se vzájemně nevylučují.

[_]

to je fakt

[Jendа]

To je tak, když si chemik, který nechápe průměr, myslí, že odhalil obrovskou konspiraci. Přitom mnohem jednodušší vysvětlení je, že si všichni chtějí užívat ruského blahobytu, a mohou být rádi, že je Putin pustí do své ledničky. /s

(aha on už výše přesně totéž někdo napsal for real)

[_]

z hlubin internetu:

Putin se ptá Peskova: "A kolikáté, že jsou to mé narozeniny?"

Peskov: "Poslední, Mein Führer."

[_]

"That's not the way the world really works anymore," he continued. "We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality -- judiciously, as you will -- we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors . . . and you, all of you, will be left to just study what we do."

https://www.nytimes.com/2004/10/17/magazine/faith-certainty-and-the-presidency-of-george-w-bush.html

[_]

všechno nejlepší gosudar!!!

[Miriam]

Králíku, problém dezolátů je, že jsou dezoláti. Proto s nimi nejde argumentovat i když se tady o to spoustu místních paniců snaží a dává jim tak vlastně prostor na šíření těch jejich hoven. Jediným řešením je ignorace, strohé vyvracení odkazem na text, který dopodrobna rozebírá proč říkají blbost a rána mezi oči.

[abcd]

To není objev. Všichni vědí, že ruská referenda používají vymyšlené počty hlasů.

Lidé se dělí na ty, kteří to schvalují a na ty, kteří ne (případně na ty, kterým je to jedno).

Nikdo na světě nevěří, že ta čísla souvisejí s realitou.

(Mimochodem, Rusko nad ukradenými částmi Ukrajiny nemá kontrolu - ať už si napíšou jaká čísla chtějí, kontrolu jim zřejmě přinese až použití taktické atomové zbraně.)

[M.]

To je tak schválně. Rusko chce aby všichni viděli, že to referendum je neplatné. Chtějí totiž ukázat, že když chtějí, tak můžou a my s tím neuděláme vůbec nic.

[Jendа]

Je to rok od okamžiku, kdy se naplno ukázalo, že je energetická krize (válka to pak jen prohloubila), rok a půl od provalení Vrbětic a rok od voleb, kdy vyhrála vláda, která nám mohla vytřít zrak jak skvěle řeší problémy na rozdíl od Babišova panování. Přesto stále nemáme ani zadané výběrové řízení ani na jednu jadernou elektrárnu.

[Jendа]

Tak Dukovany se prý dějou, ale ty termíny fakt nevypadají jako nějaká Operation Warp Speed

[_]

Jasně se ukazuje, že s ekonomickým průšvihem jako je stavba jaderné elektrárny nechce mít nikdo nic společného. Dokonce ani jeho verbálně největší zastánci

[Jendа]

Někde jsem četl, že na letošních cenách energií už jsme přeplatili tolik jako stojí celá nová jaderná elektrárna, a to jsme teprve na začátku podzimu. (sanity check: průměrná spotřeba ČR 8 GW * konzervativní zvýšení o 3 Kč/kWh * 180 dní = 103 miliard, což je kolik stál Temelín ale v tehdejších korunách, takže jsme tedy ve skutečnosti tak na půlce)

[kralyk z abclinuxu]

Takže za půl roku budeme mít "vyděláno" na další JE?

Hmm. Nějaký nápad, co s tim dělat?

[Jendа]

No prostě postavit JE, ale aby to netrvalo dýl než trvalo doslova vynalezení celé té technologie from scratch včetně postavení a zprovoznění elektráren v 60. a 70. letech.

[kralyk z abclinuxu]

Spíš jsem myslel na úrovni někoho jako já nebo ty... Volit jiné politické strany mi nepřijde jako řešení, i kdybych s nimi neměl jiné problémy, ve výstavbě JE AFAIK nejsou o nic lepší.

Takže leda nějaká občanská iniciativa asi...

[JiK]

Lidé, kteří zařídili zavření perfektně funkčních jaderných zdrojů pro Evropu nesedí v Moskvě ani ve Washingtonu. Nejsou to nějaké nedotknutelné a vzdálené elity. S fundamentalistickym zápalem pro věc Vám škodí dál.

Dokud nebudou donuceni nést zodpovědnost, bude se situace dal zhoršovat.

[kralyk z abclinuxu]

Lidé, kteří zařídili zavření perfektně funkčních jaderných zdrojů pro Evropu nesedí v Moskvě ani ve Washingtonu.

EU nikdy nezavírala jaderné elektrárny - to je/byla vlastní iniciativa některých členských zemí - hlavně Německa, Belgie a Rakouska. My se ale ve vlákně nebavíme o EU ani Německu, ale o pomalým postupu výstavby JE v ČR, za což si můžeme sami. U nás nikdo JE nezavíral.

Podobně s plynem - za naši závislost na ruském plynu si také můžeme zcela sami.

To, že jsou Němci a Rakušáci idioti ohledně JE a plynu je sice "hezké", ale naše vlastní chyby to nemůže omluvit.

[Darth Phantom]

hlavně Německa, Belgie a Rakouska

Ovšem nemůžeš popřít, že hlavně prvně jmenovaná země má jakýsi Führerprinzip v OjroReichu a přes ten jaksi cpe ostaním členským zemím. Ale jasný, já vim, že OjroReich nikdy za nic nemůže...

[kralyk z abclinuxu]

Ovšem nemůžeš popřít, že hlavně prvně jmenovaná země má jakýsi Führerprinzip v OjroReichu a přes ten jaksi cpe ostaním členským zemím.

Můžeš konkretizovat, co nám bylo nacpáno? Klidně EU zkritizujme, ale ať to dává smysl.

Zavření JE nám nenacpali a závislost na plynu (tu naši) nám taky nenacpali - prostě akorát už od dob socíku závisíme na Družbě a nenamáhali jsme se s tim něco dělat. V tom snad nekecám, ne?

Co dál? Němci si protlačili si za cenu zeleného jádra uznání plynu za zelený, což je naprostá pitomost, tady s kritikou souhlasim. Dále, emisní povolenky - myslim si, že za nějakejch normálních okolností by to dávalo smysl, nicméně v aktuální situaci to smysl nedává jednak kvůli válce a jednak kvůli výše zmíněnému "zelenému" plynu - to by se pak za "zelený" dalo prohlásit cokoli a celý to je k ničemu. Takže tady v těch dvou bodech souhlasim, ale zas je potřeba vnímat, že Německo ten "Führerprinzip" postupně prohrává - zelenou JE nebyli schopní zablokovat a kvůli plynu už je kritizuje i ta bláznivá Gréta

Z Energiewende máme problémy hlavně kolaterálně přes trhy / ceny energií, ne přes nějaká nařízení, IMO by nám ani nepomohlo nebýt v EU, zejména pokud by importy a exporty byly nastavený podobně (a v ČR je docela těžké nemít importy plynu a ropy).

Taky ber v úvahu, že reaguju na klausistu (JiKa) a těm fakt nevěřim, že by závislost na Rusku redukovali Ti by akorát vykřikovali, že za všechno může EU a mezitím dojednávali exkluzivní dealy s Gazpromem, Rosatomem apod. a jaká je tohle výhodná strategie je vidět v Maďarsku, kde zavíraj lázně a na burze maj energie snad ještě dražší než v Lipsku...

[kralyk z abclinuxu]

Pardon, plynovod měl bejt Transgas nebo jak se ta větev v ČR jmenuje.

Ale co se týče Družby, i na té tady existuje určitá závislost, žejo...

[Darth Phantom]

Můžeš konkretizovat, co nám bylo nacpáno?

No tak nech se překvapit, viz. velmi trefná poznámka Jika o kousek níž. Až to projde, tak to už nebude na Fialenka pokřikovat ani nějakej hejhulák v bruseli, protože si ho už tam zkrátka ani nepozvou.

[JiK]

nebyl nam tady nedavno, pred 3 tydny, kazat kancler ten velke zeme, ktera se tak rada a casto fatalne plete, a dela bolestive historicke omyly, ze se v EU musite zbavit prava veta, abyste se priste mohli mylit s nima?

[Darth Phantom]

pred 3 tydny, kazat kancler ten velke zeme,

No tak byl, ale za velmi, velmi nevalného zájmu médií a bylo to už někdy koncem srpna. Mam z toho prostě dojem, že to profesůrek nakonec stejně "podepíše". Fýrer ještě přihodil k nabídce 15 Panzerkampfwagenů z druhý světový, no a taková nabídka se neodmítá.

No ale králík ti vysvětlí, že to už mělo bejt dávno a že to brání světlejším zítřkům a kdo je proti, je zaprodanec, ztroskotanec a a zpátečnický buržoazní nacionalista..

[kralyk z abclinuxu]

No ale králík ti vysvětlí, že to už mělo bejt dávno a že to brání světlejším zítřkům a kdo je proti, je zaprodanec, ztroskotanec a a zpátečnický buržoazní nacionalista..

Nic takového mu vysvětlovat nebudu, spíš se ho zeptám, jak to je s právem veta v jeho domovských USA a jak je možné, že tam může s klidným svědomím žít. Připomenu taky, že v té debatě o právu veta v EU šlo - pokud vím - o zahraniční politku.

[xxxs]

uz je aj z teba whataboutista?

[kralyk z abclinuxu]

Sorry, mě prostě vysírá to jeho pokrytectví, kdy nám tady neustále mlatí o hlavu evropskou centralizaci a vládu "jedné strany", zatímco sám odešel do USA a na centralizaci ani praktickou nemožnost prosadit se s novou politickou stranou si nikdy nestěžoval, lol.

Jinak mam-li odpovídat on-topic, tak popravdě ani nevim, o čem se teda jako chtěj vůbec kluci bavit.

Téma vlákna je energetika, bavili jsme se s Jendou o výstavbě JE. Do toho se přihnal JiK hurr durr může za to EU, protože EU přece může za všechno, mmkay. Když kluci zjistili, že asi teda v tomto příapdě tak úplně nemůže, téma JE a plynu cudně opustili a udělali úkrok k letošním přetřesům o právu veta, které už se tady probíraly a ačkoli jsem byl klasicky označen za hnusného federalistu a centralistu a kdovíco, relevantní odpovědi jsem jako obvykle nedostal. Navíc ta diskuse ani není o nějakém konkrétním návrhu, všechno to jsou takové kecy v kleci a Scholzovo rozčilování se nad Maďarskem apod.

[xxxs]

evidentne si kazdy z aktivnejsich politickych diskuterov ide svoju masirku. jedine dobre na tom je, ze zadarmo dostaneme aj pohlad druhej, tretej strany, ale inak to nikam nevedie.

[Gréta]

evropská unie jakoby nemá vůůůůbec žádnej vliv na fungovaní a financování euroatomu žejo :P :P

Parliament’s role in the decision-making process under the Euratom Treaty is limited since it only has consultation powers and its opinion is not binding. Nevertheless, in its various resolutions on the topic, it has consistently put emphasis on the need to clarify the distribution of responsibilities between EU institutions and Member States and strengthen the EU common framework on various aspects of nuclear installations, as well as on the importance of improving safety and environmental protection requirements.

hele zdroj

a možnáže ofificiálně nekecaj do fungování jadernejch elektráren ale už pindaj do nakládání s vyhořelým palivem do bezpečnosti práce etc takže defacto můžou stavbu JE prodražit a zpomalit svejma ekopitominama zbytečnejma vod relality vodtrženejma :D :/ :D :/

[_._]

Pokud se něco vyplatí dneska, tak to vůbec neznamená, že se to vyplatí za deset let, až bude elektrárna postavená (přitom cena stavby v průběhu taky vzroste nejspíš na několikanásobek). Elektrárnu stavíš na životnost cca. 50 let, tak musí být rentabilní celou dobu. Ne jen pro pár let krize. Jaderná energie se obecně stává nepoužitelnou nejen ekonomicky. I kvůli klimatické změně, kdy kvůli zvyšování teplot a suchu nemusí být možné elektrárnu celoročně uchladit.

[Jendа]

Pokud se něco vyplatí dneska, tak to vůbec neznamená, že se to vyplatí za deset let, až bude elektrárna postavená

Přesto jsem rád, že se v různých oborech lidské činnosti udělala dlouhodobá rozhodnutí a tak teď máme dálnice a přehrady a další takové věci.

Jaderná energie se obecně stává nepoužitelnou nejen ekonomicky.

Tohle čtu odmalička, a taky že ji převálcujou OZE, a jak to teď vypadá vidíme…

I kvůli klimatické změně, kdy kvůli zvyšování teplot a suchu nemusí být možné elektrárnu celoročně uchladit.

To je dobrá poznámka.

[kralyk z abclinuxu]

I kvůli klimatické změně, kdy kvůli zvyšování teplot a suchu nemusí být možné elektrárnu celoročně uchladit.

To je dobrá poznámka.

No, a proto to chce obsadit ten Královec, abychom tam následně vystavěli JE na pobřeží :)

[_]

Jako lidi chápou, že ten Královec je nadsázka - ale nejsem si jistý, že v ru berou jako nadsázku tohle (chersonská ru hvězda)

[Gréta]

jako nechci nikoho urážet ale neadrtálci se prej vod homo sapienc sapienc mimo jiný lišili vtom že jakoby ňák moc nerozuměli vtipům trošičku sofistikovanějšejším :D :D ale zase prej byly voproti nám děsně mírumilovný tak nevim :D

[Gréta]

I kvůli klimatické změně, kdy kvůli zvyšování teplot a suchu nemusí být možné elektrárnu celoročně uchladit.

To je dobrá poznámka.

škodaže sme jakoby 10000000000000x zavostalejší než afroameričani z JAR a neuměli by jsme stejně jako voni postavit elektrárnu se suchým chlazením hele /s :P :D :D ;D

[Jendа]

Ty problémy s horkem jsou v létě kdy nepotřebuješ energii na topení a kdy ti dávají spoustu energie soláry většinu dne.

[Jendа]

Já nevím jestli to dostatečně rezonuje, takže ještě jednou: Plán dostavění existující JE trvá déle než trvalo doslova vynalezení jaderného štěpení, postavení několika nefunkčních prototypů, a konečně postavení mnoha funkčních jaderných elektráren, s úrovní znalostí a technologiemi 50. let minulého století.

[Radovan]

Vítej v jednadvacátém století.

A spolehni se, že hromada nezbytných papírů, které ještě před zahájením stavby projdou českou byrokracií, bude vážit víc než veškerý uran spotřebovaný tou elektrárnou za celou její životnost.

[xxxs]

OT - preco mas Ř cez avatara?

[Jendа]

To je takový český mem

[xxxs]

i am stupid.

vraj staci nabrat na ukrajine vozitka so znackou Z a pridat na zaciatok C.

[kralyk z abclinuxu]

[kralyk z abclinuxu]

O elektřině v Evropě od týpka co v tom dělá

Hezké některé ty slajdy, ale TBH vlastně nemam pocit, že bych se něco moc dozvěděl, spíš to vzbuzuje další otázky. Správně zmiňuje storage v souvislosti s OZE - to je achilova pata Energiewende hned po závsislosti na Rusku. Nicméně pro to číslo "15 TWh of chemical storage will be needed" (pro Německo) neuvádí žádný rationale a přijde mi to moc i při 100% OZE, zejména pokud požaduje minutovou dispatchovatelnost - předpovědi počasí na nižší jednotky dnů nebo na hodiny AFAIK docela fungují, AFAIK je reálné vědět něco jako "do zítra potřebujeme nahodit X GW storage na kompenzaci FV". Nepíše, u jaké části kapacity je skutečně potřeba minutová dispatchovatelnost, což je klíčový parametr. Nevim taky, jestli / jak počítá s "diverzifikací počasí" při nasazení OZE na škále Evropy (což samozřejmě by ale naráželo na správně zmíněný problém s kapacitou přenosový soustavy).

Nevim taky, co má proboha být číslo "3%" zvýšení teploty v rámci GW (co je nula? Na 0˚C ani 0˚K mi to nevychází)... ale dobře, whatever, to asi je mimo zaměření toho threadu...

Dobrý jsou některý ty sumarizační tabulky spotřeby/výroby, importu/exportu...

[_]

z hlubin internetu 2:

Mne by zajímalo jestli plán speciální operace zněl:

1) přepadení

2) vraždění znásilňování drancovani

3) ústup

4) ústup

5) útěk

6) ztráta poloviny armády

7) mobilizace

8) vyjednat příměří

9) pockejte ted nestrilejte musim se priravit...

Ráďo a SKK - co budou další body - koresponďák do osn, že ukrajina by se měla vzdát a půjčení si zbraní v zimbabwe?

[_]

čím dál větší komedie

[xxxs]

dam to sem, je to taka pribuzna diskusia.

MOSCOW, Oct 24 (Reuters) - Russian military Chief of General Staff Valery Gerasimov and British Chief of Defence Staff Tony Radakin spoke by phone on Monday to discuss what Moscow called the possibility that Ukraine could use a "dirty bomb", the Russian defence ministry said.

vidite, ze vovka je dobry clovek, nedal ho zabit. valjoska zije a ma sa tak dobre, ze moze telefonovat.

[ZV]

čau, kralyček, aby si vedel, že na teba občas myslím pri premýšľaní o geopolitických pomeroch , posielam ti tento odkaz na zaujímavý rozhovor https://youtu.be/ii9f0WF5f1w - a už som ti spomínala biografiu Husáka od českého historika Macháčka...človek po rokoch zistí, že všetko je inak... asi v tebe vidím seba z čias pred tým zistením...

[kralyk z abclinuxu]

Jasně, ti tak budu klikat na videa. Máš pocit, že jsi mě ještě dostatečně neznechutila? Je potřeba ještě o něco víc? Co to bude tentokrát, zas nějaká hezká relativizace? Co ten tvůj nick, tvrdila jsi mi, že používáš "SKK", co je "ZV"? Z V? Nepřekvapilo by mě to.

[_]

Jj, všechno je jinak - třeba Viktor už některý slova odvážně radši vynechává

[kralyk z abclinuxu]

Tak po vyklizení Chersonu si Rusáci vybrali jako sídlo pro okupační administrativu městečno Heničesk (2km od hranice Krymu ). Tvrdí, že to je administrativní centrum chersonské oblasti dočasně.

Což je velmi vzácný moment, kdy se shodnu s ruskými okupanty - také si myslim, že to je dočasně.