Mikrotik a bundle package - upgrade (diskuse)

[Max]

Já bundle automaticky ruším a dělám update pomocí jednotlivých balíčků. Každopádně slyšel jsem, že Mikrotik bude v budoucnu podporovat jen bundle + k tomu přídavné balíčky. Ta budoucnost možná přijde až s RoS7. Uvidíme.
Zdar Max

[vencour]

Narazil jsem na to, že Mikrotik někteří provozují 6 a více let a pořád mají aktualizace. I na to, že pro některé železo je nejvýše "nějaká konkrétní verze".
Mně se tímto objevem podařilo srovnat verze do roviny. Na webu jsem našel dost odkazů, kde si s tím nevěděli rady, support tvrdil, že to má jít a víc nic.
V devel větvi už verze 7 RoouterOSu je v nabídce, je tam: Latest Version 7.0beta5. A taky:

What's new in 7.0beta5 (2020-Feb-7 11:56):
 
Introduced issues:
 
- RB850Gx2 and RB911 does not boot
 
New features in this release:
 
!) x86 - introduced UEFI boot mode support;
!) vxlan - added support for Virtual eXtensible Local Area Network (VXLAN);
!) vrrp - added connection tracking data replication from VRRP master to backup;
!) vrrp - added support for VRRP grouping;
!) winbox - minimal required version is v3.21; 
*) other minor fixes and improvements;
 
For a full changelog please visit https://mikrotik.com/download

.

[Jezekus]

To mohu potvrdit - nejstarsi Routerboard, ktery mi bezi je RB333 s aktualnim 6.46.4 :)

Ohledne moznosti aktualizace pri male ROM jsem tusim psal nekde v poradne.

[vencour]

Já jsem někam do poradny snad psal, že mam tu 941 a že jsem zatuh u nižší verze. Jelikož jsem to vlákno nenašel, tak jsem to napsal extra do blogu.

[Jezekus]

Zde

[vencour]

Děkuji.

[Max]

Já se nesetkal ještě s Mikrotikem, který by nebyl podporován. Provozuji mnohem starší MK než 6 let a všechny mají podporu. Pravdou ale je, že si většinou nelibuji v těch nejlevnějších kouskách.
Co jsem slyšel, tak první zahazování podpory přijde s RoS7.
Jinak to s tím místem je klasika u těch levnějších zařízení. Jak říkám, já vždy u všeho přecházím z bundle na jednotlivé balíčky, takže nemám problém s místem ani u těch nejlevnějších krabek.
Zdar Max

[peca]

Já mám doma ještě na jednom propoji v provozu RB133 (mipsle) a ten skončil na 5.26. Uznávám že to už je pořádný retro (v provozu od 2007), ale na to co dělá bohatě stačí. A hlavně to jede bez problémů, že o něm ani nevím.

Jinak na 941 u známé se tam nové verzi taky nechtělo kvůli místu, ale nakonec se mi to tam podařilo nějak nasoukat, tak jsem to neřešil.

[Max]

Myslím, že na RB133 mají někteří RoS6. Nepodporovaná je myslím RB133C, protože málo ram. Ale slabý hw je samozřejmě u obou.
Zdar Max

[peca]

Nj, máš recht. Z nějakýho důvodu jsem tenkrát neaktualizoval a pak tu informaci vytěsnil.

[BFU]

Proc na to nedate OpenWRT ?

[vencour]

Zatim nebyl důvod?

[Max]

1) RoS je v mnoha ohledech lepší
2) Ofiko support OpenWRT pro tento MK skončil v roce 2019, to ale neznamená, že nepůjdou novější. Znamená to, že když novější nepůjde, tak to možná nikdo neopraví.
3) Ofiko OpenWRT říká : "This device is NOT RECOMMENDED for future use with OpenWrt due to low flash/ram."
Takže otázkou tedy je, proč by tam měl OpenWRT vůbec cpát?
Zdar Max

[j]

Tohle je klasika u veskeryho podobnyho HW, povaluje se mi tu kolem par linksysu, jsou letity, ale fungujou, tak proc bych je mel vyhazovat? Mno a openwrt na to ... neni, protoze to ma ... malou pamet. Nejakou dobu sem si to teda jeste kompiloval sam, pak me to prestalo bavit. Takze je v tom to, co v tom bylo pred drahne lety.

To ze je neco opensource proste vubec neimplikuje, jakkoli delsi/lepsi/... support. On totiz kazdej ocekava, ze to proste po 5ti letech nejdyl, zahodis a rozslapes.

[BFU]

Nebo si to opravis sam, protoze muzes, protoze k tomu mas ty zdrojaky ?

[vencour]

Ok, někdo by mohl chtít openvpn na udp, to zatim Mikrotik neumí. Takže pak by hledal jinou možnost, třeba openwrt.

[Max]

udp u OpenVPN by mělo být součástí RoS7.
Zdar Max

[vencour]

Zdroj? To by pak stálo za to testnout beta verzi.

[Max]

Zdroj je changelog k verzi 7, který tu sám linkuješ, ale né celý (je to uvedeno u beta3).
Zdar Max

[vencour]

Pravda, supr ...

 Release 7.0beta3 2019-10-23

## General information

+) Based on Kernel 4.14.131
+) New CLI style which is more similar to API commands (v6 commands still supported)
+) OpenVPN UDP protocol support added
+) New NTP client and server implementation, both now included in RouterOS main package
+) removed individual packages, only bundle and a few extra packages will remain
+) ipv6 is now built into RouterOS main package and is always enabled
-) BGP is disabled right now, until further notice
-) MPLS is disabled right now, until further notice
-) Not all packages have been published at the moment
-) Winbox does not show all features, use CLI for most functionality 

Dík, zatim mne to netrápí, ale je fajn o tom vědět, mít přehled.

[j]

Tak kdyby to se specielne openvpn nemelo tak naprosto tragickej vykon, dalo by se to mozna i pouzivat.

[Heron]

Problém není ani tak v bundle jako spíš v tom, že některé RB mají velmi malý disk a některé updaty jsou poněkud větší. Už jsem několik takových RB musel updatovat čistou instalací pomocí netinstall.

[vencour]

Ok, díky za komentář. Chápu to dobře, že netinstall je něco jako "narvat to tam od základu" s tim, že všechno smažu? Zrovna jsem ve fázi, kdy do woken moc nelezu, takže ten muj způsob se mi zamlouvá víc.
Ok, časem budu kontrolovat, zda oba způsoby stále fungují.

[Heron]

Chápu to dobře, že netinstall je něco jako "narvat to tam od základu" s tim, že všechno smažu?

Ano, ale s tím, že lze zachovat stávající konfiguraci. Storage to ale přeformátuje.

[j]

Rek bych, ze ponekud zamenujes pricinu a nasledek. Bez zajimavosti pak neni ani to, ze prostor, se kterym si dana funcionalita bohate vystacila, najednou nestaci.

Specielne pak v pripade mikrotika bych rek, ze mnohem mene nez 10% uzivatelu pouzije za celou dobu existence danyho zarizeni vic nez 1/3 implementovany funcinality, takze pokud by byla resena jako volitelne instalovatelna, nijak by jim nechybela. Naopak, pro spoustu (semi)bfu by to vyrazne zjednodusilo jakykoli nastavovani, protoze by se pokazdy nemuseli probirat hromadou polozek, ktery ani nevedi, k cemu jsou dobry.

[Heron]

Bez zajimavosti pak neni ani to, ze prostor, se kterym si dana funcionalita bohate vystacila, najednou nestaci.

Tak mě se to stalo akorát u jedné jediné aktualizace. Asi to byla chyba ze strany vydavatelů, prostě udělali trochu větší balíček. Od té doby na stejném RB jsou updaty v pohodě.

Naopak, pro spoustu (semi)bfu by to vyrazne zjednodusilo jakykoli nastavovani, protoze by se pokazdy nemuseli probirat hromadou polozek, ktery ani nevedi, k cemu jsou dobry.

Mikrotik není pro bfu. Navíc si ty nepotřebné balíčky může zakázat. Já mám zapnuté jen to, co opravdu potřebuju. Pokud (semi)bfu umí nastavit FW, tj napsat všechna pravidla, tak vypnutí nepotřebných balíčků zvládne levou zadní.

[Nie som robot]

Preco ti dementi davaju do boardov tak male flashky? Ked sa to neda ani prazdne bez balickov upgradovat?

[Max]

Zřejmě konkurují cenou u některých modelů až na samý práh.
Ty jako zákazník máš pak na výběr, zda si dopřeješ vyšší/vybavenější model, nebo ne.
Zdar Max

[bigBRAMBOR]

ja myslím, že je to spiknutí, mohli by tam dávat 10x tak velike flešky a vykonějši procesory, víc paměti, ale dělá to ze škodolibé radosti

[cbrpnk]

Ak raz vyvyjam software ktory na instalaciu potrebuje 17MB a na dosku dam 16MB flash tak asi niekde bude chyba (RB941-2nD)...

[vencour]

Tam je jiná "vlastnost", pokud krabice žije a je nabootovaná, tak já tam musim ten firmware dostat 2x, jednou živá verze a podruhý ten upgrade.
No, neni to pro úplný BFU, akorát si nejsem jistej, proč mi ten netinstall utek, podcenil jsem ho, pravděpodobně ze stejnýho důvodu, proč běžný lidi nečtou manuál.

[sigma]

Tam je jiná "vlastnost", pokud krabice žije a je nabootovaná, tak já tam musim ten firmware dostat 2x, jednou živá verze a podruhý ten upgrade.

Není pravda, upgrade stačí nahrát do RAM, a dát reboot. RB s malou flash pamětí mají root ve Files v RAM, a až podadresář flash je persistentní. RAm bývá obvykle dost.

[vencour]

Budiž, až budu mít čas, rozpitvam to, okolnosti.
Co pamatuju, i když to bylo v RAM, tak to padalo na nedostatek místa, když to nešlo.