kubuntu breezy a zaciatocnik :-) (diskuse)

[matej]

Minule ste napísal, ?e:
....problem je skor v tom ci venovat cas mensinovej distribucii.




Získajte v?etky fakta    :
- poradie v pou?ívanosti na distrowatch.org
   1) Ubuntu
   2) Mandriva
   3) SuSe
   4) Fedora
   5) Mepis

za sebou nechal také distribúcie ako napríklad Knoppix, Debian, Gentoo, Slackware, 
Kubuntu a Slax. Mne sa to teda na men?inovú distribúciu moc nezdá.

- diskusné fóra:
  www.mepis.org/forum
  www.mepislovers.org/modules/newbb/

- Mepis je distribúcia zalo?ená na Debiane, tak?e od Debianu, Kubuntu,   
  Ubuntu má asi tak ?aleko ako cdrom mechanika benq od sony, teac, at?.
  Chcem tým poveda? to, ?e drvivá va??ina (ak nie v?etky) návodov pre    
  Ubuntu, Kubuntu a Debain (hlavne) budú fungova? aj pre Mepis.

Rozdiely sú asi také, ?e Mepis sa striktne dr?í Debianu a Kubuntu nie. Tak?e tam 
e?te nenájdete KDE 3.4  . ?alej, v Mepise funguje Samba a NTFS ihne? po 
nain?talovaní, kde?to v Kubuntu nie. In?talácia NVIDIA driverov je otázka stiahnutia a 
nain?talovania balí?ku pre dané jadro, mo?no e?te prepísania driveru nv na nvidia 
v xorg.conf (presne u? si to nepamätám).

A ?o majú spolo?né? To, ?e obidve sa nepýtajú aké balí?ky sa majú pri in?talácii 
nain?talova?. Mepis je ale live distro, k?e?to Kubuntu je bu? in?tala?né, alebo live. 
A to sa mi zdá od Kubuntu drzé, nemá na to najmen?í dôvod. 
Dôsledok tohoto (nain?talovanie nepotrebných balí?kov) je ten, ?e po in?talácii je 
v systéme bordel. Je tam nain?talovaných plno programov, ktoré nepotrebujete, 
Mepis ale je aspo? ready to use na rozdiel od Kubuntu/Ubuntu.

Ak teda netú?ite po najnov?ích verziách programov, ale zato o trochu viac
 otestovaných, systéme pripravenom na okam?ité pou?itie, tak berte Mepis,
 doporu?ujem, ak nie, berte Kubuntu.  

Ak sa chcete ale hraba? v systéme a ma? v ?om poriadok, tak to nenájdete 
ani v jednej zo spomínaných distribúcii, potom skúste Slackware, alebo Arch Linux, 
ak máte vela ?asu, Internet a elektrinu zadarmo, tak Gentoo  .

Sná? týmto nevyvolám flame...

[zabza]

nepi?te prosím celý p?ísp?vek v <pre>, prohlí?e?e umí zalamovat ?ádky...

[zeki]

dakujem Vam za Vas nazor.
Suhlasim s Vami. Mozem blizsie osvetlit preco som sa v dany moment rozhodol pre kubuntu. Potreboval som nainstalovat linux na pocitac pre pristup na internet, ktory bude pouzivat viac uzivatelov. Ziaduca bola lokalizacia. V ten moment ked som sa do toho pustil, nevedel som ze aj na kubuntu bude potrebne lokalizaciu doinstalovat z internetu. Neviem ci by bol u MEPISu postup iny, jednocho stal som pred hotovou vecou.
Popravde neviem ako je kubuntu ci MEPIS ciste. Nemam nic proti MEPIS, skor naopak. Nemam nic ani proti kubuntu. Jednoducho som ho nainstaloval a skusam, ved cele to mam azda iba 12 hodin. Jedna vec ma ale naozaj dostala fonty vo firefoxe. Je to pekne uhladene pismo. A ze je kubuntu v rebricku pod MEPIS? Myslim si ze by sa to mohlo distribuovat pokojne ako jedna distribucia.

Nechcem ani ja vyvolavat vasne. Neskusil som toho tolko aby som mohol rozdavat rozumy, ale myslim si ze obe maju vyborny zaklad (debian) a velmi dobry system balickov. Teda aspon si myslim, ze v tomto smere som si uz vybral.

Na poslednej verzii MEPIS sa mi zase ohromne pacila moznost "nalogovat" sa ako uzvatel co ma $home na USB disk. Videlo sa mi to ako obravska vyhoda pre LiveCD, ale aj ako vyborna vec pre niekoho kto uziva viac PC (skola, doma, praca) a chce si udrzat konzistentne data.
Inak toto by ma fakt zaujimalo.
Taka otazka do plena ako riesite udrziavanie udajov pri pobehovani medzi viacerimi PC?

Inak uz ozaj na zaver, ked som tu skusal najst ludi, ktori "u nas" pouzivaju MEPIS neozval sa skoro nik. Viem ze to nie je dostatocne reprezentativne, ale predsa len..

[matej]

Odpovedal som na abclinuxu na v?etky otázky ohladne Mepisu ?o som videl, tú o ktorej hovoríte som asi bohu?ial zme?kal, alebo prehliadol.

Ono, s tou ?istotou je to tak, ?e zo za?iatku to ?lovek ani moc nepotrebuje (?o bude asi vá? prípad, predpokladám, ?e za?ínate). Ak nastane problém, sta?í sa takmer bezmy?lienkovite riadi? pokynmi z diskusii, Readme, FAQ at?. Potom postupne sa ?lovek do toho dostáva a ke? dosiahne ur?itého stup?a vzdelania a za?ne systému ako tak rozumie?, bude v ?om chcie? ma? poriadok, aby sa v tom vyznal.

Mepis sa mi velmi pá?i, zatial je to najrýchlej?ie pou?itelné distro v?eobecne (je to môj názor), len by e?te bolo treba dotiahnu? zopár vecí ako napríklad grafický ?týl celej distribúcie, alebo u? spomínaný výber in?talovaných balí?kov a aktuálnej?í software (aspo? v nejakej testing verzii distra). Ak by sa tieto veci vyrie?ili, odhadujem, ?e by sa stal e?te populárnej?í, ak nie najpopulárnej?í. Bohu?ial, nemô?em Warrenovi pomôc?, preto?e s vytváraním distribúcie nemám ?iadne skúsenosti. Po tejto úprave by kombinoval 5 velmi dôle?itých vecí:
- ?irokú ponuku software (.deb balí?ky)
- kompatibilita (pri rie?ení problémov, balí?ková) s inými distribúciami zalo?enými na Debiane
- mo?nos? ?istej in?talácie - iba najnutnej?í software
- najnov?í software
- okam?itá pou?itelnos?

Ma? také distro, to by bol raj na Zemi

A k tej otázke: neviem, ?o tým presne myslíte, skúste to definova? presnej?ie.

[matej]

Ov?em ale, ka?dému vyhovuje nie?o iné a aj to v iný ?as , tak mo?no Vám sa bude Kubuntu (alebo nie?o úplne iné) pá?i?.

[Saljack]

Jestli chce? grafický login nainstaluj si kdm nebo gdm. Já osobn? preferuji kdm. A? to bude? mít nainstalovaný tak se koukni do /etc/X11/default-display-manager a zadej tam ?ádku /usr/bin/kdm po?ípa?? /usr/bin/gdm. Nastavení kdm m??e? m?nit p?ímo p?es ovládací centrum v KDE a gdm n?kde v GNOME

[zeki]

Neviem preco, neviem ako ale zaposobili na mna fonty, ktorymi sa zobrazuju stranky vo firefox-e v tomto kubuntu.
tak ma napadlo, kedze v predchadzajucich "roznych" distribuciach som castokrat bol sklamany, urcite si nastavujete dake dobre diakritiku zobrazujuce fonty
Poradi niekto ktore su vhodne do opery. aby to bolo tip top?

[zeki]

Len pre úplnosť doplním že ten existuje. DeJavu a je ako debian balíček dostupný ftp://ftp.debian.org/debian/pool/main/t/ttf-dejavu/ .
Viac na fore