Deaktívovanie cdrom repozitarov z /etc/apt/source.lst (diskuse)

[kotrcka]

vložiť tam # pomocou awk? ale nechce sa mi asi skúmať či to bude menej znakov v celom skripte.

[z_sk]

Tak awk je v tom super. Ked som tvoril, tak ma napadlo sed. Ale nepoznam hlbsie awk (okrem mne znameho if/print(f)/$3, co pouzivam). Uz som pridal do blogu s awk, a je to, co sa tyka pisania, jednoznacny vitaz.

[juriad]

Na toto je sed úplně ideální. Zkrátit už to asi víc nepůjde.

sed -i.older 's/^cdrom/# &/' /etc/apt/sources.list

[kotrcka]

plus podmiemka že súbor existuje (platí pre všetky verzie skriptu v blogu).

[kotrcka]

a ešte tam bola pôvodne aj záloha súboru, ale to na veci samozrejme nič nemení.

[z_sk]

Vysvetlis aj toto?:

's/^cdrom/# &/'

[kotrcka]

čo presne?

V princípe: ak nájdeš niečo začínajúce na "cdrom", vlož pred to "# "

[z_sk]

to &?

[kotrcka]

https://unix.stackexchange.com/questions/296705/using-sed-with-ampersand#296732

[k3dAR]

vlozi tu puvodni/nahrazovanou cast... viz "man sed":

The replacement may contain the  special  character  &  to refer to that portion of the pattern space which matched

pripadne to muze byt treba takto:

sed -i.older '/^deb cdrom/s/^/# /' /etc/apt/sources.list

tedy: na miste zmen (a udelej puvodniho zalohu s priponou older), pouze pokud radek zacina 'deb cdrom', tak na zacatek radku pridej '# '

[z_sk]

Nemas to dobre, v source.cfg nezacina riadok slovom cdrom, ale:

deb cdrom:[Debian GNU/Linux 9.8.0 _testing_ - Official amd64 NETINST 20190216-11:59]/ testing main

[kotrcka]

To je pravda, ale má to "dobre" v zmysle princípu ako by to fungovalo.

[sasanka]

1. Otvorim si v GUI Gedit s prislusnym suborom 2. Mysou oznacim riadok kde je slovo cdrom 3. Stlacenim klavesy backspace riadok vymazem

[sašenka]

Lidi co používaj gedit maj především důležitější věci na práci, než ztratit půl minuty života odstraněním jednoho zbytečného řádku. :)

[kotrcka]

A potom ho neuložíš, pretože k tomu potrebuješ práva roota

A pokiaľ si to vieš zariadiť tak aby si nepotreboval(a), tak dokážeš:

1. zeditovať ten súbor aj rýchlejšie

2. zakomentovať ten riadok namiesto mazania

[sasanka]

Defaultne sa prihlasujem ako root cize tam by som problem nevidel

NEEEEE to nemozes mozes si poskodit system!!1

system sa poskodi tak ci tak (ved je to konieckoncov linux)

Ale uznavam ze to s tym zakomentovanim ma nenapadlo a mas pravdu je to rychlejsie

[kotrcka]

Nexistuje nič ako "poškodiť si systém". Existuje len "užitočná lekcia do budúcnosti".

[Peter Golis]

Zrovna toto by som riešil dvoma spôsobmi. Buď by som tie riadky vyhodil cez grep -v cdrom alebo by som to odklikal cez synaptic.

Teda, tak by som to poradil. Sám by som si počas inštalácie zapol internet aby takáto situácia nenastala. Ale ako cviko na spracovanie textu cez podmienky je to dobré. Len zbytočne prácne.

[k3dAR]

to by ti mlady pan vyhodilo i radky s http repositarem obsahujici v url/ceste/nazvech/komentari cdrom, takze kdyz uz tak:

grep -v '^deb cdrom'

nicmene stejne bys narazil na to, ze tak si to grepnes do terminalu, nebo jineho souboru ale ne to zdrojoveho, takze do 3rd file kterej pak presunout do zdrojoveho, ale proc to delat takto komplikovane, kdyz to jde pres ten sed rovnou

[kotrcka]

Tak zakomentovať komentár asi ničomu nevadí. V URL s repozitárom som sa so slovom cdrom nestretol, jedine snáď ako doména

[k3dAR]

komentarem sem nemyslel "komentar odstavec nad radkem repostare" ale "komentar na konci radku repositare" (kterej napr. Synaptic prebira jako lidskej nazev repositare), takze by diky cdrom v takovem komentari zakazal i repositar kterej v URL slovo cdrom nema... nesetkal neznamena ze tam nekdy nemuze byt

[kotrcka]

OK, beriem. Debian nepoužívam, takže toto ide mimo mňa

[Peter Golis]

To je v pohode.

Mať nahodených toľko repozitárov, že aspoň jeden z nich má v názve CDROM, to by skončilo zaujímavejšou otázkou ako je "deaktivácia podpivníku ktorý nechcem mať v mechanike".

[k3dAR]

to je obhajoba nevhodneho syntaxu? nic moc mlady pan

[Peter Golis]

To by som si teda pozrel, koľko repozitárov má v názve CDROM. Okrem teda schválne blbo nahodených zapoznámkovaných popisov.

[NUKE GAZA! 🎆]

ten zdroj se tam jakoby přidá jenom když se instaluje z těch jejich obrazů dvdček ne?? noa nemělo by to jako správně vzit hnedka další zdroj vpořadí v sources.list když první selže?? :O :O :O :O

[kotrcka]

Ja myslím že to tak aj funguje, len upozorní že niektorý zdroj nie je dostupný.