Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za červenec (YouTube).
Konečně se ochladilo, možná i díky tomu přestaly na chvíli padat rakety jako přezrálé hrušky, díky čemuž se na Virtuální Bastlírně dostane i na jiná, přízemnější témata. Pokud si chcete jako každý měsíc popovídat s dalšími bastlíři, techniky, vědci a profesory u virtuálního pokecu u piva, Virtuální Bastlírna je tu pro Vás.
Ještě před ochlazením se drát na vedení V411 roztáhl o 17 metrů (přesné číslo není známé, ale drát nepřežil) a způsobil tak… více »Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
PixiEditor byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní univerzální all-in-one 2D grafický editor. Zvládne rastrovou i vektorovou grafiku, pixel art, k tomu animace a efekty pomocí uzlového grafu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GNU LGPL 3.0.
Byly představeny novinky v Raspberry Pi Connect for Organisations. Vylepšen byl protokol auditu pro lepší zabezpečení. Raspberry Pi Connect je oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče. Verze pro organizace je placená. Cena je 0,50 dolaru za zařízení za měsíc.
CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) oznámila veřejnou dostupnost škálovatelné a distribuované platformy Thorium pro automatizovanou analýzu malwaru. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Ubuntu nově pro testování nových verzí vydává měsíční snapshoty. Dnes vyšel 3. snapshot Ubuntu 25.10 (Questing Quokka).
Společnost Proton AG stojící za Proton Mailem a dalšími službami přidala do svého portfolia Proton Authenticator. S otevřeným zdrojovým kódem a k dispozici na všech zařízeních. Snadno a bezpečně synchronizujte a zálohujte své 2FA kódy. K používání nepotřebujete Proton Account.
Argentinec, který byl náhodně zachycen Google Street View kamerou, jak se zcela nahý prochází po svém dvorku, vysoudil od internetového giganta odškodné. Soud uznal, že jeho soukromí bylo opravdu porušeno – Google mu má vyplatit v přepočtu asi 12 500 dolarů.
Eben Upton, CEO Raspberry Pi Holdings, informuje o RP2350 A4, RP2354 a nové hackerské výzvě. Nový mikrokontrolér RP2350 A4 řeší chyby, i bezpečnostní, předchozího RP2350 A2. RP2354 je varianta RP2350 s 2 MB paměti. Vyhlášena byla nová hackerská výzva. Vyhrát lze 20 000 dolarů.
int i;
for (i = 1; i > 0; i++);
muze prekladac optimalizovat na nekonecny cyklus. Na nekterych platformach pri preteceni dostanete SIGFPE.
Měl byste se naučit rozlišovat mezi empiricky odpozorovaným chováním jednoho konkrétního překladače na jedné konkrétní platformě a tím, co garantuje norma jazyka.
Např. gcc 4.8.1 na x86_64 přeloží s -O3
funkci
int main() { int i; for (i = 1; i > 0; i++) ; printf("%d\n", i); return 0; }
na
0000000000400410 <main>: 400410: eb fe jmp 400410 <main> 400412: 66 90 xchg %ax,%ax
Tj. nejen že z toho udělá nekonečný cyklus, ale rovnou vyhodí i volání printf()
a návrat z funkce za ním.
Těžko říct. Ale třeba v jádře je běžné, že v závislosti na konfiguračních volbách (což jsou vlastně makra) může někde z preprocesoru vypadnout kus kódu, který je zbytečný, a počítá se s tím, že si s tím optimalizátor poradí.
Na druhou stranu se ale taky občas stane, že nějaká vynalézavá optimalizace novějšího gcc (třeba "není potřeba testovat pointer na null, když už jsme ho dereferencovali") naopak věci rozbila.
for (m = 10; m < 20; m++) { x = m*3; A[x] = 0; }na:
for (ptr = A+30; ptr <= A+57; ptr += 3) { *ptr = 0; }
$ gcc --version gcc (Debian 6.2.0-10) 6.2.0 20161027 [...] $ gcc -o test test.c test.c: In function ‘main’: test.c:7:9: warning: implicit declaration of function ‘printf’ [-Wimplicit-function-declaration] printf("%d\n", i); ^~~~~~ test.c:7:9: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’ test.c:7:9: note: include ‘stdio.h’ or provide a declaration of ‘printf’ $ ./test -2147483648
Tady si sam protirecite, nebot pouzivate chovani jednoho konkretniho prekladace na jedne konkretni platforme jako dukaz.
Vůbec ne. Vy jste tvrdil, že to překladač udělat nemůže. To je obecné tvrzení, takže příklad nestačí. Já jsem vám ukázal, že vaše tvrzení obecně neplatí a na to samozřejmě jeden protipříklad stačí.
Já jsem nijak nerozporoval, že existuje nějaký překladač, který s konrétními volbami u optimalizaci neprovede. Ale rozhodně to neplatí pro všechny - a i kdyby náhodoou ano, stejně byste na to nemohl spoléhat, protože norma to chování nezaručuje, takže by se vám to mohlo rozbít hned s následující verzí.
Ještě pro pořádek:
C99 specifikuje int jako znamenkovy typ, takze pokud pretece, podminka se pretoci do < 0
A kde konkrétně se to o "přetočení do < 0
" v té normě píše?
Napr. GCC 6.x to kompiluje korektne, takze to co pozorujete je spis bug v gcc optimizeru.
gcc6 se chová úplně stejně jako gcc 4.8.1, zkuste si to přeložit s -O3
. S -O0 tu optimalizaci neprovede ani gcc 4.8.1, což je celkem logické, když mu řeknete, že optimalizovat nemá.
sort
. :) Já měl zafixováno, že by to mělo nabývat jen hodnot -1, 0, 1
.
Krásné je v Perlu 6 chování sort
, které řadí podle cmp
.
Chování cmp
:
perl6 -e 'say 2 cmp 12, 12 cmp "12a", "12a" cmp 2' LessLessLessPole, kde následující prvek vznikne seřazením předchozího
perl6 -e 'say ((12, 2, "12a"), *.sort ... * ).head(5)' ((12 2 12a) (12a 2 12) (12 12a 2) (2 12 12a) (12a 2 12))
Tiskni
Sdílej: