Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 01:36
Pan Reiser nebude cinit pokani, nebude se modlit za dusi zemrele zeny, ne on bude ve vezeni programovat, aby jeho deti mohly jednou jitz treba v Americe na stredni skolu.A tím, že bude něco mumlat kvůli člověku ležícímu v hrobě, někomu pomůže? Takhle aspoň zaopatří potomky, kteří přišli o oba rodiče, a my ostatní z toho budeme mít lepší souborový systém.
... ze to znamenza, ze "synovy spoluzaci u nas grilovali" ...No tak to si myslim, ze jsi to pochopil docela blbe. Ja (a predpokladam, ze i naprosta vetsina ostatnich) to pochopil tak, ze "synovi spoluzaci u nas grilovali".
"synovi spoluzaci u nas grilovali".Hezké, ovšem v tom případě v této větě chybí ještě předmět. (Ve smyslu: koho spolužáci synovi [=pro syna] grilovali)
Synovy [fusekle] spolužáci u nás grilovaliVidis, tahle moznost me nenapadla, to je pravda. Synovy fusekle by mely tvrde "y". Ja vychazel z puvodniho sdeleni, ze "spoluzaci syna grilovali", ktere jsem pochopil jako "čí spolužáci" (kurňa, i tu klávesnici jsem si na to přepnul)
"Synovo spolužáciTam by taky mohlo jit o preklep ("i" a "o" jsou vedle sebe)
Stejně tak mohli ... komu? ... synovi ... grilovat fusekle
BTW: Veta "kdyz spoluzaci syna u nas grilovali" mne pri cteni ponekud zneklidinila - kdyz jsem ji cetl napoprve, vylezlo mi z toho ze a) spoluzaci grilovali synaStejný tady...
V 90. letech ze začaly množit jiné konstrukce, profláklý je především anglicismus "něco je o něčem"Protože jedině správné jsou germanismy "jde o něco (es geht um) nebo "jedná se o něco (es handelt sich um)" - což v češtině dává zrovna takový smysl jako "je to o něčem"
A tím, že bude něco mumlat kvůli člověku ležícímu v hrobě, někomu pomůže?Samozrejme, a to sebe. IMHO ak vrah nelutuje svoj cin, tak jeho pobyt v napravno-vychovnom ustave (a.k.a base) je zbytocny.
Ale žádný civilizovaný člověk by neměl brát vraždu jako nějakou životní lapálii.
To má být chápáno tak, že by se z toho, že někoho člověk zabil neměl složit?
Na tohle téma se mi líbila 25. hodina, stejně tak i ve Faustovi např. je víra v nápravu, snahu o přiklonění se k bílé straně, to, že hříšník může pořád ještě něco dobrého vykonat.
Aha a kdyz ten cin lituje tak je ten pobyt v base mene zbytecny?Nepovedal by som menej zbytocny, ak lutuje, tak jeho pobyt mal vyznam. Ak niekto spachal zlocin a nepripusta si ho (rozumej, nevidi na svojom cine nic zle), tak aj neskor na slobode bude zmyslat (a mozno aj konat) tak, ako v minulosti.
IMHO ak vrah nelutuje svoj cin, tak jeho pobyt v napravno-vychovnom ustave (a.k.a base) je zbytocny.Hej... vlastne by ho mohli rovno pustiť, keďže tam je zbytočne...
jeho pobyt v napravno-vychovnom ustave (a.k.a base) je zbytocny.Uznavam, ze to mohlo vyzniet inak, nez bol moj zamer. Inak povedane, tak ako aj vy aj ja som toho nazoru, ze vrah si rozhodne MUSI odpykat svoj trest. A pre obvzlast nebezpecne & nenapravitelne pripady => dozivotie (zbytocne by boli vo vazeny 5/10/15 rokov, ked neskor na slobode by urcite konali tak ako v minulosti).
... je sice chvalihodne ...Ja sice nejsem slovak, ale troufam si tvrdit, ze nemas pravdu. Kdyz uz, tak to je chvalyhodne
prostě trochu ujetý člověk.Proč? Určitě ji nezamordoval bezdůvodně jen tak z hecu.
BTW: Proč by neměl odmontovat sedadlo spolujezdce? Pokud na něm byly nějaké důkazy? Já bych to udělal přesně tak. A to, že si nevymyslel lepší výmluvu než "zbytečné" svědčí jen o tom, že je v oboru vražd prostě není žádný profík. K dobru se mu dá přičíst, že si vzal zkratku RTFM k srdci.
<a href="url">text odkazu</a>
Souhlas, ale někdo prostě potřebuje divadýlko.Niekto zase potrebuje veci zjednodušovať, bagatelizovať či dokonca prikrášľovať - pravda občas boli...
Nevidím v tom nic psychopatického.Ani v jeho správaní sa? Tak je chyba medzi príjimačom a stoličkou...
My chlapi vaříme pro radost, zbytek světa z nutnosti
je tu hodne prispevku ohledne preklepu, neprecist si po sobe clanek apod. Rekl bych , az dost. Od pana Jirsaka to chapu, ten dela na gymnaziu, u nej je to nemoc z povolani. Ale ti ostatni? Skutecne neni k tematu co rici?Jenom upřesním, že na gymnáziu nepracuju. A k „tématu“ nemám co říct, protože v zápisku těžko nějaké téma hledám. Aby mohl text nést nějaké téma, musí být srozumitelný – a ke srozumitelnosti patří i forma (a je stejně důležitá, jako obsah).
Na svete existuji portaly, kde se nejaky takovy link napise a presto to tu stranku nerozhazi. At si je laskavy ctenar najde. Jako uzivatel ocekavam max. komfort a v software musi byt takove veci osetreny. Jestlize to panove z abclinuxu neumi, tak to je mi lito, ale uzivatel kvuli nejakemu zapisku nemuze!! cist referncni prirucky.Pánové z AbcLinuxu to umí, ale zatím nenašli editor, který by byl dostatečně komfortní pro všechny (nějaké editory byly k testování i v blogu). Takže je zde zatím editor, který umožňuje zapsat přesně to, co komentující zapsat chce – protože žádný jiný editor vám nedá tolik možností. To, co konkrétně požadujete vy, není komfort, ale podpora lajdáctví – nechcete psát větu, jejíž část by někam odkazovala, tak prostě vložíte odkaz rovnou do textu, čtenář už si s tím poradí. Uvidí odkaz, tak pochopí, že na něj má kliknout – k čemu nějaký text, metoda volných asociací taky funguje. Akorát tam pak není to téma…
Samozrejme nejvice sokujici byla pro me vypoved Anicky, ten obrovsky individualismus, ktery zasahl celou spolecnost me skutecne desi.Ten individualizmus mne taky děsí. To takhle někdo napíše zápisek, metodou volných asociací tam naskládá něco, co se podobá slovům, a domnívá se, že píše o nějakém tématu. Že ten shluk písmen dává nějaký smysl možná tak jemu? To je mu jedno. Pokud text není srozumitelný ostatním, je to jejich chyba – v žádném případě to nemůže být tím, že výsledek jeho snažení je příliš vzdálený dorozumívacímu jazyku. No a když se mu nelíbí editor, je to také samozřejmě chyba někoho jiného. Já chci psát v tzv. komfortním editoru, což znamená editor, který se bude chovat, jak já chci. Tak se všichni posaďte na zadek a takový editor mi zařiďte, přece se já nebudu něco nového učit. Ano, ten obrovský individualizmus, kdy spousta lidí myslí jen na sebe, je opravdu děsivý.
Přesně! Další věc: obrovský průmysl, vyrábějící papírové pleny. Neříkám, je to dobré na cesty, někdy na noc .. Ale dříve byly pleny hadrové a děti již kolem 2. roku uměly jít na nočník. Protože jim vadila mokrá plena. Dneska není výjimka, kdy děti mají ty papírové pleny až do 4. roku věku. Proč by se snažily? Mokrou plenu maminka vymění a je to. Stará se vyhodí do popelnice. Žádné vyváření, žádná práce. A pak se maminky diví, kolik peněz je děti stojí. Není to ale žádný div. Kolik stojí balíček takových plen a jak dlouho vydrží? Výrobci si mnou ruce a kšefty se hýbou. A děti se počůrávají dálJasně, ve své omezenosti to svedeme na výrobce těch plen, a rodiče, kteří to prostě neumí své děti naučit necháme stranou, že?
(tedy když se podaří, odměnit, ať už materiálně nebo pochvalou).Jo... v tomhle většina příbuzenstva sabotuje snahu mé tety..
Aničko, ale Ty jsi jen jedna na světě asi
kapesník!!! Při opravdové rýmě není nad pořádnou plenku
Všechno, co je moderní, nemusí být dobré...Tak to pozor, to přidám pohled z trochu jiné strany: moje matka je zdravotní sestra, pracovala v jeslích a v domově důchodců. Jednorázove pleny rozhodně považuje za jednu z největších vymožeností v oboru za poslední půl století. Dovedete si představit ty použité pleny z důchoďáku? To množství a tu atmosféru při manipulaci?
Přesně! Další věc: obrovský průmysl, vyrábějící papírové pleny.
Jestli chcete prozit rovnoceny , dlouhotrvajici vztah s muzem, naucte se varit.
Se … nebo ho. Nejlépe oba.
"Jestli chcete prozit rovnoceny , dlouhotrvajici vztah s muzem, neucte ho varit."Jestli chcete prozit rovnoceny , dlouhotrvajici vztah s muzem, naucte se varit.Se … nebo ho. Nejlépe oba.
:-)
OK, tak jinak: jestli má rozum, ve vlastním zájmu se naučí (aspoň trochu) vařit sám.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.