Portál AbcLinuxu, 30. října 2025 19:47
Než marasit zbytečným flame diskuze a blogy? Ve čtvrtek mi to totiž nedalo a prostřednictvím svého blogu jsem zareagoval na článek J.X.D. "Jsou linuxáři rasisté?" Včera se potrefená husa ozvala a přišla mi od ní tato reakce:
Vážený příteli, jsem rád, že vám moje osoba zvyšuje čtenost. V té souvislosti si vás dovoluji upozornit na článek, který vyjde zítra na serveru Reflexu, a na výzvu, kterou článek končí. Text zde:Viz zde (replikovat podobné bláboly totiž nehodlám)
Protože vyznění e-mailu bylo docela slušné, a budilo dojem, že J.X.D. skutečně zajímá v čem byl jeho problém reagoval jsem takto:
Zdravím a přeju krásný pondělní den, Těší mne, vaše oslovení, ovšem pokud jde o čtenost mých příspěvků, tak na to mám svůj vlastní názor (viz http://www.abclinuxu.cz/blog/kenyho_stesky/2006/3/7/123553 ) Reakce byla spíš spontánní a otázka řečnická. Protože já bych se svou neschopností asi takhle na veřejnost nelezl. Navíc ta myšlenková zkratka s rasismem mi přišla hodně vzhůru po žluté. Ale již k níže uvedenému textu. Mandrake byl distribucí u níž jsem před lety začínal a od níž jsem zhrozen prchnul poté, co jsem se trochu více seznámil s tím jak se pro ni balíčkují programy. No několik drobných poznatků a připomínek: Hodnocení linuxových distribucí je tak subjektivní záležitost jako výběr obuvi - každému se líbí a vyhovuje něco jiného. Někdo má rád polobotky, jiný zase kanady. Procházet se v polobotkách džunglí asi není nejlepší nápad, že? Tudíž velkou roli hrají také podmínky do kterých má být systém nasazen. V tom je zásadní rozdíl mezi MS Windows - systémem "all in one" a Linuxem - systémem "ondemand" LiveCD na 3 CD? Kdo kdy slyšel takovou nepraktickou koninu? LiveCD bývají vždy dělané na JEDNO médium, bud velikosti tzv. "vizitky" - do 80MB, miniCD - 200MB, normálního CD (650 - 800MB) eventuálně DVD (> 3,5 GB). Jsou-li na počítači pouze win2k, tak na něm NIKDY není dosovský diskový oddíl (disk jako takový není dosovský nikdy), maximálně tak FAT32, ovšem nejspíš NTFS. Něco jako disk C, D, atd. v unixovém světě neexistuje. Je pouze jeden kořen a do jeho adresářů se připojují eventuální zařízení. Nemusí jít pouze o fyzické disky a jejich diskové oddíly, ale také o sítová připojení atp. Mimochodem se to píše skoro v každé knize o unixu (linuxu) hned v prvních kapitolách. V čem je jádro pudla? Váš stroj má nejspíš pouze jedno fyzické zařízení (disk) který má 2 diskové oddíly (partitions) první se ve windows tváří jako disk C a druhý jako disk D. Na 99% bude druhý diskový oddíl "logický" tj. umístěný v takzvané "logické" partitions, která svého času umožnila překonat OS Windows fyzické omezení disku. Unixovým systémům to je jedno, protože s disky pracují jinak. Výjimkou je situace, kdy se mají tyto systémy dělit o jeden disk - pak je nutno se přizpůsobit tomu hloupějšímu - v tomto případě MS Windows. Oba tyto diskové oddíly jsou nejspíš rozlezlé po celém fyzickém disku, tudíž pro Linux už nezbývá místo. Dá se to řešit tím, že se nainstaluje do "image" na jednom z těch diskových oddílů. To však má několik háčků a je to vyšší dívčí i pro zkušené uživatele. FAT32 neumí pracovat se soubory většími než 2GB a do NTFS běžně linux nemůže zapisovat - jaderný ovladač má pouze omezenou možnost zápisu. Lze to řešit i jinak, přes fuse ale tak to řeší teprve novější distribuce (např. slax) Apropos, když už jsme u toho, proč nezkusíte nejdříve slax? Je to live distribuce na miniCD (tedy žádné 3 placky) vyvíjená v Ceské republice, má i českou lokalizaci, a v současné době asi jedna z nejlepších, pokud jde o aplikované technologie. No jak vidím. Mimoděk jsem i odpověděl na váš závěrečný dotaz. Pokud jde o výzvu - nainstalování Linuxu na váš stroj - tak Praha je pro mne poněkud z ruky. Ne že bych se tam čas od času neobjevoval, ale většinou je to jen na skok. Předpokládám však, že pokud váš článek vyjde, tak se určitě najde někdo kdo si řekne: "PANEBOŽE TO JE KOPYTO" a pomoc s instalací nabídne. Pokud ne, tak se ozvěte a nějak se domluvíme. Jinak pokud jde o Linux, tak stejně jako jiné OS má své plusy a mínusy a především jinou uživatelskou logiku. Vezměte v úvahu, že většina uživatelů počítačů v této zemi byla deformována produkty fy. Microsoft již řadu let, proto jí přijde mnohem logičtější práce v MS Win. Používat něco jiného pro ně znamená odhodit zažité zlozvyky a zvyky + začít opět používat hlavu - a to bolí. Zcela na okraj - velice doporučuji přednášky p. doc. Pavla Barši na FSS MU v Brně o politické filosofii. Přiznám se, že nevidím jiný důvod proč se hodláte takhle masochisticky ztrapňovat, než ten že hledáte mediálně nevytěženou oblast. Nevím zda články o linuxu jsou štastná volba, protože pokud vím, tak počítačům se věnoval poměrně zdařile v Reflexu váš kolega p. Čermák. Aleš Kapica, webmaster@ovajih.cz
Tak na tento osobní e-mail mi přišla od adresáta následná odpověd:
Subject: ???????????????????????????????
Date: Mon, 26 Jun 2006 11:30:34 +0200
Vážený pane,
podle fotografie jsem soudil, že už máte po pubertě. Infantilní blábolivé
vývody tipu "V čem je jádro pudla? Váš stroj má nejspíš pouze jedno fyzické
zařízení (disk) který má 2 diskové oddíly (partitions) první se ve windows
tváří jako disk C a druhý jako disk D. " jsou adekvátní desetiletému
dítěti. Jak jste na podobnou pitomost přišel?
Vaše znalosti zřejmě stačí pouze na generování nesmyslných fabulací, jinak
si výmluvy tipu "Pokud jde o výzvu - nainstalování Linuxu na váš stroj - tak
Praha je pro mne poněkud z ruky." nemohu vysvětlit. O.K., obrátím se s
výzvou na konci článku na root.cz.
Zdraví jxd
Omlouvám se, za poněkud sáhodlouhé čtení, jsem však toho názoru, že lidskou tupost a hloupost je třeba veřejně pranýřovat. Závěrem prosím, pokud máte pocit že k tomu něco chcete říct, nereagujte sem, ale apelujte přímo u zdroje: jxd ZAVINAC jxd TECKA cz
P.S.: Robertu Krátkému se JXD ozval s tím, že se mu nelíbí vystavení jeho emailové adresy v blogu a že ji chce změnit na oficiální adresu "dolezal (zavináč) reflex (tečka) cz". Souběžně mi (R.K.) poslal e-mail s prosbou abych změnu provedl. Zřejmě jsem asi nereagoval dost rychle - byl víkend - tak ji Leoš Literák pozměnil sám. Ovšem já s touto změnou nesouhlasím, protože se celá záležitost ani vzdáleně netýká Reflexu, ale osoby pana J.X.Doležala a jejího chování vůči lidem. Nekomunikoval jsem s osobou mající adresu dolezal (zavináč) reflex (tečka) cz, ale jxd (zavináč) jxd (tečka) cz . Tohle je blog a ne oficiální stránka abclinuxu.cz, tudíž myslím, že na podobnou žádost nemá J.X.Doležal právo. On byl tím, kdo celou záležitost odstartoval a nyní se hodlá schovávat za Reflex, který s tím nemá zhola nic společného - teda snad jen to, že jeho stránek využívá k publikování svých žvástů. Je totiž nad slunce jasné, že z "oficiální" adresy by si podobné výpady nemohl dovolit. A pokud jde o ohrožení ze strany spamovacích robotů, jsem vystaven stejnému "riziku" jako on.
P.P.S.: A ještě vysvětlení pro zvědavce, kterým vrtá hlavou v čem byl problém že se J.X.D. stále nedaří narvat do jeho kompu nic jiného kromě Windows. Ten jeho slavný druhý disk byl totiž tak vykloktaný že po každé opravě vadných sektorů se vyrojila řada dalších. Jeho snaha o instalaci linuxu mi tak připomíná pokus o přechod letité lávky prožrané červotočem, které zbylo jen pár zdravých prken.
Tiskni
Sdílej:
On píše "dosovsky disk C" nikoli "dosovský disk C". Pojmenovávat systémový disk "C" opravdu vzniklo v dobách DOSu. Ty ses teda tvrdě ztrapnil...
Ale fakt nemáš pocit, že ses ztrapnil? Já bych ho teda měl!
S přátelskou láskou,
Tvůj Velký Kníže Ignor
Ale ty sám píšeš, že se JXD "masochisticky ztrapňuje". Tak bych očekával, že dokážej přijmout, když ti někdo řekne, že ses ztrapnil ty. Fakt netuším o co ti tady vlastně jde.
Kdo tu neumí číst? On má dva disky, ten druhý disk, kam to CHTĚL instalovat mu to NENAŠLO!
Třikrát jsem restartoval a snažil se v BIOSu disk D naštelovat tak, aby jej Linux našel.Tohle už vypadá skoro jako důkaz
Mám dojem, že teď už to snad uznáš, ne? A je ti tedy také jasné, že jsem na tebe předtím nebyl zlý
Taky nevím, kde jsi přišel k těm třem live cd, on píše o normální instalaci Mandraku.
.
Disk 1:
1 Primarni
2 Prostor pro logicke disky
3 Logicky disk 1
4 Logicky disk 2
Disk 2:
1 Primarni
2 Prostor pro logicke disky
3 Logicky disk 1
c: Disk 1, part. 1
d: Disk 2, part. 1
e: Disk 1, part. 3
f: Disk 1, part. 4
g: Disk 2, part. 3
takže má asi opravdu dva disky
Na základě čeho? Že v biosu viděl disky C a D? Co je to za kravinu? IDE disky jsou primary / secondary s kombinaci master / slave. SATA už to dělá úplně jinak. A pokud to má na řadiči, tak záleží na jeho biosu. Každopádně partišny (nikoliv disky) podle písmenek pojmenovává DOS a jeho MS nástupci. A ty tady někoho "ztrapňuješ" a jako důkaz dáváš naprostý nesmysl.
Tak na to jsem zvědavej. Neříkám, že to není pravda, ale ten bios si asi neporadí s tím, že jednom disku bude víc oddílů (a tedy dosových písmenek), co? Tedy v DOSu bude C, D, E na jednom disku a v biosu CDEF oznaceni pro čtyři různé fyzické disky, hmm praktické 
BTW Jak mohl někdo hlasovat, že JXD je největší mamlas. To je urážka! Tenhle titul si vzít nenechám. Přihlaste se ať vám můžu sprostě vynadat, zbabělci!
Takže milý troubo klidně jen tak dál. Konečně na netu lze vše.
)
Mam dojem, že označení disků ... písmen u bootu A, C, D, E se týká a) floppy mechaniky, primárního master/slave a sekundárního disku. Takto mi to snad i fungovalo, měl jsem možnost volit boot ze 3 fyzických disků. Čili mi na tom nic divného nepřijde.
Dnes jich má mnoho podporu pro nějaký ten RAID a podobné věcičky.
Ale predpoklada ze pouze volil mezi cd rom floppy a diskama. Taky se mi stalo z enektera distribude mi nenabehla tak se mohlo i stat jemu ale rozhodne nechapu jak pak muze hodnotit na zaklade tohoto linux. Uz sem sedel v par autech co nesli nastartovat a presto nerikam ze zadny nejezdej tim spise neurazim ridice z rasismu
Přiznávám, že předpoklad liveCD jsem odvodil z úžasného zvolání: "Narozdíl od předchozích pokusů se spustila instalace!" V předchozích svých pokusech se dotyčný totiž ani k instalaci nedostal. Nicméně Nepamatuju že by kdy bylo nutné pro nainstalování základní instalace nezbytně nutné stahovat všechna instalační média.
Ad označování disku. Je zcela BĚŽNÉ že uživatele MS Windows hovoří o více discích, přestože mají ve svém počítači pouze jeden fyzický disk - ovšem rozdělený na více diskových oddílů. A u individua co neumí ani vypálit iso obraz lze důvodně předpokládat tento problém.
Osobně se mi ještě nestalo že by Linux jeden fyzický disk viděl a druhý ne, pokud bylo vše zapojeno tak jak má být.
. Ale to od JXD nemůžeme očekávat, pak by se mu mohla nějaká distribuce nedejbože podařit nainstalovat. Já se divím, že ti to stojí zato, na jeho bláboly reagovat. Pochopil bych, kdyby jsi byl z právního oddělení qcm
pokud má dva disky, pravděpodobně jste mandrake videl z rychlíku a byla mlha. Pokud tomu tak je a nevšiml si že tak má druhé zařízení protože si nedal ani práci přečíst manuál (čsky) e trouba včetně vás. Instaloval jsem mandrake tolikrát, že si to ani nepamatuji. navíc ho používám právě k práci s disky, když je potřebuji upravit. Vypadá to že jste vedle jak ta jedle. I s JXD
O čem je tu řeč : Autor blogpostu vysvětluje JXD, že má vlastně jenom jeden disk. Já dokazuju, že má disky dva. JXD tvrdí, že mu to druhý disk neukázalo! Proč mu to nemáme věřit?
Ty předpokládáš, že je JXD dement (neví nic o značení disků v linuxu) a na základě toho dokážeš, že je dement a neumí číst. To nebude zrovna košér. Co když opravdu umí rozpoznat, že mu to ten disk nenašlo?
Kdo je pak trouba? Dneska za hrubce nebudu, máš štěstí.
Nepodsouvej co jsem nepsal. Napsal jsem že má nejspíš pouze jedno fyzické zařízení a následně že by mohlo vysvětlovat jeho problém s tím, že jej nemůže najít. To že se snažil "disk D" řešit někde v biosu nic nevypovídá, protože bůhví co se tam snažil řešit a jak. Jestli tady ze sebe někdo dělá troubu, tak je to JXD, který místo aby napsal - dík, ale tohle můj problém neřeší - reaguje jako křupan. A to bylo pro mne podnětem abych se o jeho korespondenci podělil.
Ne že bych si dělal nějaké iluze, ale podobnou reakci může vyprodukovat opravdu pouze duševně nemocný člověk. Viz případy raněných co napadnou ošetřujícího lékaře apod.
Bohužel tuhle iluzi (že JXD není hloupý) mi bohužel svým psaním sám vyvrátil.
Ano správně: Proč by teda linux nemohl nějaký disk nevidět? Pominu-li hardwarový problém, tak mě napadá jen proto že tam prostě není. Něco jiného je nevidět zařízení a něco jiného umět z něho přečíst informace (tabulku diskových oddílů, formát diskového oddílu, atp.).
Já dokazuju, že má disky dva.
Jak?
p.s. kdyz jsme u tech j.x.?. tak bych jen pripomnel, ze dnes je to presne mesic a den, co se tu neukazal j.x.p.
, ten aspon nebyl takovej debil
S provokaci naopak uspejete temer vzdy.Přesně tak. Vůbec nechápu, jak se může někdo pohoršovat nad článkem třeba s názvem Jsou linuxáři rasisté? Už jen z toho názvu je zřetelně patrné, že se jedná o cílenou provokaci, která má za účel pouze píchnout do vosího hnízda "linuxářů", kteří si stojí na vedení (protože jim nedochází, že svým "vysvětlováním", kritikou a pohoršeným roztrubováním sedají JXD na lep).
Jedině někdo, kdo nezná jeden z Murphyho zákonů:S provokaci naopak uspejete temer vzdy.Přesně tak. Vůbec nechápu, jak se může někdo pohoršovat nad článkem třeba s názvem „Jsou linuxáři rasisté“?
Davisův zákon:
Končí-li novinový titulek otazníkem, zní odpověď „ne“.
Kolik se běžně schází lidí na pivních pátcích? Dalo by se dohromady alespoň padesát lidí?
Asi by to bylo na samostatný blog, ale já ho tady nemám, takže pokud by se někomu ten nápad líbil, nechť jej rozvine ve svém blogu a uvidíme. Text je publikován pod GNU/FDL
Asi by to bylo na samostatný blog, ale já ho tady nemámA co takhle si ho založit?
Jinak za sebe mohu říci, že své předplatné (které mi za 6 týdnů končí) opět prodloužím, protože Reflex i nadále považuji za to lepší, co český trh časopisů nabízí.
A co takhle si ho založit?Už jeden mám a jsem příliš sexy na to, abych jich měl více, každý na specializovaném serveru.![]()
* Ale pánové... Autor: Jitka | přidáno: 10:55, 27. 06. 2006 ...já tu přece za JXD tahat horké kaštany z ohně nehodlám, a ani za něj a jeho novinářskou a lidskou čest ruku do ohně dávat nebudu! Jen vím, že když někde narazím na jeho článek, přečtu si ho, protože (čistě podle mě) za přečtení stojí. A to je vše. Že vás tu štve, to nejen cítím, to i chápu, máte k tomu svoje důvody, kterým rozumím - coby člověka zakládajícího si na vlastní svobodě, mě Bill Gates se svou filozofií (plať za všechno, nejlépe opakovaně, a pokud ti to správně nefunguje, jsou to "jen" drobnosti a chyba je stejně na tvé straně), taky hodně štve. Proto je mi ta vaše, zde přítomná, komunita velice sympatická... Ale ani to nic nemění na mém vztahu k JXD - nepřebírám názory, jen hledám náměty k zamyšlení. A třeba jednou najdu odvahu ke změně a obrátím na někoho z vás o radu ohledně svého pcNajde se někdo?. PS: Zkuste někdo napsat ne příliš odborný, ne moc dlouhý, a pravdivý článek o produktech, které znáte a zde tak zapáleně hájíte. Pokud Reflex je časopis, za jaký jej považuji, otiskne vám ho. A pokud ne, nahrál vám na smeč a já vám od srdce zatleskám. Odpovědě
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.