Oceanaudio (diskuse)

[Bystroushaak]

Tohle by neměl být imho blog, ale zprávička. Existuje tam přímo kategorie Zajímavý software. Taky by jsi mohl dát skutečný HTML odkaz a ne jen textovou reprezentaci.

Když jsi v tom psaní blogů, asi by nebylo od věci přidat třeba nějaké osobní zkušenosti, či srovnání třeba s Audacity, nebo prostě nějaký obecný důvod, proč by na tom mělo komu záležet. Takhle je to dost výkřik do tmy, který za týden zapadne.

[Bedňa]

Oproti jeho zápisku GTK+ UVC Viewer to pokladám za veľký posun vpred.

[chrono]

A presne o rok to bude ešte lepšie. :)

[Matlák]

Krátký blog, špatná čeština, mizerný software. Raději podpořím takový Ardour. Je to stokrát lepší kus SW přitom je OSS.

[Prohnutá nudle]

+1 bez svobodnyho kodu to nema smysl

[Bystroushaak]

Ono abclinuxu umožňuje publikaci v budoucnosti. Já mám takovné podezření, že ho někdo použil jako časovou shránku a s roční periodou tam nastrkal triviální blogy, které se teď budou každý rok vynořovat.

[bambas]

aby jste se z toho OSS obcas neposrali. OSS neni zaruka kvality.

[Bystroushaak]

Ta část věty

Je to stokrát lepší kus SW přitom je

se ti zdá nějak nejasná, nebo co?

[Bedňa]

Neviem či tu neprišlo k zámene skratiek OS a OSS.

[Sladek]

aby jste se z toho OSS obcas neposrali. OSS neni zaruka kvality.

Njn, nekteri jeste maji moznost neco tovrit, kritizovat, korigovat... To co se ti u dcerecky nepovedlo, ty blbecku.

Ale k tematu - OSS jiste neni zarukou kvality, nicmene mam porad vetsi - skoro az naivni - radost, kdyz si neco takoveho cpu do PC nebo founu, nez bych tam sral nejakou binarku, o ktere vim, ze se nikdo nikdy zadne info nedocet.