Nastavování fluxboxu (diskuse)

[blackvladimir]

Dá se odstranit jenom pomocí konfigurace co je v menu (pravé tlačítko na plochu). Asi hidetab nebo tak nějak ale neni tam tak moc voleb aby byl problém to najít.

[Käyttäjä 11133]

To jsem ze sebe udělal pěkného vola díky moc.

[freshmouse]

Správce oken má pro mě jen jednu drobnou nevýhodu... je to správce oken, ne uživatelské prostředí.

[Käyttäjä 11133]

Na mačkání Alt+F2 nic víc nepotřebuju.

[freshmouse]

Správce oken má pro mě (...)

[Creckx]

To byla důležitá informace a bylo nutné ji sdělit, avšak navrhuji, aby od této chvíle byla další jednání vedena těmi, co mají...

[xindl]

... nenasráno v hlavě... )

[freshmouse]

Jistě. Když se podíváš na snímky obrazovky, je vidět, že Marek stále potřebuje KDE aplikace Amarok, Kopete, Kontact a bůh ví, co ještě. Podle mě se ke skutečným pracovním prostředím vrátí do dvou měsíců (i když, po tomto příspěvku to možná bude brát jako výzvu...).

[Creckx]

No a? Tak je používá a věřím, že používat bude. Já používám openbox ve spojení s Amarokem a Ktorrentem a jsem spokojenej a prostředí mi vůbec nechybí. KDE mi nenaběhne do vteřiny (+ asi 10sec na Amarok a Ktorrent), KDE má hromadu nepotřebných věcí, KDE nemá pipemenu a tohle všechno můžu říct i o Gnome a ostatních "velkých" prostředích.

[freshmouse]

Když si odmyslím, že jsi vůbec nepochopil, o čem jsem mluvil, nemohu se nepozastavit nad potřebou naběhnutí prostředí v jedné sekundě, jakkoli je to krásné a úžasně úžasné.

[Creckx]

Je to krásné a úžasné a dá se tím argumentovat. Já chápu o čem si mluvil, myslíš si, že když někdo může používat amarok, tak se ty knihovny stejně natáhnou a tak už je to jen krůček k tomu, aby user používal celý prostředí. Jenže s KDE nebo Gnome toho přichází trochu víc než jen knihovny a chápu všechny co chtějí používat něco jiného než ty radíš, mají k tomu svoje důvody tak ty důvody respektuj.

P.S. Nemáš náhodou teď stěhovat krabice?

[freshmouse]

Ne, o paměti jsem nemluvil. Mluvil jsem o tom, že samotný správce oken prostě není prostředí, a proto si většina uživatelů takovýchto správců oken stejně spouští aplikace tvořící prostředí.

Já nikomu neradím něco používat a respektuju volbu každého, jen se podivuju.

P.S.: Ne, vzal jsem si volno. Včera jsme stěhovali sudy a bylo toho móóc... :-/

[Creckx]

Já nemám spuštěnýho skoro nic, stejně tak ostatní. Stačí nám shell, pipemenu a nějakej ten obrouček oken.

[janik]

Ak myslis tab, tak jednoducho. Nastavenie session.screen0.tabs.intitlebar: true v subore ~/.fluxbox/init

[pushkin]

Připomíná to Fluxboxí taby, takže bych se zaměřil na nastavení, které se jich týkají...

[Lu-Tze]

A k čemu je to jako dobré? Nenapadá mě zrovna nic, co by fluxbox uměl a kwin+kicker ne (kromě tabů). Aj ten vzhled může být dost podobnej. Né že bych neměl openbox na laptopu, ale tam to mám kvůli paměti, což zjevně není tvůj případ.

[Václav HFechs Švirga]

Fluxbox je super, jen mi v něm chybí jedna věc. Když mám třeba puštěných pár terminálů, bylo by super je rozhodit po ploše, aby se nepřekrývaly. Vím že to řeší tiled wm, jenže tak moc dlaždicový zase být nechci (a jinak mi fluxbox naprosto vyhovuje). Nejlépe, kdyby existovala nějaká ulita (vím že to fluxbox sám neumí (a nebo neumím hledat ;)), co prostě rozmístí na aktuální ploše okna a řešila to přes X server. Bohužel jsem nic takového nenašel.

[pushkin]

tj, dlaždice a přichytávání oken by bodlo...

[Václav HFechs Švirga]

Přichytávání umí, zapnout se dá někde v konfiguráku... (googlit anydot abclinuxu přichytávání)

[pushkin]

Díky za nakopnutí, už to tam je

session.screen0.edgeSnapThreshold: 8

[Lu-Tze]

To není problém si zbastlit. Když má člověk kwin, tak to zvládne i průměrně cvičená opice. Ostatní si můžou zašaškovat třebas s wmctrl (možná ještě ve spojení s xwinifno, těžko říct).

[Václav HFechs Švirga]

Hm, wmctrl neznám, no možná se o něco takového pokusím. Ale kdyby to existovalo, bylo by to super...