Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
20.4.2007 06:39
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
.
Jinak já osobně pomalu začínám být alergický na neustálé omílání toho, co kdysi Linus prohlásil na účet GNOME. Mě kupříkladu GNOME vyhovuje, ale nemám důvod zavrhovat ani KDE: I s ním bych byl spokojen, kdyby zde nebylo něco, co mi vyhovuje více, tedy GNOME. A to, že jeden z mnoha hlavních tvůrců kernelu jednoho z mnoha operačních systémů, kde se oba desktopy používají, prohlásil cosi o sympatíím ke KDE, mě opravdu nechává klidným. Wokenice mám ostatně také nastavená tak, jak to vyhovuje mě a vůbec mě netrápí, jaký skin používá Gates (PS, slyšel jsem fámu, že provozuje bb4win 
). No flame, chápu žes to tak nemyslel, já si jen potřeboval vylít srdíčko.
Kdyz uz jmse u toho, u me kazdy pokus zkouset pouzivat GNOME vzdycky zkonci stejne..... s kladivem v ruce . Navic se tam stejne vzdycky snazim napcat co nejvic Qt aplikaci.
Co se tyce samotneho Kubuntu, vzdycky co se prvni snazim udelat, je obnovit roota. Ubuntaci sice na svych strankach kdesi uvadli vetu, ze to nedoporucuji, ze cosi prestane fungovat, ale ja jsem presvedcen, ze by to preci nemel byt zadny problem.... Nakonec zkoncim u toho, ze me prestane bavit editovat vsechno, co pouziva root, aby to slo bez "sudo" spustit.... 
Nakonec zkoncim u toho, ze me prestane bavit editovat vsechno, co pouziva root, aby to slo bez "sudo" spustit....Tak tuto větu bych ocenil ještě jednou a s velkými písmenky, abych to pochopil i já
BTW: pořád netuším, co je na 
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.czsudo tak hrozného, že na to musí každý "takygeek" nadávat? Prostě, pokud je nechci používat, tak si do .bashrc hodím alias su='sudo su' a nerozčiluji se na fórech, ukazujíce takto veřejně svoji neschopnost, nastavit si systém tak, aby mi vyhovoval .
. Potvrzuje se, ze sahnuti ubuntakum na modlu vyprovokuje osobni utok.... (uznavam ze ve slusnych mezich na hranici vtipu, zatim... )
... to je to o cem celou dobu mluvim...
Když by se mohl nalogovat jako root, určitě by nakonec pod rootem pouštěl grafické prostředí. A pak teprve by na tom byl jako ve Windows.Za prve, spousta distribuci brani spoustet graficke prostredi jako administrator! Za druhe. Jestlize je uzivatel DEBIL a ma administratorske prava, tak si system rozesere at uz pouziva su nebo sudo! Nechapu, ze se nekteri jedinci nejsou schopni smirit s tim, ze se mi neco nelibi. A protoze se mi to nelibi, musim byt podle nich nutne nekdo, komu je treba nadavat, urazet ho, nebo ironizovat... Pak mam totiz pravdu kdyz tvrdim, ze co ubuntak, to urvane sproste hovado..... (chudaci pak ti "normalni" slusni, kteri s nimi spadnou do jednoho pytle)
1) Soudruzi z Canonnicalu se jaxi vydali opacnym smerem, kdy delaji s usera skoro-admina, cimz se v tomto bode degraduji na Wokenice pred mnoha lety... 2) Ne. BFU user proste nema mit zadna administratorska prava. Urcitou vyjimku tvori domaci stanice, kde si BFU hospodari sam a system se uci. 3) Me se nelibi, ze je konto bezneho usera zaroven kontem administratorskym.Co dodat?
, zasmat se a to je vse.... ale pro pobaveni dobre....
Jak rikal Jan Werich. Klauni nejsou, ale šašků je!!! vid??
Ty pouze reaguješ. A že bys reagoval na prvotní příčinu, kdy jsem za to, že se mi na Ubuntu něco nelíbí nazývám "geekem", lhářem, závistivcem až kokotem???
Je jasne, že když se do mě někdo pustí jen proto, že mi nesedí kus softwaru, že s nim nebudu diskutovat v rukavičkách
Ehmm ... nedalo mi to a jak blog, tak zdejší diskuzi jsem si ještě jednou pořádně přečetl a prohledal odpovědi. Bohužel i přesto mi patrně unikla nějaká skrytá souvislost s vašimi reakcemi...
Tuhle pasaž zbožnuju. Ty pouze reaguješ.
Co jiného by podle vás měl člověk udělat než reagovat, pokud chce nějak vyjádřit svůj názor na vaše afektované příspěvky?
A že bys reagoval na prvotní příčinu, kdy jsem za to, že se mi na Ubuntu něco nelíbí nazývám "geekem", lhářem, závistivcem až kokotem???
Nikdo vás nenazval ani jednou z výše uvedených přezdívek ... maximálně mohu uznat toho "takygeeka", kterého zmínil Michal Vyskočil, ale připadlo mi to spíše jako zobecňující přirovnání. Ale pokud jste natolik vztahovačný - budiž, jste tedy zařazen do kategorie "takygeek".
Co se týče předmětu, o kterém tady vedete spor - nelíbí se vám sudo. OK, nepoužívejte ho. Nevidím však žádnou souvislost mezi házením Windows a *buntu do jednoho pytle a použitím sudo. Při instalaci *buntu zřídíte primární účet, kterému je zároveň umožněno přes příkaz sudo vykonávat veškeré administrátorské úkony, které přísluší účtu roota. Považujte tedy tento primárně vytvořený účet za konto roota a pro běžnou práci si zřiďte jiný účet s omezenými možnostmi.
To, že jeden z uživatelů přes sudo vykonává funkci roota, nevidím jako žádnou bezpečnostní benevolenci. Pokud ostatní neprivilegovaní uživatelé nemají implicitně možnost využívat sudo pro administraci systému, pak nevidím sebemenší rozdíl mezi privilegovaným účtem s možností admisitrace systému přes sudo a účtem roota. Snad jen to, že se nejmenuje "root" ... ale to opravdu jako důvod k zavržení *buntu za jeho přístup a plivání jedovatých slin okolo sebe nevidím.
Sudo was first conceived and implemented by Bob Coggeshall and Cliff Spencer around 1980 at the Department of Computer Science at SUNY/Buffalo. It ran on a VAX-11/750 running 4.1BSD. An updated version, credited to Phil Betchel, Cliff Spencer, Gretchen Phillips, John LoVerso and Don Gworek, was posted to the net.sources newsgroup in December of 1985.No a Windowsovatění unixů začalo to už před 27 lety na 4.1BSD na VAXu, co?
Sudo je naprosto legitimní nástroj pro přenesení (části) rootovských práv na jiné uživatele. sudo neobchází systém uživatelských práv a jeho princip je naprosto v pořádku. Ovšem, možná víš něco co já ne.
Lenost je ještě horší, než neschopnost . Unixové systémy jsou známé tím, že jsou nastavitelné do nejmenšího detailu a ani Ubuntu není výjimkou, tak proč toho nevyužít? Já taky nemám rád výchozí nastavení vimu, ale řeším to tím, že si konfiguráky nosím sebou, abych měl prostředí, které vyhovuje mě ... Ano, mohl bych nadávat, jak je výchozí nastavení nepoužitelné, ale proč bych to dělal?
Ano máš pravdu, jsem uřvaný Ubunťák, ovšem moje verze se jmenuje lenny/sid, nikoli edgy, nebo feisty :-P
Me je uplne putna, jak se user prihlasuje administratorskym pravum. Me se nelibi, ze je konto bezneho usera zaroven kontem administratorskym. Z principu chci konta dve! Ale to by jste musel vedet, co to znamena "Princip" a ne mi tady blabolit neco o VAX VMS
Me je uplne putna, jak se user prihlasuje administratorskym pravum. Me se nelibi, ze je konto bezneho usera zaroven kontem administratorskym. Z principu chci konta dve!Uživatel, který systém instaluje, není běžný uživatel, ale administrátor systému. Pokud chcete konta dvě nebo víc, tak si je máte při instalaci nebo kdykoliv později založit - instalátor to pokud vím nabízí (ale nevynucuje). Není vůbec racionální důvod k tomu zakládat konto "root", pouze to bývá zvykem z historických důvodů.
ja nevim. Furt nechapu, kde berete tu skalopevnou jistotu, ze zrovna sudo je ta jedina spravna cesta! Nechtel byjste si podat ruku s Gatesem???O jediné správné cestě tu melete pouze vy. A taky jste to vy, komu se nelíbí, když někdo (Ubuntu) opustí vyšlapanou cestičku "jediné správné cesty" a začne to dělat po svém. A to i tehdy, když svůj postoj nemáte jediný logický argument - namísto toho dštíte kolem sebe jedovaté sliny o Windows a Gatesovi. Typické chování někoho, kdo si dobře uvědomuje, že nemá pravdu, ale trucovitě si stojí na svém.
sudo (potažmo Ubuntu, nebo třeba AMD) nástroj Billův pro zničení Linuxu.
Mě je zase úplně putna, co se tobě nelíbí :-P. Když si nedokážeš/nechceš nastavit systém tak, aby ti vyhovoval a ještě máš potřebu to pořád vykřikovat, je to čistě tvůj problém, Ubuntu je v tom skutečně nevinně.
Principiálním rozdílem mezi Win9x a sudo je v tom, že sudo pouze umožňuje delegování určité části práv na jiného uživatele, prostě jemnější nastavení stavu - root jako všemocný vládce a uživatel, který nemůže nic dělat. Ale ty účty jsou i v Ubuntu oddělené, spojují se až pomocí starého a standardního unixového nástroje. Navíc pomocí visudo je možné si konfiguraci sudo upravit k obrazu svému.
Pomocí sudo su, sudo bash, nebo jakkoli jinak se přepneš na rootovskou konzoli, ve které můžeš pracovat bez zadávání sudo. Ale proč si prostě neplivnout na zlé Ubuntu, které tě "nutí" psát alias, nebo psát o 5 znaků víc pro přepnutí se na roota?
Prostě když se nechce, je to horší, než když se nemůže (a teď dostanu od xkeshe, že zase používám lidová moudra ), zvlášť, když je někdo přesvědčen o vlastní neomylnosti
sudo passwd a vytvořit tak rootovi heslo je opravdu těžké.
Mně se koncept ubuntího sudoování líbí, takže ho používám i ve své Mandrivě (roota ale zachovávám).
To znamena, ze jsem "sudo passwd" jiz provedl, ale vsechny administratorske ukony stale ocekavaji "sudo" misto uzivatele root. otrava je prepisovat to nastaveni, a alias sudo = su se mi nelibi uz z principu...To jsem opět nepochopil. Jistě víš, co to znamená, když Ignor něco nepochopí
20.4.2007 09:50
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
Tiskni
Sdílej:
20.4.2007 08:50