Kapesní počítače (I.): Sony Xperia M4 Aqua – ohlédnutí zpět (diskuse)

[Fluttershy, yay!]

To „rootnutí“ nechápu.

Prostě si odemknu zavaděč (oficiální proces) a fláknu tam nějaké komunitní sestavení systému, ne?

[hypvofxy]

Odemknuti bootloaderu OK. Pak jsem potreboval nainstalovat SuperSU, coz se dela tak, ze stahnes nejaky ZIP archiv a pri bootu vlezes do menu a reknes, ze to chces nainstalovat. No a tady mam podezreni, ze ten archiv byl poskozeny, nebo nekompatibilni s mou verzi systemu. Postupoval jsem podle tohoto navodu.

Nahravani neoficialni ROM jsem se chtel vyhnout z bezpecnostnich duvodu. Pro odinstalovani toho bloatwaru by stacilo to rootnuti.

[Fluttershy, yay!]

Pak jsem potreboval nainstalovat SuperSU, coz se dela tak, ze stahnes nejaky ZIP archiv a pri bootu vlezes do menu a reknes, ze to chces nainstalovat.

Inu, je tam něco trochu jako GRUB, z čeho se dá zálohovat systém, zapsat obraz z karty do interní paměti atd.

Nahravani neoficialni ROM jsem se chtel vyhnout z bezpecnostnich duvodu.

Pokud je mi známo, tak na xperiích běží jak CM, tak AOSP. To si piš, že jim věřím o poznání víc než čertvíčemu od výrobce – navíc typu Sony (na rootkity jsem ještě nezapomněl).

[Kate]

Ona ta oficiální utilita pro flashmode umožňuje právě i instalaci originální ROM, dokonce ji za tebe stáhne. Já si brickla při prvním pokusu o instalaci Lineage OS svůj Z3 Compact a opravit to byla otázka pár minut. Xperie jsou pro flashování alternativních ROM jedny z nejlepších telefonů. Nejen že je spousta oficiálních nástrojů a zdokumentované postupy, ale ty telefony prakticky nelze nevratně bricknout. Jen je prý potřeba dát si u novějších pozor na to, jestli už existuje utilita pro zálohu DRM klíče, jinak člověk přijde o kvalitu foťáku, nebo tak nějak. Na té Z3C ovšem nic nepozoruji a to jsem nic takového nedělala.

[hypvofxy]

Tak zkousel jsem mj. nejakou oficialni utilitu Xperia PC Companion (snad nekomolim nazev), ktera mi tvrdi, ze nemuze pokracovat, protoze mam odemceny bootloader.

[Kate]

Tak to je nějaká high-level utilita pro Běžného Frantu, ve chvíli kdy se člověk hrabe v systému to asi moc nepomůže… To chce flashtool

[hypvofxy]

Mrknu doma. Podle nazvu je mi to povedome, takze jsem to mozna zkousel taky.

[Max]

V tom threadu jsem reagoval i já. Známému jsem ten telefon myslím také rootnul, už si to nepamatuji, těch sony zařízení má víc.
Každopádně vypnutí telefonu bývá vždy možné hooodně dlouhým držením power tlačítka.
Další věcí je, že z telefonu snad nejde udělat briketu, protože flashtool (flashmode/fastboot), který nejde běžným způsobem zneškodnit, měl by být dostupný vždy.
Jo, jiná situace může nastat např. naprostým vybitím baterie, kdy už nejde nabít a telefon nereaguje na připojený adaptér. V takovém případě jedině asi výměna baterie (horkovzduškou nahřát zadní stranu telefonu a odlepit zadní kryt - přístup k baterii a dalším věcem)
Jinak osobně nevidím problém ve flashnutí. Prostě projdu xda, najdu vhodnou rom, odemknu boot loader pomocí kódu z webu a flashuju.
Zdar Max

[Max]

Jinak Adoptable Storage není záchrana. Jak už jsem předesílal v odkazovaném threadu, výkon microsd karet není u telefonů nijak oslňující, spíše naopak. Takto to třeba vypadá u té docela drahé třídy telefonů : HTC 10 vs Galaxy S7 microSD Speed + výživné komentáře.
Takto pak vypadá test na RaspPi : Raspberry Pi microSD card performance comparison - 2015

A pěkně to vypadá i v této recenzi, kde se porovnává výkon s interním uložištěm :
Samsung Galaxy Note7 storage speed test
Pak se děje to, že si lidi koupí levný telefon s malým storage, naplácnou k němu microsd kartu a kromě dat na ní ještě hodí i nějaké app. Výsledkem je, že celý systém pak není pomalý, ale extrémně pomalý.
Já osobně bych kartu nepoužil ani na fotky. V low endu bych dnes nešel pod 16GB interní storage. Pro normálnější použití bych nešel pod 32GiB. U vyšší třídy jedině 64GiB a výše. Přecijen, stačí počítat, kolik dat dnes generují foťáky (jak foto, tak video).
Zdar Max

[prqek]

Ty karty jsou v telefonech extrémně pomalé, ale ani na fotky je trochu extrém. Pokud se na kartu dá /system partition (uznávám, že to není zcela běžná operace), tak je zpomalení systému subjektivně minimální. Pro čtení je ta rychlost použitelná. Mám to odzkoušeno na Xperii pro a Samsung S3 LTE. Dokonce se na tu kartu dá dát celkem slušná část /data, ale to už chce mnohem experimentování a úspěch není zaručen.

[Josef Kufner]

Ty µSD karty jsou pomalé hlavně kvůli tomu, že se nad nima provozuje přes FUSE emulace unixových oprávnění na FAT32. Supr věc.

[prqek]

V novějších androidech už by snad měl být sdcardfs, který dělá totéž, ale aspoň v jádře.

[Max]

To samozřejmě vím. S příchodem Androidu 6 přišel Adoptable Storage, což je využití microsd karty jako interního storage se vším všudy (linuxový fs s možností šifrování dat). Ale netuším, jak velké to má režie.
Zdar Max

[hypvofxy]

Spoustel jsem z SD karty spoustu aplikaci a zadna katastrofa to nebyla. Ted, kdyz mam srovnani s novym telefonem, tak bych rekl, ze asi pomalejsi to bylo, ale fakt jsem tohle nepovazoval za nejak velky problem.

Branit se SD karte i na fotky uz mi prijde nesmyslne.

[pc2005]

Na HTC Magicianu bootuje kromě kernelu všechno z SDSC karty. A to je ten hardware tak pomalý, že je rychlost čtení 2MBps.

[Max]

Ty ne, já jo, já jsem na takový věci dost citlivý, až mně to samotného štve :-/. Když vidím, jak jsou lidi spokojený s takovým cukátkem za pár korun, tak si říkám, co bych za takovou ignoranci někdy dal :).
Zdar Max

[hypvofxy]

Nerikam, ze mi pomale spousteni aplikaci vubec nevadi, jen ze kdyz srovnas stav, kdy prakticky nejde nic nainstalovat a neustale se potykas s hlaskou, ze mas nedostatek mista na vnitrnim ulozisti, tak precejen budes radsi, kdyz to sice bude pomalejsi, ale bude to fungovat. A ten rozdil opravdu nebyl tak vyrazny, abych dokazal bez koukani do nastaveni rict, ktera aplikace se spousti z interniho uloziste a ktera z SD karty.

Ted mam novy matlafoun, rychlost je super a je to pochopitelne celkove mnohem prijemnejsi.

[hypvofxy]

Každopádně vypnutí telefonu bývá vždy možné hooodně dlouhým držením power tlačítka.

Drzel jsem to urcite tak jednu nebo dve minuty.

Další věcí je, že z telefonu snad nejde udělat briketu, protože flashtool (flashmode/fastboot), který nejde běžným způsobem zneškodnit, měl by být dostupný vždy.

Jak jsem psal, nejak se mi s tim pres USB komunikovat podarilo, ale flashnout se mi to proste nepovedlo. Nepsal jsem si poznamky a uz je to minimalne 1 - 2 mesice, takze si fakt nevzpomenu na detaily (nikdy predtim jsem se v podobnych vecech nehrabal).

Myslim, ze kdyz to novy majitel odnese do autorizovaneho servisu, tak si s tim nejak poradi (i kdyby to neslo udelat pres kabel, tak to furt muzou otevrit; ale to uz nevim, jestli by se vyplatilo).

Jinak osobně nevidím problém ve flashnutí. Prostě projdu xda, najdu vhodnou rom, odemknu boot loader pomocí kódu z webu a flashuju.

Odemceny bootloader ma. Nahravat jinou ROM jsem puvodne nechtel a jen jsem se to snazil rootnout. Nekde jsem nasel stock ROM, takze bych tam kdyztak hodil stejne spis tu (ma to jeste ~rok zaruku).

[...]

ten člověk bere drogy

[figliar0]

Tak to je parada, no. Ono to tie androidy nie su celkom pre linuxakov - mne to pripada skor na styl - tu mas, pouzivaj, moc do toho nebabri a ked sa to poserie, kup si novy.

Ja som svojho casu v minulej praci mal sluzobny telefon a ked mi starucka Nokia 6300 dosluhovala, kolegovia ma ukecali na smartphone. Po marnych snahach najst nieco s inym OS ako Anroidom (iny ako zlavneny telefon od operatora som si nemohol vybrat) som si nakoniec vybral Samsung Galaxy XCover 3. Malo to Android 4.4 a myslim, ze tiez 8 GB internej pamate a mne to vtedy prislo akurat - ale ja som vela aplikacii nepouzival a nizsia verzia OS tiez urobi svoje. A musim povedat, ze Samsung toho balastu do tych telefonov strka menej ako Sony, ked som to tak porovnal s telefonmi kolegov.

K telefonu som pristupoval stylom lama pouzivatela - do nicoho sa nestarat, do nicoho nevrtat a pokorne pouzivat (bol sluzobny, cize som to ani nemal chut robit). A z toho uhla pohladu som bol (viac-menej) spokojny - az kym som nerozbil na chodniku digitizer. Snazil som sa obist oficialny servis (telefon bol v podstate novy - iste by mi to strhli s platu), lebo som chcel usetrit a po roznych peripetiach som to nakoniec aj tak preplatil...

Vyplynulo mi z toho ale ponaucenie. HW smartphonu je v podstate nedostupna sracka a je jasne, ze bez praxe a patricneho naradia si pri rozlepovani telefonu (znie to desivo, ze?) nieco iste poseries (kde su tie casy, ked ti doma stacila sada malych krizovych srobovakov?). Takisto po SW stranke je to sracka, do ktorej neradno sparat. Zhrnul som to tak, ze smarphone nie je pre mna. Osobne by som si kupil vylucne podporovany model nejakym alternativnym OS (a jeho vymena by bola prva vec, co by som na nom urobil) a aj to by ma stvalo srackove vonkajsie prevedenie a nemoznost si lahko daco sam opravit (v zmysle vymeny pokazenej komponenty) - sukromne som verny svojmu prehistorickemu Samsungu B2100, ktory nie je problem oplachnut vo vode, prach v nom nie je ani po rokoch ziadny a na chodnik mi tresol nespocetne velakrat (a nic sa na nom nerozbilo)...

[Roman]

Hodně výrobců včetně Sony neumožňuje používat SD karty jako interní úložiště, protože většina SD karet na trhu na to prostě nemá výkon. Pokud máš problémy s místem, tak si tam hoď nějakou alternativní ROMku. Já mám takto na 4 roky starém mobilu s 8 GB nejnovější Android v podobě LinageOS a bez problémů. Malý systém, jen základní sada aplikací a dál už instaluji jenom to, co uznám za vhodné.

[alter]

S tou alternativní ROM chodíš na internetové bankovnictví, popřípadě platíš mobilem?

[prqek]

Myslíš, že je to z principu nějak méně bezpečné než s tou oficiální? Já tu alternativní na toto používám, ale builduju si ji sám (ovšem ty hromady zdrojáků nečtu).

[Roman]

A třeba s Debianem na internetové bankovnictví nechodíte? Nevím, jaký je v tom rozdíl, když to sestavuje zavedený projekt jako LinageOS (dříve Cyanogenmod), který má transparentní infrastrukturu, ke které se dostanou jenom prověření lidi.

[Petr Tomášek]

Popravdě, spíš bych se bál na internetové bankovnictví s "originálním" FW...

[Nobody]

To mas z toho, ze pouzivas proprietarni xindl. Kdybys sis koupil mobil s nejakym otevrenym a svobodnym OS, napriklad Androidem, tak...aha, tak nic.

[Josef Kufner]

Je pro mě naprosto nepochopitelné, proč je vnitřní úložiště vůbec rozsekané na fyzické oddíly, a čemu rozumím ještě míň je skutečnost, že na systémovém oddílu jsou aplikace, které se systémem ale nemají společného vůbec nic.

V linuxové terminologii máš oddělený /, /var/cache a /home. V androidí terminologii to je /, nějaké cache a /data, ale to je celkem jedno. Podstatné je, že upgrade se provádí plácnutím nového image do / a ponecháním /data (/home). Pokud plácneš špatný image do /, tak prostě není systém a nenabootuješ. Oprava je snadná – prostě tam plácneš ten správný image. Dále tam bývá ještě recovery partition, což je druhý systém, který lze nabootovat pro potřeby upgrade bez připojeného počítače (to se děje, když si telefon sám stáhne aktualizaci systému a chce ji aplikovat). Jednoduché, spolehlivé.

Problém je, pokud je výrobce lempl a udělá systémovou partition zbytečně moc velkou.

[hypvofxy]

Podstatné je, že upgrade se provádí plácnutím nového image do / a ponecháním /data (/home).

Prave, no. Pritom na "nemobilnich" systemech je tohle vyresene docela dlouho jinak (balickovaci system, nebo nejaka hloupejsi alternativa).

Problém je, pokud je výrobce lempl a udělá systémovou partition zbytečně moc velkou.

Nejen to. Problem je i to, kdyz ti telefon tvrdi, ze ma nedostatek mista na vnitrnim ulozisti, ale nerekne ti, na kterem oddilu. Co ja vim, jestli nedochazelo misto na tom systemovem oddilu? A protoze je tam nainstalovany ruzny balast, ktery si - zrejme - taha normalni aktualizace treba z Google Play, tak to teoreticky na velikosti muze zacit narustat, ne? Jak tohle resi?

[Josef Kufner]

Balíčkovací systémy a jakékoliv podobné nástroje jsou nespolehlivé. Vždy se tam může něco podělat a na telefonu není nástroj, jak to napravit. Přeplácnutí image je jednoduché a prakticky neprůstřelné.

V tom systému se nějak přes mountování čehosi řeší „bezpečná“ úložiště pro jednotlivé aplikace (nezkoumal jsem to nijak podrobně; je to nějaká zvrhlost). Tady to místo dochází celkem snadno.

[hypvofxy]

Tak smazat vse krome /home a nahrat tam nove soubory by snad taky nebyl zas takovy problem. Nejhorsi, co se muze stat, je, ze se nejak poskodi filesystem (pri nejakem zaseku, nasilnem vypnuti atp.) a pak ma uzivatel smulu, ale tu by mel i u toho /home. Navic dnesni zurnalovaci FS jsou uz proti tomuhle snad docela odolne.

[Josef Kufner]

A jak takovým způsobem změníš systémový filesystém? Jak opravíš chyby v něm? Co když ti nevyjde místo, protože byl /home moc plný? Jak si poradit s fragmentací a snižováním výkonu? A proč to vůbec řešit, když můžeš přeplácnout celou partition a hotovo?

[hypvofxy]

A jak takovým způsobem změníš systémový filesystém?

Nerozumim, co myslis.

Jak opravíš chyby v něm?

Spustis check/opravu pri bootu. V dobrem modernim FS se to IMO deje zridka.

Co když ti nevyjde místo, protože byl /home moc plný?

Kvoty / LVM. Lze s tim hybat mnohem snadneji nez s fyzickymi oddily, tj. neni potreba systemovy oddil naddimenzovavat.

Pokud pro dalsi upgrade bude potreba vice mista, lze opet informovat uzivatele o nedostatku mista a pockat, az neco promaze, aby bylo mozne pomer rozdeleni zmenit.

Jak si poradit s fragmentací a snižováním výkonu?

Jak si poradit s fragmentaci a snizovanim vykonu na /home? A opravdu je to u modernich FS stale takovy problem jako na FAT32 ve Windows 95? A brani nam neco pri upgradu, nebo pri detekci zvysene fragmentace pri bootu, udelat defragmentaci?

A proč to vůbec řešit, když můžeš přeplácnout celou partition a hotovo?

Protoze to dopada jak to dopada a uzivatel nema a nemuze mit radnou kontrolu nad svym systemem.

[Josef Kufner]

Všechno, co píšeš, je zbytečně složité, nefunguje to na 100 % a navíc to je obtížné opravit, pokud se to podělá. Když máš celý systém jako image, který přeplácneš novým image, tak se tam nemá co pokazit. Není to úplně nejefektivnější, co se místa týče, ale to zas tak moc nevadí. Spolehlivost to vynahradí. Navíc je celý systémový oddíl read-only, což značně snižuje pravděpodobnost poruch

Protoze to dopada jak to dopada a uzivatel nema a nemuze mit radnou kontrolu nad svym systemem.

Ale může mít. Nic ti nebrání si ten image před nahráním do telefonu upravit, nebo remountnout / a dělat úpravy za běhu.

[pc2005]

V Magicianu to prakticky nejde fyzicky namountovat RW. Protože to je NOR (a jádro je z něj fyzicky adresovaný) a v případě zápisu se celej čip odpojí .

[hypvofxy]

Ale jo, asi ti dam za pravdu. Opravdu pak ale povazuji za hloupost (jak jsi ostatne i sam napsal) delat systemovy oddil neumerne velky a zaplacat ho kravinami. A totez plati o snaze od toho uzivatele izolovat, ale za cenu, ze nebude mit dostatek informaci ("nedostatek mista" vs. "nedostatek mista na oddilu X").

[Josef Kufner]

Nezapomínej, pro koho ty telefony jsou dělané a jaké znalosti většina lidí má. Některé chybové hlášky jsou opravdu zjednodušené za hranice užitečnosti, ale zas na druhou stranu to můžeš připojit do USB, napsat adb logcat a kochat se detaily. Ještě lepší je mít na to aplikaci rovnou v mobilu. Nejlépe už předinstalovanou a aby se zobrazila při zapnutí vývojářských funkcí (hned vedle té na rootnutí, ale to už bych asi chtěl moc).

[R]

Odkedy je fragmentacia problem pri citani z flash?

[Petr Tomášek]

Balíčkovací systémy a jakékoliv podobné nástroje jsou nespolehlivé. Vždy se tam může něco podělat a na telefonu není nástroj, jak to napravit. Přeplácnutí image je jednoduché a prakticky neprůstřelné.

To je dost odvážné tvrzení, navíc není pravdivé...

[Ovoce]

To rozdělené úložiště, nevykopatelné aplikace a žádné updaty jsou bohužel norma, není to jenom u Sony. Spší myslím, že je víceméně stejné jako jiní.

Firmy, co by fakt telefony udržovaly aktualizované třeba pět a víc let asi nejsou, co? (Apple ekosystém bych fakt nechtěl, takže ty nechme kde jsou). Vůbec softwarová situace ve světě mobilů mi přijde úplně otřesná, v porodbnání s PC, kde prostě když mám hardware, tak na to nějaký aktuální OS vyhovující potřebám dostanu vždycky, pokud tomu nebrání objektivní příčina jako velmi nedostatečná RAM.

Kdybych sháněl mobil, tak bych nakonec teď asi byl ochoten vzít i něco hodně nedodělaného a kompromisního jako bylo Ubuntu, jen kdybych věděl, že nebudu tak nahranej, jako s Androidama.

[Fluttershy, yay!]

Používám xperii z roku 2011. Systém jsem naposledy aktualizoval na podzim 2016.

[pc2005]

Proč tam nehodit vanilla kernel a třeba xfce? To pak bude na tom úložišti místa...

[Petr Tomášek]

Máš někde návod, jak tam dostat alespoň vanilla Debian s xorg/waylandem a všemi potřebnými ovladači?

[pc2005]

modprobe irony

Jinak klidně ho napíšu pokud mě někdo zajistí dokumentaci k SoC a jednu Xperii mě pošle .

[Petr]

Mám od Sony také jeden kousek a už od nich nikdy nic nekoupím. Telefon se zpomalil až k nepoužitelnosti a to mám nainstalováno pouze to, co tam dal výrobce a nejde odebrat. Ucpalo se to samo vlastním balastem.

[user490]

Prave koli problemom s nedostatkom miesta mam mobil s 128 GB internym uloziskom a nemusim riesit blbosti. Po polroku pouzivania stale vidim 90 GB volneho miesta a rychla je nielen aplikacia (napr. mapova apka) ale aj nacitanie vsetkych dat (mapove data)

Pozor este na typ interneho uloziska, najviac pouzivany je eMMC, momentalne vo verzi 5.1 tusim. Treba ist do UFS, to ma rychlosti porovnatelne s SSD (350 MB/s read, 150 MB/s write). Vacsi random read/write. To potom aj Android frci ako blesk. Navyse UFS je oproti eMMC fullduplex, takze dokaze citat aj zapisovat naraz, eMMC je halfduplex. To ma velky dopad na vykon... UFS tu je od roku 2014 ale do mobilov sa dava stale eMMC lebo je lacne a UFS je asi technologia Samsungu?! Ja mam ale UFS v cinskom mobile (Lenovo/ZUK) tak asi to mozu pouzivat aj ine spolocnosti...

SD karta ako interny storage je uplne mimo...

[user490]

Ked uz sme pri tych internych flash pamatiach, vela ludi si mysli, ze Apple len posklada mobil zo suciastok, da tam vlastne logo a za to si vypyta nehoraznu sumu. Pritom oni maju v iPhonoch vlastne flash pamate zalozene na SSD radicoch z iBookov a to poraza uplne vsetkych:

http://cdn.bgr.com/2016/08/iphone-6s-galaxy-s7-storage-speed-anandtech-2.jpg?quality=98&strip=all&strip=all

http://cdn.bgr.com/2016/08/iphone-6s-galaxy-s7-storage-speed-anandtech-1.jpg?quality=98&strip=all&strip=all

[R]

iBook sa uz 10 rokov nevyraba.

Apple ziadne SSD ani flash pamate nevyraba. Pouziva Toshiby, Samsungy a mozno nejake ine, akurat tam ma upraveny firmware (aby si mal problemy s vymenou, ked sa to pokazi).

[user490]

njn, ma to byt MacBook, nie iBook...produkty Apple nepouzivam a nepoznam. Fyzicky si tie NAND pamate samozrejme sam nevyraba, ale kupuje. Podstatne je, ze si take riesenie sami navrhli (custom radic) a je to najrychlejsie dostupne riesenie. Samsung ma UFS a vsetci ostatni eMMC.

[knizmi]

Samsung ma UFS a vsetci ostatni eMMC.

Zase blbě, UFS má kdekdo.

[Senior Database Programmer]

Ale hej, zas to neber doslovne, ved sam pisem ze mam UFS v cinskom mobile (Lenovo/Zuk).

[R]

Radic nie je od Apple. Tie SSD v MacBookoch vyraba Toshiba a Samsung, Apple ma len upraveny firmware kvoli vendor lock-inu.

Podobne ako HDD v iMacoch - v starsich bol normalny HDD napr. WD (len navyse na nom bolo logo Apple) a na nom bol nalepeny teplotny senzor. Ked disk odisiel, stacilo zobrat lubovolny SATA a vymenit (teplotny senzor prelepit).

Potom nejakeho debila v Apple napadlo, ze senzor usetria, tak si nechaju upravit firmware HDD, aby nejakym debilnym Apple prikazom vedeli zistit teplotu HDD (pritom vtedy to uz vsetky disky vedeli cez standardny SMART, ale to im zjavne nestacilo). Ked takyto disk vymenis za obycajny, tak ventilator sa roztoci naplno...

[user490]

Nehovorim o radicoch a SSD diskoch v MacBookoch ale o flash pamatiach v iPhonoch!

[Příliš velká očekávání za malé prachy]

Sony Xperia M4 Aqua jsem si koupil v prosinci 2015 z Max-shopu za 5350Kč a na ebay jsem dokoupil nějaké to pouzdro a glassgorilu na displej.

Měl jsem podobný preference jako autor (minulej jsem utopil v mírném dešti + spíš kvůli programování a nabídce aplikací aktuálnější systém Marshmallow), na rozdíl od něj ale zřejmě realističtější očekávání na poměrně levný mobil. Aplikací mám nainstalováno asi 30 a vnitřní paměť mi hlásí 7,2GB z těch 8GB. Na tomhle poměru existuju spokojeně bez různých otravných cedulí o nedostatku paměti naprosto v poho. Jasně - neinstaluju žádný herní voloviny, všechno co jde je nasměrováno na SD, hromada nechtěných aplikací má zakázáno se aktualizovat... ale to vše jsem vyřešil jednou a už se o to nestarám. Jsem asi socka, ale lepší telefon jsem nikdy neměl a vlastně ani nepotřebuju - jsem s ním naprosto happy - žádný opravy/nedostatky/reklamace, všechno běhá jak má, zvlášť po té aktualizaci.

[pc2005]

Kompletní výmaz blogu? :-O (jako i s titulkem) To je spíš nějakej bug ne? Kdyžtak máš tady zálohu .

[Bystroushaak]

Co se stalo, že jsi to všechno smazal?

[Bystroushaak]

To jsi dělal ručně, nebo jsi přidal podporu pro mazání do mého API?