Zvednutá pravice (diskuse)

[deleted]

Zakázat jde cokoliv. Třeba já ti teďko zakazuju psát další příspěvky na abclinuxu.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Pošli mi to prosimtě e-mailem, ale nějak úředně.

[Petr Jelínek]

Nic mu, prosíím, neposílej! On by z toho určitě udělal nějaký další blog.

[Ivan Vyoral]

Pane Plešingere,

pokud je to pouze řečnická otázka, tak zakázat lze vše, proč také ne, že?

Pokud máte strach, že vás někdo uvidí doma hajlovat, nemusíte se bát, do vězení vás nikdo nepošle.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Já se nebojím že by mě někdo viděl doma hajlovat. To by pak třeba mohli zakázat filmy jako Jedna ruka netleská, Vzestup zla, Pád říše a další. Ovšem jedna z myšlenek, kterou asi nikdo z vás nepochopil je ta, že když chce zakázat hajlovat a přitom půjde do bandy s komunistama, jak si to pak vysvětlí před zákonem, když propagace komunismu a fašismu je postavená na jednu úroveň. Třeba se ten zákon krapet upraví.

[XXX]

Problém číslo: 1) Nejduležitější je MOC. Každý ji chce dosáhnout jakými koli prostředky. Takto se chovají na příč politickým spektem všechny politické strany v zemi.

2) komunisti jsou demokraticko stranou. Jinak by si je museli zakázat. Mužeš podat podnět v parlametu. Jsem zvědavej kdo zvedne ruku.... komentář: jsou to svině který nemám rád a nebudu je nikdy volit.... A navíc o tomhle se už uvažovalo v 90tých letech. A výsledek? .....

3)reformovaní komunisté působí v parlametu po celé Evropě, ve Francii byli dokonce ve vládě se socialisty. kometář: bohu dík většinou jsou to reformovaní komunisté, což se nemuže s naší stalinistickou KSČ srovnat.

4)Jak v podstatě chceš zasáhnout proti projevům komunistům když jsou v parlametu. to nejde... bohužel. komentář: jestě že tam nemáme nácky. to by teprve byla mela.

5) Komunistická idea v 19 století měla smysl. A to z důvodu velkého kapitalistického vykořistování. Kdyby se dělnictvo a chudí měli dobře nikdy by neproběhla revoluce, a přechod ke komunismu. A chudých v té době bylo dost a dost špatně. komentář: Momentálně se vydáváme na demokratickou cestu. Mužeme si zvolit co je pro nás dobré, co ne a jít lepší cestou než předkové....

5) jak tohle proboha souvisí s linuxem?! komentář: je to sice tvuj blog ale myslím si že tohle politikaření spíše linuxu škodí. GNU myšlenka má být pro všechny a to jak pro pravicového voliče tak i levicového. Jde o svobodu!

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Komunistická idea v 19 století měla smysl. Nepochybně že idea měla smysl, ale pak jakmile přišly k moci, bylo po srandě. Proto někdo rozhodl, že propagace komunismu a fačismu je protizákoná. Ještě k té idei. Křesťani mají taky krásnou ideu a když byly u moci, taky to asi nebyl med. Proč ale jsou označováni jako dobrota sama a komunisti a fašisti jako bubáci? Přeci každej si našel svůj důvod někoho odstranit, proti někomu bojovat a říct ostatním jak je to nejlepší. Ať žije spravedlnost.

[podlesh]

Pro všechna náboženství/vyznání platí, že nesmí mít politickou moc. To pak dopadne špatně. A je jedno zda je prorokem Ježíš, Marx, Mohamed nebo Hitler.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Stím se nedá nic jiného než souhlasit. Postrádám pak logiku ve volbě zvolených zakázaných ideologií, které se nesmějí propagovat. Ta volba není logická, ale jen momentálně líbivá. Zakážem propagaci komunismu a fašismu, protože se zvrhla v totalitu. Křesťanství, to je už dávno a scientologové, jehovisti, ..., s těma není zatim špatná skušenost, tak je necháme.

PS. Propagace komunismu je zakázaná, na Letnou se sjížděj každej rok a letos, když tam na ně hlásil Jan Šinágl, že propagace ... je trestná, tak ho poliši zabásli, odvezli, ale dodnes vůbec nedostal vyrozumění čeho se dopustil a proč ho zadržovali.

[herne the hunter]

vždyť oni tam měli pokojný, předem ohlášený mítink a ten zlomyslný primitiv tám akorát vyvolával veřejné pohoršení (dovolil si polemizovat se soudruhem grebeníčkem) a narušoval pořádek (a klid na práci). a navíc byl tak troufalý, že si dovolil zeptat se policistů, proč odvádějí jeho a ne grebeníčka. už tohle stačí na přesdržku...

[Eregon]

Mam trosku obavu mackat klavesy, kdyz pod nadpisem "Prispevek, na ktery reagujete" je napsano "Jindrich Plesinger", ale zkusim to - myslim, ze se Vam po dlouhe dobe podarilo vyplodit prispevek, ktery docela dava smysl, dokonce s nim i souhlasim (s prvnim odstavcem, druhy nechavam bez komentare, protoze uz ho okomentoval nekdo jiny).

Skoda jen, ze to na Abicko nepatri. Nebo mate diskusni zamer dojit s polemikou o zakazovani ideologii az do oblasti operacnich systemu?

[herne the hunter]

přitom půjde do bandy s komunistama, jak si to pak vysvětlí před zákonem

spíš si ho nepochopil ty. on s nima ještě do koalice zřejmě nepůjde. když ale komunisti získaj ve volbách dost hlasů (odpověď na otázku, co KSČM musí udělat, aby byla pro ČSSD přijatelným partnerem), aby dohromady měli většinu v parlamentu, tak paroubek s jejich podporou vytvoří menšinovu vládu.

a vysvětlovat před zákonem nic nebude, z paragrafu 260 se už dávno stala onuce, jejiíž porušování je témeř na denním pořádku :/

[bhy]

Zakázat to samozřejmě jde, ale je blbost to dělat. Zakázáním ta věc nepřestane existovat.