Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová stabilní verze 2.0 otevřeného operačního systému pro chytré hodinky AsteroidOS (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení o vydání a na YouTube.
WoWee je open-source klient pro MMORPG hru World of Warcraft, kompatibilní se základní verzí a rozšířeními The Burning Crusade a Wrath of the Lich King. Klient je napsaný v C++ a využívá vlastní OpenGL renderer, pro provoz vyžaduje modely, grafiku, hudbu, zvuky a další assety z originální kopie hry od Blizzardu. Zdrojový kód je na GitHubu, dostupný pod licencí MIT.
Byl představen ICT Supply Chain Security Toolbox, společný nezávazný rámec EU pro posuzování a snižování kybernetických bezpečnostních rizik v ICT dodavatelských řetězcích. Toolbox identifikuje možné rizikové scénáře ovlivňující ICT dodavatelské řetězce a na jejich podkladě nabízí koordinovaná doporučení k hodnocení a mitigaci rizik. Doporučení se dotýkají mj. podpory multi-vendor strategií a snižování závislostí na vysoce
… více »Nizozemský ministr obrany Gijs Tuinman prohlásil, že je možné stíhací letouny F-35 'jailbreaknout stejně jako iPhony', tedy upravit jejich software bez souhlasu USA nebo spolupráce s výrobcem Lockheed Martin. Tento výrok zazněl v rozhovoru na BNR Nieuwsradio, kde Tuinman naznačil, že evropské země by mohly potřebovat větší nezávislost na americké technologii. Jak by bylo jailbreak možné technicky provést pan ministr nijak nespecifikoval, nicméně je známé, že izraelské letectvo ve svých modifikovaných stíhačkách F-35 používá vlastní software.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 162 (pdf).
Sdružení CZ.NIC, správce české národní domény, zveřejnilo Domain Report za rok 2025 s klíčovými daty o vývoji domény .CZ. Na konci roku 2025 bylo v registru české národní domény celkem 1 515 860 s koncovkou .CZ. Průměrně bylo měsíčně zaregistrováno 16 222 domén, přičemž nejvíce registrací proběhlo v lednu (18 722) a nejméně pak v červnu (14 559). Podíl domén zabezpečených pomocí technologie DNSSEC se po několika letech stagnace výrazně
… více »Google představil telefon Pixel 10a. S funkci Satelitní SOS, která vás spojí se záchrannými složkami i v místech bez signálu Wi-Fi nebo mobilní sítě. Cena telefonu je od 13 290 Kč.
Byl publikován přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Fedora 43 Asahi Remix s KDE Plasma už funguje na M3. Zatím ale bez GPU akcelerace. Vývojáře lze podpořit na Open Collective a GitHub Sponsors.
Red Hat představil nový nástroj Digital Sovereignty Readiness Assessment (GitHub), který organizacím umožní vyhodnotit jejich aktuální schopnosti v oblasti digitální suverenity a nastavit strategii pro nezávislé a bezpečné řízení IT prostředí.
BarraCUDA je neoficiální open-source CUDA kompilátor, ale pro grafické karty AMD (CUDA je proprietární technologie společnosti NVIDIA). BarraCUDA dokáže přeložit zdrojové *.cu soubory (prakticky C/C++) přímo do strojového kódu mikroarchitektury GFX11 a vytvořit tak ELF *.hsaco binární soubory, spustitelné na grafické kartě AMD. Zdrojový kód (převážně C99) je k dispozici na GitHubu, pod licencí Apache-2.0.
Současné vývojové jádro je 2.6.38-rc6 vydané 21. února. Linus říká:
Zkrácený changelog je v oznámení, v kompletním changelogu najdete všechny detaily.
Stabilní aktualizace: 17. února vyšla stabilní jádra 2.6.32.29, 2.6.36.4 a 2.6.37.1. Obsahují spoustu oprav po celém stromě. Jádro 2.6.36.4 je poslední ze série 2.6.36.x: [...] měli byste přejít na sérii .37, protože tohle je poslední vydané jádro .36. Je nyní 'na konci života', 'mrtvé', 'pohřbené', 'zapíchnuté ve fjordu' nebo co používáte v práci vy jako termín pro věci, které již nejsou.
Aktualizace 2.6.37.2 se reviduje v době psaní tohoto článku. Obsahuje 70 oprav a měla by vyjít 24. února nebo později.
-- Al Viro
napsal Jonathan Corbet, 22. února 2011
ioctl() příkaz FIEMAP lze použít ke zjištění toho, jak jsou bloky souboru rozloženy na disku. Umožňuje zjistit fragmentaci souboru, optimalizovat pořadí dopředného čtení při bootu a mnoho dalšího. Jedna z těch dalších věcí ale odhalila chyby v několika důležitých souborových systémech, které FIEMAP implementují.
Aplikace cp byla podle všeho před nedávnem naučena, jak použít FIEMAP k nalezení děr v souborech. Cílem bylo optimalizovat kopírování takových souborů tím, že se díry vůbec nebudou číst; tak není nutné plnit stránku nulami (v jádře) a tu porovnávat se stránkou plnou nul (v uživatelském prostoru). To je užitečné zlepšení.
Někdy tou dobou se k Chrisu Masonovi doslechlo, že cp poškozuje na souborovém systému btrfs soubory. Problém byl přirozeně v tom, že FIEMAP hlásil díry v souborech tam, kde žádné nebyly. Hlavní příčinou byla nepřipravenost FIEMAP na to, že mohou existovat oblasti souboru, do kterých se zapsalo, ale které ještě nemají přiřazeny žádné bloky. Taková situace nastane u většiny současných souborových systémů, které používají mechanismus zpožděné alokace, takže nejde jenom o teoretickou záležitost.
Chris problém napravil u btrfs a pak se rozhodl zjistit, jak se budou ve stejné situaci chovat ostatní souborové systémy. Z jeho zprávy vyplývá, že xfs věci zvládlo dobře, ale ext4 obsahovalo podobnou chybu v případě, kdy se zpožděná alokace a skutečné díry potkaly v jednom souboru. Některé chyby se podle všeho snadno projeví více než v jednom kontextu.
Chrisova oprava by se měla dostat do 2.6.38 před finálním vydáním; je docela pravděpodobné, že oprava ext4 bude také následovat rychle. Očekávejte i backporty do starších jader, ale mezitím si u takových souborových systémů dávejte pozor, když budete pomocí nových verzí cp kopírovat soubory, do kterých bylo nedávno zapsáno.
napsal Jonathan Corbet, 22. února 2011
Během přibližně minulého týdne se objevilo mnoho témat týkajících se nízkoúrovňového fungování blokové vrstvy. Tento článek se zabývá několika z nich.
Vynucení přístupu pouze pro čtení: Bloková vrstva má mechanismus, který umožňuje ovladači označit specifické zařízení (nebo oddíl) jako pouze pro čtení. Tento příznak může být nastaven, pokud je fyzické zařízení zamčeno proti zápisu; také ho může nastavit kód na vyšší úrovni (například kód MD nebo DM), když správce vytvoří zařízení pouze pro čtení. Tejun Heo ale přišel na zajímavou věc: v blokové vrstvě se tento příznak nevynucuje – pokus otevřít pro zápis zařízení chráněné proti zápisu uspěje a bloková vrstva s klidem vyšle zapisovací příkazy k zařízení, ze kterého se dá pouze číst. Tejunovi to přišlo jako chyba, takže do 2.6.38 vložil patch, který část problému řeší: pokus otevřít zařízení pouze pro čtení pro zápis bude zablokován.
Jenže se ukazuje, že tato kontrola něco rozbije. Vzhledem k tomu, že přístup pouze pro čtení nikdy nebyl vynucován, vývojáři se nestarali o to, jak blokové zařízení otevírají. S tímto patchem tedy zařízení smyčky [loop device], device mapper a MD přestanou fungovat, když se pokusí otevřít zařízení pouze pro čtení, a to i když z něj chtějí jenom číst. Rozbít věci v tomto měřítku není jedním ze stanovených cílů 2.6.38, takže Chuck Ebbert zaslal patch, který tuto změnu ruší; nějaká jeho verze by se před konečným vydáním 2.6.38 měla dostat do jádra.
Kód v jádře, který se nestará o způsob přístupu, může být opraven snadno, ale oprava nástrojů v uživatelském prostoru bude trvat o něco déle. Tato kontrola tedy do cesty open() nebude vrácena nijak brzo. Linus navíc upozornil na to, že toto blokování ani nemusí být správně; jsou místa, kde může být nutné otevřít zařízení, které je pouze pro čtení, pro zápis. Skutečné vynucování – pokud ho má dělat bloková vrstva – pravděpodobně bude muset nastat, až když se příkazy posílají zařízení. Ještě se uvidí, kolik věcí rozbije tohle.
Stabilní stránky: Linux má od roku 2008 podporu pro kontrolu integrity bloků dat. Tato vlastnost ve zkratce umožňuje kontrolovat, jestli se data nepoškodila při transferu mezi hostitelem a úložným zařízením, pokud to dovoluje hardware. Před zápisem bloku do zařízení jádro vypočítá kontrolní součet a pošle ho s daty; pokud data, jakmile je zařízení zapíše, mají jiný kontrolní součet, zařízení signalizuje chybu. Tento mechanismus může zvýšit celkovou důvěru v to, že systém bude ukládat data, aniž by je poškodil.
Je tu ale malý problém. Představte si sekvenci událostí, ve které jádro vypočítá kontrolní součet specifického bloku, zadá operaci zápisu a pak se jde věnovat něčemu zajímavějšímu. Než se řadič blokového zařízení dostane k tomu požadavek vyřídit, přijde nějaký proces a obsah bloku změní. V tu chvíli kontrolní součet přestane souhlasit a operace selže. Jakým způsobem nejlépe reagovat na takový výsledek? (Nebo ještě lépe jak mu zabránit?)
Darrick Wong problém řeší patchem, který používá možná trochu tvrdý přístup: když se používá kontrola integrity, předtím, než se vypočítá kontrolní součet a zadá I/O operace, se bloky zkopírují. Zbytek systému může s původními daty dělat, co chce; do zařízení se zapíší tak, jak byla, když se zápis plánoval. Tento přístup bude určitě fungovat, ale náklady jsou jasné: do cesty zápisu se přidává dodatečná operace kopírování. Tenhle náklad se ne všem vývojářům líbí.
Správným způsobem, jak toto vyřešit, je implementace „stabilních stránek“ v kódu souborového systému. Zjednodušeně: stránka, která má být zapsána, je neměnná; každý proces pokoušející se ji změnit se zablokuje, dokud se zápis nedokončí. Toto řešení ale také není všeobecně populární; má prý špatný dopad přinejmenším na jeden benchmark bez ohledu na to, jestli se používá kontrola integrity. Jak upozornil Jan Kára, nejlepší chování není pro každého stejné:
Některým lidem se také líbí fakt, že přístup s kopírováním bloků náklady přenáší na uživatele, kteří používají kontrolu integrity, a neubližuje těm, kteří ji nepoužívají – tedy za předpokladu, že náklady na alokaci stránek a jejich kopírování neovlivňují nikoho jiného. V budoucnu se nicméně podle všeho bude používat přístup se stabilními stránkami; jak podotkl Martin Petersen, mnoho vlastností souborových systémů – například šifrování – na něm závisí. Na přidání této vlastnosti do mnoha souborových systémů se pracuje; v současnosti má funkční podporu pouze Btrfs.
Podrobné pokrytí omezování blokového I/O: V minulých Jaderných novinách se objevil článek o hierarchickém plánování I/O; tato práce doplňuje důležitou vlastnost, ale omezení (poměrně nového) řízení propustnosti zde nekončí. Jedním z větších nedostatků je, že opravdu funguje jen s I/O zadaným přímo z kontextu procesu. Když I/O zahájí jádro (konkrétně když kód zpětného zápisu vypisuje stránky na disk), řadič propustnosti není schopen spojit tyto stránky s procesem, který je zašpinil. Vzhledem k tomu, že na mnoha (či spíše na většině) systémů se většina blokového I/O generuje takto, snadno zjistíme, že blokový I/O řadič je v tuto chvíli velmi omezen.
Andrea Righi zaslal sadu patchů, která má toto omezení odstranit tím, že se bude sledovat vlastnictví všech špinavých stránek v systému. V jádře již je kód, který to umí; omezovač využívání paměti tuto informaci potřebuje, aby mohl fungovat. Andreův patch tedy zobecňuje kód sledování vlastnictví tak, aby sloužil i I/O řadiči. Polovina existujících příznaků (pole flags) ve struct page_cgroup se přebírá a ukládá se tam index popisující, které řídící skupině stránka patří. Tím se blokový řadič odlišuje od toho, jak tuto strukturu používá řadič paměti – ten druhý do své struktury mem_cgroup ukládá přímý ukazatel – což ale nemá výhodu zachování velikosti struktury page_cgroup.
Tuto výhodu je třeba nepodceňovat: struct page_cgroup je stínem struct page, takže pro téměř každou stránku v systému bude jedna taková struktura existovat. A i malá režie se rychle nasčítá, když jde o tak velké počty – režie je tedy největší nevýhodou této nové vlastnosti; každý, kdo chce omezovat propustnost I/O a přitom nepoužívá řadič paměti, zaplatí výraznou cenu v podobě zvýšené spotřeby paměti jádrem. Výsledkem ale bude, že blokové omezování I/O bude fungovat tak, jak je to zamýšleno; bez sledování stránek může poskytnout jenom přibližné výsledky.
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
ale mezitím si u takových souborových systémů dávejte pozor, když budete pomocí nových verzí cp kopírovat soubory, do kterých bylo nedávno zapsáno.
klikátka (krusader a podobně) si to nějak hlídají?, nebo si mám po každém uložení něčeho dát kafe a pak radši ještě jedno, než to budu někam kopírovat? - například ctrl + s a následně cp na flashku s mezikrokem ke kávovaru?
Jinak já jsem viděl standardně vyšlé rc7 - mám snad vlčí mhu?Podívej se na datum v nadpisu článku. Hm, a jak tak koukám, domysli si tam dvojku navíc.
V Linusově citátu (ne citáty týdne) bych na konci první věty v rozhraním.) přehodil uzavírací závorku a tečku.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz