Jaderné noviny – 9. 1. 2014: Kdo napsal jádro 3.13

27. 1. 2014 | Luboš Doležel | Jaderné noviny | 3704×

Aktuální verze jádra: 3.13-rc7. Citáty týdne: Paul McKenney, Rusty Russell. Statistiky vývojového cyklu 3.13.

Obsah

• Aktuální verze jádra: 3.13-rc7
• Citáty týdne: Paul McKenney, Rusty Russell
• Statistiky vývojového cyklu 3.13

Aktuální verze jádra: 3.13-rc7

Aktuální vývojová verze jádra je 3.13-rc7 vydaná 4. ledna. Linus k ní řekl: Celkově to bylo pěkné a klidné a kdybych necestoval, tak by asi šlo o poslední -rc: vydání nic nebrání, i když se o několika patchích ještě mluví a létají mezi správci. Ale namísto vydání opravdového 3.13 během příštího víkendu budu raději cestovat a určitě *nebudu* otevírat nové začleňovací okno, proto bude příští týden vydáno rc8, ať už potřeba je, nebo není.

Stabilní aktualizace: verze 3.4.76 byla vydána 8. ledna. Verze 3.12.7 a 3.10.26 se právě revidují.

Citáty týdne: Paul McKenney, Rusty Russell

Stručně řečeno byste měli svůj kód ověřovat brzy, často a nejintenzivněji, co to jen jde. Tady nejde o prosté „důvěřuj, ale prověřuj“, nýbrž o „nejprve prověřuj a věř později, pokud vůbec“.

Snad bychom to mohli pojmenovat jako prověřovací filozofii Indiana Jonese.

-- Paul McKenney

Pokud se chystáte udělat něco hrozného, pokuste se to udělat dobře.

-- Rusty Russell (na linux.conf.au)

Statistiky vývojového cyklu 3.13

V době psaní tohoto textu je posledním vývojovým snapshotem Linux 3.13-rc6. Linus řekl, že tento cyklus bude mít i -rc8, i kdyby kód vypadal stabilně, aby nemusel otevírat začleňovací okno, zatímco je na linux.conf.au. Autor tohoto textu se rovněž chtěl vyhnout psaní technických článků v tomto období, a proto považuje za vhodné se právě teď podívat na cyklus 3.13.

Do verze 3.13 bylo zatím přetaženo necelých 12 000 neslučovacích sad změn; do konečného vydání tento počet 12 000 zcela jistě přesáhne. 3.13 je proto značně živějším vývojovým cyklem než cykly, co byly hned před ním; jen tři cykly měli zatím více změn než tento (2.6.25, 3.8 a 3.10). Tyto změny, které přidávají 446 000 řádek a ubírají 241 000 řádek s čistým přírůstkem 205 000 řádek, napsalo 1339 vývojářů. Nejaktivnějšími z nich byli:

Nejaktivnější vývojáři cyklu 3.13

Podle počtu změn Sachin Kamat 361 3,0 % Jingoo Han 323 2,7 % Marcel Holtmann 225 1,9 % Viresh Kumar 169 1,4 % Lars-Peter Clausen 150 1,3 % H Hartley Sweeten 147 1,2 % Ville Syrjälä 145 1,2 % Joe Perches 135 1,1 % Mark Brown 122 1,0 % Takashi Iwai 120 1,0 % Lee Jones 113 0,9 % Linus Walleij 103 0,9 % Peter Zijlstra 92 0,8 % Wei Yongjun 88 0,7 % Ben Widawsky 88 0,7 % Al Viro 87 0,7 % Ian Abbott 85 0,7 % Russell King 83 0,7 % Thierry Reding 80 0,7 % Ingo Molnar 76 0,6 %

Podle počtu změněných řádek Ben Skeggs 19014 3,5 % Greg Kroah-Hartman 17378 3,2 % Jovi Zhangwei 16377 3,0 % Guenter Roeck 13013 2,4 % Eugene Krasnikov 10082 1,8 % Patrick McHardy 8863 1,6 % Joe Perches 7076 1,3 % Ralf Baechle 6687 1,2 % Archit Taneja 6246 1,1 % Akhil Bhansali 6214 1,1 % Aaro Koskinen 6164 1,1 % Ard Biesheuvel 5814 1,1 % Dave Chinner 5311 1,0 % David Howells 5287 1,0 % Russell King 5125 0,9 % Hisashi Nakamura 4605 0,8 % Ian Abbott 4452 0,8 % Kent Overstreet 4349 0,8 % Thierry Escande 4236 0,8 % Jens Axboe 3745 0,7 %

Rozsáhlé úklidové práce napříč subsystémem ovladačů pomohly Sachinu Kamatovi a Jongoovi Hanovi k nejvyšším umístěním v kategorii počtu začleněných sad změn už podruhé v řadě. Marcel Holtmann prováděl rozsáhlou řezničinu ve vrstvě Bluetooth, Viresh Kumar hodně pročistil subsystém cpufreq a Lars-Peter Calusen odvedl hodně práce ve stromu ovladačů se zaměřením na průmyslové I/O a zvukové ovladače.

Co se sloupce podle počtu změněných řádek týče, práce Bena Skeggse je jako obvykle zaměřená na ovladač nouveau. Greg Kroah-Hartman a Jovi Zhangwei by v tomto seznamu správně být neměli; jsou tam jen díky zařazení ktap do stromu staging a jeho následnému odstranění. Guenter Roeck odstranil podporu pro architekturu Renesas H8/300 a Eugene Krasnikov přispěl jediným patchem, který doplňuje ovladač pro bezdrátové adaptéry Qualcomm WCN3660/WCN3680. Šesté místo Patricka McHardyho stojí také za řeč, jelikož je důsledkem přidání subsystému nftables.

Práci na jádře 3.13 podpořilo přinejmenším 217 firem; nejaktivnějšími z nich byli:

Nejaktivnější zaměstnavatelé cyklu 3.13

Podle počtu sad změn Intel 1428 11,9 % (žádný) 1323 11,1 % Linaro 1166 9,7 % Red Hat 1082 9,0 % Samsung 594 5,0 % (neznámý) 570 4,8 % IBM 419 3,5 % (konzultant) 342 2,9 % SUSE 328 2,7 % Texas Instruments 263 2,2 % Outreach Program for Women 218 1,8 % Freescale 206 1,7 % Google 198 1,7 % NVidia 180 1,5 % Vision Engraving Systems 147 1,2 % Oracle 135 1,1 % Renesas Electronics 123 1,0 % Free Electrons 121 1,0 % Huawei Technologies 119 1,0 % ARM 111 0,9 %

Podle počtu změněných řádek Red Hat 63583 11,7 % Intel 59780 11,0 % (žádný) 51458 9,4 % 11,0 % Linaro 32054 5,9 % (neznámý) 26712 4,9 % Texas Instruments 20219 3,7 % Linux Foundation 18262 3,4 % Huawei Technologies 18182 3,3 % IBM 15435 2,8 % (konzultant) 14802 2,7 % Samsung 14739 2,7 % Ericsson 13722 2,5 % NVidia 10884 2,0 % Astaro 8863 1,6 % Wind River 8421 1,5 % Renesas Electronics 7337 1,3 % SUSE 7230 1,3 % Fusion-IO 6956 1,3 % Western Digital 6590 1,2 % Nokia 6479 1,2 %

Procentuální podíl příspěvků od dobrovolníků je tentokrát o něco vyšší, ale nestačí to na to, abychom mohli tvrdit, že dlouhodobý pokles v této kolonce ustal. Největším překvapením je ale asi to, že Red Hat byl v kolonce „podle počtu sad změn“ poprvé překonán Linarem. Pokud byly jakékoliv pochyby o tom, že oblast mobilních a embedded zařízení hraje ve vývoji jádra čím dál větší roli, tak toto by je mělo vyvrátit. Pokud se ale podíváme na zaměstnavatele správců subsystémů, kteří tyto změny začlenili, tak dostaneme trochu jiný obrázek:

Zaměstnavatelé s nejvíce neautorskými sign-offy
Red Hat	2115	19,2 %
Intel	1704	15,5 %
Linux Foundation	1282	11,6 %
Linaro	912	8,3 %
Google	553	5,0 %
Samsung	464	4,2 %
(žádný)	403	3,7 %
Texas Instruments	350	3,2 %
Novell	348	3,2 %
IBM	289	2,6 %

Situace se mění, mobilní/embedded sektor zde vyniká více než před rokem, vstup do stromu subsystémů je ale nadále řízen hlavně vývojáři z firem zaměřených na oblast enterprise.

Další zajímavou otázkou je: kde jsou zaměstnáni ti, kdo do jádra přispívají poprvé? Jsou noví jaderní hackeři stále dobrovolníci, nebo už mají práci? Čísla jsou nejasná, ale určitou představu si z nich udělat můžete:

Zaměstnavatel	Počet
(neznámý)	97
Intel	21
Huawei Technologies	6
Samsung	6
Linaro	5
(žádný)	4
AMD	3
Texas Instruments	3
Outreach Program for Women	3

Dá se to popsat i tak, že 118 nových přispěvatelů pracovalo pro firmy, u 97 z nich se neví a čtyři byli dobrovolníci. U mnoha (ale ne všech) z neznámých se ukáže, že pracují ve svém volném čase. Ale i kdyby každý z nich byl dobrovolníkem, i tak by více nováčků přicházelo z řad firem než dobrovolníků. V době, kdy je těžké najít zkušené vývojáře jádra, firmám nezbývá, než si vychovat své vlastní; některé firmy evidentně právě toto dělají.

A to, že příspěvků od dobrovolníků ubývá, nakonec nemusí být problém. To, že dostanete do jádra kód, je nadále dobrým způsobem, jak najít práci, ale vypadá to, že mnoha vývojářům se daří nejprve najít práci a pak až do jádra něco dostat. Díky tomu snad bude do komunity jaderných vývojářů přicházet stále dostatek lidí.

       

Komentáře

[D.A.Tiger]

Tesi me a dava jistou nadeji, ze zatim nejaktivnejsi jsou lidi z Red Hatu