Dotaz: DHCP a statický routing

[toi]

Zdravím. Spravuju menší vesnickou síť na které už je asi 5 subnetů, mám ale problém s tím, jak pomocí DHCP nastavit statický routing u klientů, potřebuju např nastavit

route add -net 172.20.0.0 gw 172.22.162.254

Na síti jsou jak windows, tak linux klienti. Zkoušel jsem nastavit routu na routeru, který mají všichni jako gateway, ale funguje jen ping - brána ho totiž přesměruje, ale jiné služby nefungují. Díky za rady.

root@pandora:/# dhcpd --version
isc-dhcpd-V3.0.1

Odpovědi

[Josef Kufner]

Pokud projde ping, tak by mělo projít i vše ostatní, takže to někde bude nejspíš zlobit firewall (iptables).

Možná přijde vhod option routers v dhcpd.conf.

[Jiří Veselský]

Volba routers umí nastavit pouze výchozí bránu, specifický routing se jejím prostřednictvím nastavit nedá.

V popisovaném uspořádání je asi jedinou šancí specifický routing nenastavovat a spolehnout se na redirekty, které zajistí výchozí brána. To by rozhodně fungovat mělo a, jak už bylo řečeno, jestliže funguje ping, pak v routingu problém není.

[Filip Jirsák]

Ale routers jde nastavit pro každý subnet zvlášť, ne? Stačí mít subnety nadefinované i v DHCP a každému přidělit jiný router, a mělo by to fungovat.

[Jiří Veselský]

To máte pravdu, ale zde je jiná situace. V tomto případě má subnet X výchozí bránu X1 (kterou stanicím samozřejmě předáte volbou routers) a zároveň pro přístup do subnetu Y používá bránu X2, kde X1!=X2. A ten specifický routing ip r a Y via X2 prostě přes DHCP nadefinovat nelze.

[toi]

Iptables to opravdu jsou, ale opravdu netuším co přesně mám povolit, aby to fungovalo. Jediné co vím, je to, že když vypnu firewall tak to funguje

[Michal Kubeček]

Příkaz route nepoužívám, ale nezdá se mi, že byste mu nemusel říct, jak je ten rozsah velký. Raději použijte něco jako

  ip route add 172.20.0.0/24 via 172.22.162.254

nebo si aspoň pomocí 'ip route' zkontrolujte, co do té směrovací tabulky skutečně zapsal.

Jinak obvyklá rada: použijte tcpdump nebo ethereal ke zjištění, kde přesně se ty pakety vlastně ztrácejí, pak budete moudřejší.

[toi]

Omlouvám se, samozřejmě, že jsem definoval i masku ...172.20.0.0/16...
Přikládám volbu routers z dhcpd.conf

option routers 172.22.162.1;

IP DHCP serveru a zároveň brány je 172.22.162.1
Zde je routovací tabulka na stroji 172.22.162.1:

Kernel IP routing table

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface

192.168.120.0   172.22.162.222  255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
192.168.10.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
172.22.0.0      0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth0
172.20.0.0      172.22.162.254  255.255.0.0     UG    0      0        0 eth0
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         192.168.10.1    0.0.0.0         UG    1      0        0 eth1

takto se chová ping, pokud se chci pingnout na stroj v síti, do které mě musí brána redirektovat:

mira@krumpl:~$ ping 172.20.123.223
PING 172.20.123.223 (172.20.123.223) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.20.123.223: icmp_seq=1 ttl=127 time=7.31 ms
From 172.22.162.1: icmp_seq=2 Redirect Host(New nexthop: 172.22.162.254)
64 bytes from 172.20.123.223: icmp_seq=2 ttl=127 time=6.79 ms

Ping prostě funguje, ale pokud se chci spojit třeba na ssh toho stroje, tak dostanu chybu o timeoutu, pokud nastavím routu na mém počítači, všechno funguje jak má. Vůbec to nechápu! Díky za rady

[Jiří Veselský]

No a co vám poví tcpdump, když posloucháte na odchozím rozhraní stroje, z nějž se přihlašujete, na rozhraních příslušných bran a na příchozím rozhraní stroje, na nějž se přihlašujete?

Teorie říká, že když uděláte to, co děláte vy (tj. generujete provoz přes výchozí bránu, přičemž tento by měl být routován jinudy), tak vám 1) výchozí brána pošle zprávu ICMP redirect, 2) výchozí brána váš provoz předá tam, kam má, 3) váš stroj si to zapamatuje a příště už půjde správnou cestou.

Přestože by za normálních okolností měly být splněny všechny tři body, nemusí to být vždy pravda. Brána nemusí posílat ICMP redirekty (jde to jednak vypnout na úrovni jádra a jednak to jde zablokovat firewallem). Brána nemusí předat provoz tam, kam má (což by bylo sice hrubé porušení RFC, protože brána routovat musí VŽDY, i když existuje lepší trasa jinudy), ale dokážu si představit různé situace a pseudoimplementace, kde se brána bude chovat nekorektně. No a váš stroj může ignorovat ICMP redirekty a "nepřeučí" se podle nich routing (to je situace poměrně běžná, tyto redirekty se často záměrně ignorují jako bezpečnostní riziko, ovšem nelze to dělat v případě, kdy na nich routing spoléhá).

Kromě toho může být branou předávaný provoz na různých místech zahazován, protože typicky příchází odjinud, než by odpovídalo zdrojové adrese, takže jej mohou různě zahazovat firewally a/nebo rp-filtry.

Jinak řečeno, možných příčin jsou celé soustavy a přesnou diagnostiku musíte provést sám pomocí tcpdumpu nebo etherealu nebo něčeho takového. Víc už vám těžko někdo bez dalších informací poradí.

[toi]

Super, díky za tak obsáhlé vysvětlení! Po chvilce bádání jsem zjistil, že po vypnutí firewallu na routeru vše funguje jak má, problém je ale v tom, že nevím co povolit, aby to fungovalo i po jeho zapnutí Používám iptables, díky moc

[Jiří Veselský]

Takže, teď už jenom věštím, protože nemám dost údajů. Tipuju, že na bráně máte (bez omezení) forwardován protokol ICMP (což je žádoucí nastavení). No a nějak tam omezujete nějaké ty vyšší protokoly, spojení odkudsi kamsi a podobně, v čemž je zrada.

Řekněme, že máte PC s IP 10.1.0.100/24, jeho výchozí brána je 10.1.0.1/24 a přes tuto bránu snažíte se o SSH na stroj 10.2.0.100/24 do sítě 10.2.0.0/24, přičemž správně byste měl do této sítě routovat přes 10.1.0.10/24, nikoliv přes výchozí bránu.

Ta výchozí brána přijme rozhraním (řekněme) eth0 váš (neoptimálně routovaný) TCP SYN určený pro 10.2.0.100, prožene jej svým forward chainem a pak jej eventuálně opět rozhraním eth0 routuje na 10.1.0.10. (Zkuste si to namalovat.) No takže musíte mít pravidla nastavena tak, aby tato operace byla možná. Nenechte se zmýlit tím, že to ta brána "jenom odrazí stejným rozhraním", ona to normálně routuje, akorát (shodou okolností) je příchozí a odchozí rozhraní stejné.

Pravidla holt musíte posoudit a vymyslet sám, to už vám fakt bez křišťálové koule nadiktovat nejde.

[toi]

Díky za snahu, zrovinka jsem chtěl napsat, že jsem to už vyřešil. Omezuji i ICMP a zapomněl jsem povolit icmp redirect! Za takovou chybu e úplně stydím, ale opravdu moc děkuji za Váš čas.

[toi]

Tak se omlouvám. Nepřišel jsem na to Omylem jsem firewall vypnul a všechno fungovalo, ale po zapnutí opět ne. Představit si to umím, ale přesně nevím co mám povolit! Povolil jsem

--icmp-type network-redirect

ale bez výsledku! Zkoušel jsem i samotný redirect, ale stále nic. Vím, že bych to někde našel, ale pokud mi to řeknete, bude to myslím rychlejší

[Jiří Veselský]

No to mě těší, sám jsem z vašeho příspěvku o vyřešení poněkud rozpačitě nechápal, jak vám to mohlo začít fungovat.

Takže se vrátíme k mému vysvětlení, jo? Vy posíláte nějaký paket někam blbou routou. Vaše brána na to zareaguje tak, že vám 1) pošle ICMP redirect (to ona dělá, je to vidět na tom pingu), 2) má to přeroutovat správně, to ale zjevně nedělá, protože jí to zakáže vaše nastavení firewallu a 3) vaše stanice by se měla z ICMP redirectu poučit a příště to udělat správně, to ale zjevně nedělá, protože to má (asi defaultně) zakázáno.

Pochopte prosím, že nejde o filtraci ICMP redirectu. To je jen informativní zpráva, podle které by se vaše stanice mohla zařídit (ale zjevně se nezařizuje). Jde o to, že brána neforwarduje věci, které by forwardovat měla. Ale to sakra musíte nastavit sám.

Budete-li ve stavu nouze (a tím nemyslím, že jenom zmodráte), tím myslím velkou nouzi, tak sem zkuste vypsat nastavení iptables na té vaší bráně.

[toi]

Díky, že se mi stále věnujete, ale my tomu přijedem na kloub Takže věc se má asi tak: už jsem konečně pochopil, že to není o ICMP zprávách Tak jsem hledal chybu v chainu FORWARD, tam mám nastaveno, že všechno ze zdrojových adres naší sítě, má forward povoleno-jinak by ani nešel internet

iptables -A FORWARD -i $LAN -s muj_pocitac -j ACCEPT

v tom by podle mě problém být neměl. Potom je tu pravidlo v chainu INPUT:

iptables -A INPUT -i $LAN -j ACCEPT

tady by taky problém neměl být! Vypadalo to, že problém je v chainu OUTPUT, do kterého jsem proto dopsal pravidlo

iptables -A OUTPUT -o $LAN -j ACCEPT

Zapnu firewall a zase to nefunguje
Pastovat sem celý skript by byla šílenost, vycházel jsem ze vzorového firewallu na tomto webu. Můžete mrknout tam, čím by to mohlo být, ale ke zmodrání už opravdu nemám daleko. Vím, že to bude nějaká pitomost, ale její hledání mě zabíjí

[Jiří Veselský]

Definitivně jste překročil hranice toho, co dokážu vyčuchat a co si dokážu vycucat z prstu. Co kdybyste mi ten skript třeba mailnul?

[toi]

Jestli pořád máte chuť to řešit, což mě těší, tak se na ten skript můžete podívat zde, ale předem vás upozorňuju, že to je fakt hrůza ale až na ten redirect to funguje

[Jiří Veselský]

# Routing zevnitr site a zase zpet neomezujeme (kravina) 
#$IPTABLES -A FORWARD -i $LAN1_IFACE -o $LAN1_IFACE -j ACCEPT

Jste si jistý, že je to kravina, a že by to mělo být zakomentováno?

[toi]

Mno, jelikož mám povolený FORWARD pro všechny známé IP adresy na naší siti a v pravidle neurčuji výstupní interface, mělo by to v tom být už obsaženo. To pravidlo co jsem nazval jako kravina jsem taky zkoušel, ale tuším, že bez výsledku, ale můžu ho zkusit znova.
.....
Tak jsem to zkusil a musím uznat, že nejsem z nejbystřejších Teď už to fakt funguje! V první řade vám proto děkuji, ale opravdu nechápu, jakou kombinaci pravidel jsem předtím vymyslel, že ani po zadání tohoto, routing nefungoval správně Ještě jednou opavdu ze srdce děkuji!

[Jiří Veselský]

V tom případě to nechápu taky. Pokud v tom skriptu máte
$IPTABLES -A FORWARD -i $LAN1_IFACE -o $LAN1_IFACE -j ACCEPT
a o řádek níž pak
$IPTABLES -A FORWARD -i $LAN1_IFACE -s milan -j ACCEPT
a z počítače milan vám to*) bez prvního pravidla nefunguje a s prvním pravidlem jo, tak to samozřejmě nedává smysl.

Jediné vysvětelní, které mám, je to, že skript, který jste uvedl, není tak úplně přesně stejný jako skript, kterým ten firewall finálně nastavujete. Ale to už není můj problém

*)To = to, o čem se tady celou tu dobu bavíme.