Dotaz: Bash: Nahrazení $P obsahem proměnný uvnitř for cyklu

[David Watzke]

Ahoj. Doufám, že jsem napsal výstižně titulek. :) Hodím jsem jen nejpodstatnější info ohledně skriptu, kterej píšu a na závěr řeknu problém.

FIX=`echo hal \ # jmeno-baliku je $1, ale to jen aby bylo jasno, dal jsem příklad balík hal
| sed -e 's/=//g' \
      -e 's/\[[[digit:]].*\]//' \
      -e 's/-[[:digit:]].*$//'`

CP=`emerge -p --nodeps $FIX \
| grep 'ebuild ' \
| tail -n 2 \
| head -n 1 \
| sed -e 's/\[ebuild.......\]\ //' \
      -e 's/ //g'`

CPN=`echo $CP \
| sed -e 's/\[[[digit:]].*\]//' \
      -e 's/-[[:digit:]].*$//'`

PN=`echo $CPN | cut -d/ -f2`
GP="http://gentoo-portage.com"
wget -qc $GP/$CPN
HTTP="$GP`sed -n 's/.*href="\([^"]\+\).*/\1/gp' $PN | grep ebuild | head -n 1`"
P=`echo $HTTP | sed 's/%2F/\//g' | cut -d/ -f6`
EBUILD="/usr/portage/$CPN/$P"
rm -f $PN 2> /dev/null

if [ "`grep epatch echoBUILD`" != "" ]
 then
# a taky přichází problém
  for F in `grep epatch echoBUILD | sed -n 's/.*"\([^"]\+\).*/\1/gp' | sed 's/${FILESDIR}//g'`
  do
   PATCH="/usr/portage/$CPN/files${F}"
   echo $PATCH
   # další, zatím nepodstatný příkazy
  done
fi

Díky tomu to na mě vysype

/usr/portage/sys-apps/hal/files/${P}-RBC.patch
/usr/portage/sys-apps/hal/files/${PN}-0.5.1-old_storage_policy.patch

Jenže já tam ty proměnný uvedený mám a on je nevymění! Až když debuguju po jednom řádku v terminálu, tak zjistím, že když pak ještě řeknu:

echo /usr/portage/sys-apps/hal/files/${P}-RBC.patch
echo /usr/portage/sys-apps/hal/files/${PN}-0.5.1-old_storage_policy.patch

tak to vymění správně, ale jakmile to zapíšu do skriptu, zase to samý. Achjo. Nevíte co s tím?

PS: Pokud vás zajímá, co je zač ten skript, vydržte, protože když s ním nebudou další problémy budu o něm informovat v blogu.

Odpovědi

[Michal Kubeček]

Nebyla by ukázka, jak vlastně vypadá ten soubor echoBUILD? Ne každý zná Gentoo tak detailně, aby si to dokázal z hlavy představit.

Jinak místo

  if [ "`grep epatch echoBUILD`" != "" ]; then

je jednodušší (a efektivnější)

  if grep -q epatch echoBUILD; then

[David Watzke]

Já jsem... to zrovna chtěl napsat. Než jsem to poslal, nahrazoval jsem trochu. Má to být $EBUILD. Takže to je ebuild.

[David Watzke]

Ten si mimochodem můžeš nechat zobrazit na gentoo-portage.com. Namátkou třeba takovej...

[Michal Kubeček]

No tak to je celkem jasné. Výsledkem expanze proměnné F je sice něco, co sice obsahuje znaky '$', ale ty už se samozřejmě znovu neexpandují, jinak byste mohl shell triviálně poslat do nekonečné smyčky a nebylo by možné jako výsledek expanze dostat nic, co obsahuje '$'. Napadají mne tři možnosti:

1. použít eval
2. výsledek toho sedu doplnit o přiřazení a includovat
3. nechat si ty proměnné nahradit rovnou tím sedem

Pokud jsou tam vždy jen P a PN, přikláněl bych se ke třetí variantě. První dvě jsou tak trochu "o hubu".

[David Watzke]

Jsou ty vždy jen P a PN. Jenže je tu problém. Jak to nahradím sedem, když $P a $PN jsou zase jen proměnný? :(

[Dunric]

Např. takto ?

... | sed "s/\${P}/${P}/g"

[David Watzke]

Funguje, dík.

[David Watzke]

Možná bude vhodnější, když vám ukážu celý soubor. Tady je.