Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
example.net CNAME www.example.com *.example.net CNAME www.example.com example.net MX 10 mx.example.comZa boha mi ale nejde CNAME example.net. Pritom A zaznam tam mit nemohu, chcili mit vse ciste z pohledu reverzniho prekladu :( Delam neco spatne? Dik za radu.
uff, tak to vypada, ze CNAME nesmi byt na stejne jmeno jako jiny zaznam.
To nevypadá, to je jasně a zřetelně napsané v příslušném RFC. CNAME znamená, že jméno samo je aliasem, takže nemá smysl, aby pro něj existovaly nějaké další záznamy.
Vzdyt je uplne bezne, ze domena slouzi jen pro web na serveru s tisici jinymi vhosty.
Běžné to sice je, ale používání jména domény jako jména počítače je jen móda, která se objevila až mnoho let poté, co byly specifikace DNS formulovány (ostatně i name-based virtuální servery jako takové se začaly používat až mnohem později). Pokud chcete, aby se pro dvě různé domény překládalo jméno domény na stejnou IP adresu, lze to čistě vyřešit jedině tak, že oběma jménům dáte A záznamy se stejnou hodnotou a uděláte násobný reverzní záznam. Když jich bude tisíc, řešení, které by bylo čisté a zároveň rozumné, neexistuje.
jasně a zřetelně napsané v příslušném RFC.Jestli je to RFC 1035 tak tu jsem mel otevrenou a asi mame uplne odlisnou predstavu o tom, co je jasne a zretelne
Nasel jsem to ale ve FAQ bindu.
Nicmene za informaci dekuji. Budu tedy pouzivat A zaznamy.
A CNAME RR identifies its owner name as an alias, and specifies the corresponding canonical name in the RDATA section of the RR. If a CNAME RR is present at a node, no other data should be present; this ensures that the data for a canonical name and its aliases cannot be different. This rule also insures that a cached CNAME can be used without checking with an authoritative server for other RR types.Bohužel je RFC, která se nějak dotýkají DNS, poměrně dost a často není lehké uhodnout, ve kterém se skrývá odpověď na konkrétní otázku… :-(
Tiskni
Sdílej: