Jak si zobrazit pomocí Chrome a na Chromiu založených webových prohlížečích stránky s neplatným certifikátem? Stačí napsat thisisunsafe.
V repozitáři AUR (Arch User Repository) linuxové distribuce Arch Linux byly nalezeny a odstraněny tři balíčky s malwarem. Jedná se o librewolf-fix-bin, firefox-patch-bin a zen-browser-patched-bin.
Dle plánu by Debian 13 s kódovým názvem Trixie měl vyjít v sobotu 9. srpna.
Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire default 10.10.0.1 UGSc 14 103 en1 10.10/24 link#5 UCS 1 0 en1 10.10.0.1 0:60:94:fb:42:c8 UHLW 16 1687 en1 1006 10.10.0.105 127.0.0.1 UHS 0 5 lo0 127 127.0.0.1 UCS 0 0 lo0 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 11 2651 lo0 169.254 link#5 UCS 0 0 en1vše je směřováno na bránu, server 10.10.0.1, což je žádoucí. Tam ovšem řeším problém, tam je výpis následující, ale nemohu donutit systém ať ping proběhne na stroje za OpenVPN tunelem, který je vidět v tabulce počítače 10.10.0.1, viz:
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 217.112.163.128 0.0.0.0 255.255.255.192 U 0 0 0 wlan0 10.0.0.0 192.168.0.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 217.112.163.129 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0Na počítači 10.10.0.1 bez problému pingnu na druhou stranu tunelu, což je žádoucí, ale toto neplatí na jiném počítači ze segmentu 10.10.0.0/255.255.255.0, i když dle mého uvažování by neměl být žádný problém, nebo tam něco někdo vidíte? Ping na jiné adresy není problém, ten jede bez problémů. Cílem je vynutit komunikaci ze segmentu 10.10.0.0/255.255.255.0 (jedna síť) se segmentem 10.0.0.0/255.255.255.0 (druhá síť), která je na druhém konci tunelu.
Co na tom klientovi ukáže 'ip route get 10.0.0.1'? Máte povolený forwarding? Ztrácejí se dotazy nebo odpovědi? Kde přesně ten paket mizí?
Výpisy příkazu route jsou dost nepřehledné (a někdy i neúplné). Ukazujte raději výpisy 'ip route show'.
23:54:56.094284 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 0 23:54:57.095105 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 1 23:54:58.094966 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 2 23:54:59.096577 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 3 23:55:00.097595 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 4 23:55:01.099313 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 5 23:55:02.100559 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 6 23:55:08.665637 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 0 23:55:08.666047 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 0 23:55:09.666950 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 1 23:55:09.667277 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 1 23:55:10.667581 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 2 23:55:10.667974 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 2 23:55:11.670649 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 3 23:55:11.670981 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 3 23:55:12.670154 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 4 23:55:12.670549 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 4 23:55:23.710750 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 0 23:55:23.726170 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 0 23:55:24.711886 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 1 23:55:24.727848 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 1 23:55:25.712656 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 2 23:55:25.724074 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 2 23:55:26.713146 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 3 23:55:26.727620 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 3 23:55:27.715368 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 4 23:55:27.730529 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 4 27 packets captured 27 packets received by filter 0 packets dropped by kernel
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
ip route get <ip> se da nahradit route get <ip>
64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.111 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.015 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.265 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.110 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=4.154 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.053 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.147 msa obráceně:
64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=1 ttl=64 time=173.4 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=2 ttl=64 time=196.6 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=3 ttl=64 time=16.4 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=4 ttl=64 time=40.8 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=5 ttl=64 time=64.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=6 ttl=64 time=88.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=7 ttl=64 time=112.4 msi toto mě lehce mate, sice je mezi tím AP, ale to by snad na úrovni TCP/IP mělo být jen průchozí, žádný filtr ani omezení AP nemá aktivováno.
Tiskni
Sdílej:
