FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
On Dec 01, 06 12:34:01 +0100, karpi wrote: > > > Now i found you probably fixed this behavior as a bug in the version > > > 1.1.1 :(( > > > > Yes, this was a bug, and you were probably the only guy who liked this > > behavior> Oh! on the whole whole world, in the all space only me? Im feeling > _so_ importent :)) :-P We all do > > > Is there some way to got this behavior back ? > > Option "zAxisMapping" "4 5 6 7" > > > unfortunatelly not :( Ok, then we have to analyze. Are you sure you only changed the X.org release (and not e.g. the kernel as well)? I do not remember exactly, but it could well be that the kernel guys changed the interface as well in the meantime (because the way it was it didn't allow for multiwheel mice). > (**) Mouse0: ZAxisMapping: buttons 4, 5, 6 and 7 Hm, that worked. > .. but xev announces only : > ButtonRelease event, serial 30, synthetic NO, window 0x2000001, > root 0x4d, subw 0x0, time 1035637284, (169,2), root:(170,748), > state 0x1010, button 5, same_screen YES Try "evtest /dev/input/eventX" (you have to try different values for X to find the right event interface). If you only get values -1 and 1 for (Wheel) events, the kernel has changed indeed. You used to get higher values here as well. > I would like speak for returning this behavior back as a feature, in > some way so that nobody was confused (any new option or something). My > opinion is that is more usefull to have 7 configurable buttons then 5, > on common chep mouse. Do you share this idea ? Actually, the former behavior was clearly a bug. Having this behavior on purpose could be considered a feature, but so far I doubt there will be many people that like this behavior. And given that the days of the standard mouse driver are probably counted, I doubt there will be anyone working on that. Except of course, if you implement it yourself, if the patch is well structured I'll happily apply it upstream :) CU Matthias
Tiskni
Sdílej: