MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Pravdepodobne bude chyba v tom zložitejšom dotaze. Treba ho nájsť a optimalizovať (teda ten dotaz, alebo indexy). Narazil som kedysi na to isté - keď bolo v databáze len pár desiatok riadkov, tak bolo všetko OK. Potom ale začali pribúdať a pribúdať, a čas začal narastať exponenciálne. Takže napr. pri 1000 záznamoch to bola sekunda, pri 1001 už 2 sekundy, pri 1002 4 sekundy, a za chvíľu to bolo celé nepoužiteľné. Na vine bol jeden prekomplikovaný dotaz, ktorý stačilo rozdeliť na 2.
Ak neviete, ktorý je ten zložitejší dotaz, tak mysql sa dá nastaviť tak, aby viedol log pomalých dotazov - manuál.
SELECT a.threadid,a.title,a.postuserid,a.postusername,b.postid,c.title,d.posts FROM thread a,post b,forum c,user d WHERE a.threadid=b.threadid and b.postid in (select max(e.postid) from post e where e.threadid=a.threadid c.forumid and d.userid=a.postuserid and a.visible=1 and a.open=1 and a.forumid not in (25429) ORDER BY b.postid DESC LIMIT 10;A pamet se zda byt v pohode
total used free shared buffers cached
Mem: 4149288 1557124 2592164 0 88412 1323128
-/+ buffers/cache: 145584 4003704
Swap: 524280 0 524280
jj, ten môj dotaz vyzeral navlas podobne - bolo to pre výpis diskusných tém, pričom sa k tomu naraz SELECToval aj celkový počet príspevkov v téme, a počet príspevkov, ktoré ešte daný užívateľ nevidel. Tiež som tam skúšal doplniť rôznorodé indexy, DESCRIBE SELECT nenaznačoval žiaden zádrhel, ale SELECT išiel s každým ďalším postnutým príspevkom pomalšie a pomalšie. Takže som nakoniec spravil SELECT na všetky témy, a potom pri výpise pre každú zvlášť zisťoval počty príspevkov ďalšími SELECTami. A to ku podivu ide svižne, napriek tomu, že to robí vlastne úplne presne to čo pôvodný veľký SELECT, akurát nie naraz ale postupne.
Možno je niekde v MySQL bug, pretože rovnaký dotaz nad rovnakými dátami mi vtedy Postgres zbehol bez zadýchania. Nemal som vtedy ale čas to skúmať, a pôvodnú verziu svojho pomalého SQL dotazu som už nikde nenašiel.
Btw: niekde v tom dotaze Vám chýba jedna zátvorka, takže neviem povedať či je inak správny.
Tiskni
Sdílej: