Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
route Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 84.42.244.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth4 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth3 default ro1e1.net.upc.c 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth4 default 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth2jediné co jsem z toho udělal sám je route add default gw 192.168.0.1
Jestli tomu dobře rozumím, máte tam na dvou různých rozhraních stejný rozsah a ještě ke všemu dvě různé default položky. To téměř jistě nebude dělat dobrotu (ne že by to principiálně nešlo, ale kdybyste to udělal záměrně, asi byste se neptal). Zkuste naznačit topologii té sítě a ukázat výpisy 'ip addr show' a 'ip route show'.
Ta routovací tabulka je zcela nesmyslná. Zkuste pořádně popsat, jak vypadá ta Vaše síť a jak chcete aby fungovala a nastudujte si základy fungování TCP/IP. Přidáním (dokonce druhého, což je úplnej nesmysl!) záznamu pro default route na serveru rozhodně internet ve vnitřní síťi nezprovozníte - na serveru bude muset běžet NAT.
Pravděpodobně ano, nicméně to nic nemění na tom, že 2 default routy nemají smysl. Stejně tak jako ta stejná síť na 2 rozhraních (vím že to jde, ale jak už si uvedl, jistě to není to co chtěl). Každopádně dokuď nám tazatel neprozradí "co má" a "co chce", můžeme tady jenom spekulovat... Já osobně bych tipoval, že má internet od UPC a jednu domácí síť, ve které chce, aby mu fungoval internet a že těch 5 rozhraní nebo kolik v "serveru" vůbec nemá 
default 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth2víc nic jsem nedělal, běžně mi to tak fungovalo, ale to jsem neměl DHCP ještě snad výpis /etc/interfaces
auto lo iface lo inet loopback auto eth2 iface eth2 inet static address 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 auto eth4 iface eth4 inet dhcp
Pokuď to máš nastavený jenom takto a nic jinýho, než přidání default route na eth2 (což je i tak zcela nesmyslný) si nedělal, tak by mě zajímalo, kde se v routovací tabulce vzalo rozhranní eth3. A to že ti to předtím "takhle" fungovalo (bez nastavení NATu prostě v této konfiguraci internet do vnitřní privátní sítě nedostaneš) ti taky nežerem, buď nám popiš přesně co všechno si prováděl, nebo nám přestaň lhát...
auto eth3 iface eth3 inet static address 192.168.0.3 netmask 255.255.255.0
síť jsem nastavoval znova, je to prvotní instalalce
1/ na eth2 je UPS modem, připojeno pomocí DHCP -> funguje
2/ na eth4 je výstup ven, pingat z venku lze, je nastaveno ip 192.168.0.1 -> funguje
3/ internet z venku nefunguje
špatně nastavené routování mám, dobře, ale jak je nastavit, co smazat či přidat, myslím že problém je docela jasně definovaán
1. Příkaz je jen jeden, ip, ostatní jsou parametry.
2. Dělejte jak myslíte, ale neočekávejte, že bez dostatečných informací vám někdo kvalifikovaně poradí.
iproute2 nebo tak nějak.
iptables -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -o eth4 -j SNAT --to-source 84.42.244.87 iptables: No chain/target/match by that nameeth3, už jsem vymazal a sit restartoval příkaz brctl jsem vůbec na svem debianu nenašel ani v zrcadlech
ifconfig
eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:A5:58:8A:79
inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::202:a5ff:fe58:8a79/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:12813 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:9328 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1150111 (1.0 MiB) TX bytes:1129667 (1.0 MiB)
eth4 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0E:2E:2B:16:AD
inet addr:84.42.244.87 Bcast:84.42.244.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20e:2eff:fe2b:16ad/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:19356 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2674 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:5800942 (5.5 MiB) TX bytes:211067 (206.1 KiB)
Interrupt:193 Base address:0x1000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:32 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:32 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:3080 (3.0 KiB) TX bytes:3080 (3.0 KiB)
iptables -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -o eth4 -j SNAT --to-source 84.42.244.87
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -o eth4 -j SNAT --to-source 84.42.244.87
Pokuď náhodou nemáte od UPC koupenou pevnou IP adresu, tak doporučuju použít MASQUERADE místo SNATu (interface vám UPC nezmění, ale IP klidně). A tazateli doporučuji si opravdu o sítích něco nastudovat než začne síť "slepě" konfigurovat podle nějakejch příkazů z fóra...
brctl addbr br0 brctl addif br0 eth2 brctl addif br0 eth3 ifconfig br0 add 192.168.0.0/24
ip addr show
1: lo: < LOOPBACK ,UP ,10000> mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth3: < BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop qlen 1000
link/ether 00:a0:24:a8:01:c8 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: eth2: < BROADCAST,MULTICAST,UP,10000> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:02:a5:58:8a:79 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.0.1/24 brd 192.168.0.255 scope global eth2
inet6 fe80::202:a5ff:fe58:8a79/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
4: eth4: < BROADCAST,MULTICAST,UP,10000> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:0e:2e:2b:16:ad brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 84.42.244.87/24 brd 84.42.244.255 scope global eth4
inet6 fe80::20e:2eff:fe2b:16ad/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
5: sit0: < NOARP> mtu 1480 qdisc noop
link/sit 0.0.0.0 brd 0.0.0.0
ip route show 84.42.244.0/24 dev eth4 proto kernel scope link src 84.42.244.87 192.168.0.0/24 dev eth2 proto kernel scope link src 192.168.0.1 default via 84.42.244.1 dev eth4
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 84.42.244.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth4 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 default ro1e1.net.upc.c 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth4############################################################## ############################################################## a po spuštění doporučeného řešení
#NAT: iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -o eth4 -j SNAT --to-source 84.42.244.87 #BRIDGE: ifconfig eth2 del 192.168.0.0/255.255.255.0 192.168.0.0/255.255.255.0:Uknown host ifconfig eth3 del 192.168.0.0/255.255.255.0 brctl addbr br0 brctl addif br0 eth2 brctl addif br0 eth3 ifconfig br0 add 192.168.0.0/24 192.168.0.0/24:Uknown hostnyní už server ani nepingnu, trošku krok zpátky
ifconfig eth2 del 192.168.0.0/255.255.255.0
192.168.0.0/255.255.255.0:Uknown host
To je přesně to "slepé" provádění příkazů aniž by si věděl co mají dělat. Kdyby ses podíval do nápovědy k ifconfig, tak bys zjistil, že "mazat" takto rozhranní lze jen s ipv6 adresama. Až ti sem někdo napíše, že máš udělat rm -rf /, taky to spustíš?!
Tiskni
Sdílej: