Dotaz: Izolovani vadnych bloku

[Daniel Meca jr.]

Zdravim, dostal sem HDD WD 41GB s tim ze ma vadne nejake bloky, vadnich bloku neni prilis a jelikoz jsem zacinajici uzivatel linuxu (SuSe 10.3) zeptal sem se googla na reseni meho problemu tj., jak se vyhnout vadnym blokum. Podotykam ze disk jsem sformatoval do ext3 fs. Z googla jsem se dozvedel nekolikrattyto prikazy

" Kontrola chyb na disku

badblocks /dev/hda1 > /home/kjn/vadne_bloky

Kontrola integrity souborového systému

fsck -t ext2 -l /home/kjn/vadne_bloky /dev/hda1

Pomocí přepínače –l předáme programu fsck vadné bloky, z výstupu programu badblocks. Fsck se pokusí data vadných bloků zachránit, a špatné bloky zablokuje pro další použití. "

provedl jsem prvni prikaz a vysledkem jeho byl soubor obsahhujicic cisla vadnych bloku, avsak po zadani prikazu druheho jsem se dozvedel "Bad block 31111067 out of range; ignored." u vsech vadnych bloku coz si vykladam jako ze cislo vadneho bloku je mimo oblast tudiz ignorovano.

Omlouvam se pokud jsem timto dotazem nekoho pohorsil ale snazim se vivijet se :)

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Skus si stáhnout program od výrobce a projet tím.

Většina disků má záložní sektory které se přemapují, a teprve až ty dojdou tak se začnou navenek projevovat vadné bloky.

Novější HDD si to přemapovávají samy, staré disky ne.

[e.lisak]

u nekterych disku se to automaticke premapovani da ovlivnit primo v linuxu, treba
hdparm -D 0/1 disk

[e.lisak]

Minimalne u prvniho prikazu (badblocks) chybi specifikace velikosti testovaneho bloku (prepinac -b). Defaultni hodnota je 1024 (2 bezne sektory).
Kdezto fsck (konkretne e2fsck) pouziva velikost bloku (na FAT se tomu rikalo cluster) specifikovanou pri formatovani. Ta velikost se da zjistit treba tune2fs -l (device).
Muze byt i 1kB, ale vetsinou mi mke2fs pri formatu doporucoval 4k a vice (zalezi na velikosti disku a dasich vecech)

Ta chybova hlaska by tomu i odpovidala (rozdilne velikosti bloku)

doporucuji prohlednout manualove stranky minimalne od badblocks a e2fsck.

Kdyz jsem naposledy delal tuhle operaci, tak jako mezistupen v editoru pridal cisla bloku lezicich pred a za nalezenymi bloky. Pro jistotu, aby se system opravdu vyhnul tem spatnym a pri rozsirovani spatnych oblasi byla na chvili rezerva.

[Jooky (inactive)]

toto je riesenie, ale lepsie je pouzit prepinace pre mke2fs alebo fsck.ext3
toto je z man 8 mke2fs

-c     Check the device for bad blocks before creating the file system.
       If this option is  specified  twice, then a slower, read-write
       test is used instead of a fast read-only test.

alebo man 8 fsck.ext3

-c     This option causes e2fsck to use badblocks(8) program to do
       a read-only scan of the device in order to find  any  bad
       blocks. If any bad blocks are found, they are added to 
       the bad block inode to prevent them from being allocated
       to a file or directory.  If this option is specified twice,
       then  the  bad block scan will be done using a non-destructive
       read-write test.

Tolko odpoved :o)
Ja by som sa pozrel najprv co hovoria smart data, co vypluje captive long test a ako su na tom "spare" sektory na disku. Tak ako sa spomina v dalsich prispevkoch. Napovedat moze man 8 smartctl v balicku sys-apps/smartmontools (takto to je v gentoo, ale asi to bude nieco podobne).

[Jooky (inactive)]

zabudol som spomenut, ze to riesenie ktore popisujete nefunguje pravdepodobne pre nespecifikovanie velkosti bloku, ale uz to tu bolo spomenute (tusim) :o)

[Opium]

MHDD

[AraxoN]

Podľa mňa najlepšie je vadné bloky izolovať aj s celým diskom do popelnice...

[frEon]

vtipne a trafne . Podle me jakmile se zacnou objevovat vadne bloky na disku, neda se mu dale duverovat. Proste se stane nespolehlivy. Doporucuju casto kontrolovat smart, jestli se vadne bloky nemnozi, pokud ano, zalohovat a poslat do kremikoveho nebe.

[AraxoN]

Mám takú skúsenosť, že keď sa na disku vysype čo len jeden vadný sektor, tak neostane sám a čoskoro si donesie ďalších kamarátov. Stačí spustiť nejaký R/W test (hoc aj badblocks) na celý disk dookola a s každým ďalším prechodom nájde viac a viac odpísaných sektorov.

[macicek]

Tak problem jsem diky vasim radam vyresil!! chyba byla opravdu v udani velikosti bloku u prikazu "badblock" vsem moc dekuji!!!