Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
netstat -nl a tam uvidíte, zda na portech 53 něco naslouchá. Transfer zóny iniciuje sekundární DNS server, takže sekundární DNS server na portu tcp/53 naslouchat nemusí. Sekundární (v terminologii bindu) server se dotazuje v pravidelných intervalech primárního, zda nedošlo ke změně (to pozná podle zvyšujícího se sériového čísla u SOA. Tj. transfer domény se neprovede hned po změně. Existují způsoby, jak může primární server dát o změně sekundárním serverům vědět, ale to je rozšíření, které by se případně muselo nakonfigurovat.
Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR started Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR endedTrochu nechápu ta vysoká čísla portů a vzhledem k tomu, že i já i sekundární DNS je za NATem, tak se není čemu divit. Jak jsem psal, také případné problémy může působit NS záznam v mojí zóně pro sekundární server. Pokud zadám ns2.mojedomena.tld, a přidám A záznam na IP sekundárního serveru, tak asi bude problém v tom, že reverzní záznam se bude překládat na doménu toho sekundárního serveru, nikoli na mojí. Když zkusím NS záznam ns2.mojedomena.tld a přiřadím CNAME na doménu sekundárního srveru, tak je to ale myslím proti nějakému RFC, protože NS záznamy by měly mít ekvivalentní A záznam. TAk mě napadlo ještě zkusit přímo NS záznam doména sekundárního serveru, ale to BIND ignoruje, protože to nejsou data této zóny. Tak už nevím, co je správně. Co se týče informování sekundárního serveru primárním, tak mám v primárním serveru v master zóně nastaveno notify yes. Vím, že ještě existuje rndc a key, ale to zatím nepoužívám, nejdříve to musí chodit takto. Díky za radu a za čas.
Tohle ale podle mne znamená, že se transfer zóny provedl. Nějak se v tom ztrácím, v čem je vlastně problém… Obecně by měl NS záznam obsahovat doménové jméno DNS serveru, přičemž toto doménové jméno může být z libovolné domény. Takže ve vašem případě můžete pro sekundární server použít buď nějaké jeho jiné doménové jméno (pokud nějaké má), nebo mu nastavit třebaJan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR started Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR ended
ns2.mojedomena.tld, pak by ale měl být A záznam o ns2.mojedomena.tld ve vašem zónovém souboru, a navíc musí být jako tzv. glue záznam v nadřazené doméně, tj. v tld (u správců domén nejvyšší úrovně je zadávání glue záznamů běžná věc, pokud ve skutečnosti vytváříte doménu třetího nebo dalšího řádu, musíte o vytvoření glue záznamu muste požádat správce nadřízené domény).
ipsekundarnihoDNS#63694očekával bych
ipsekundarnihoDNS#53.
Nemyslím, že by v tom reverzní záznamy podřízeného serveru hrály nějakou roli. Jednak by to znamenalo, že každý podřízený server může obhospodařovat jen jednu doménu, jednak RFC snad žádné master a slave servery nerozlišuje, to je terminologie bindu.To mi právě vrtalo hlavou a asi jsem příliš důvěřoval nějakému online checkeru zón, který jsem tu někde v diskusi viděl, ten psal, že by s tím mohl být problém. Už to chápu, děkuji.
Tiskni
Sdílej: