Dotaz: GTK: smí se volat gtk_main_iteration() místo gtk_main()?

[Michal Marek (twofish)]

Ahoj,

řeším, jak v GTK (konkrétně 1.2, ale zajímalo by mě to i pro 2.4) zpracovávat posix signál, resp. jak se vecpat do smyčky GTK a zpracovat příznak, který mi nastaví handler toho signálu. Nechce se mi používat idle funkce nebo timeouty, protože by to zbytečně běželo naprázdno. Zatím jsem to vyřešil tak, že místo gtk_main() volám gtk_main_iteration():

gtk_init(&argc, &argv);
/* vytvoreni widgetu, nastaveni signal handleru */
/* ... */ 
/* tohle je misto gtk_main() */
while (1) {
        /* pokud prijde SIGCHLD, vrati ze z poll() a skonci */
        gtk_main_iteration();
        /* pokud signal handler nastavil priznak, zavola
         * waitpid() a muze volat i funkce GTK
         */
        wait_zombies();
}

Ale nevím, jestli to nemůže způsobit nějaké komplikace když nevolám gtk_main() (jejíž zdroják vypadá docela záhadně), nebo jestli si po zavolání gtk_init() můžu dělat co chci.

Odpovědi

[unchallenger]

Hm, tak signály jsem takhle v Gtk+ aplikaci zpracovávat nezkoušel. Ale na 2.4 IMHO chceš g_child_watch_add(), resp. g_child_watch_add_full().

[unchallenger]

Ve složitějším případě by se asi hodilo vecpat s novým zdrojem událostí do příslušné GMainLoop, ale moc nevidím API, kterým by se to udělalo ... nicméně si vzpomínám z Gtk+ konference, že to někde snad popsáno je, protože na to někdo odkazoval -- snad Google pomůže ;-)

[Michal Marek (twofish)]

Diky, nakonec jsem to vyresil tak, ze s glib >= 2.4 se pouzije g_spawn_async() + g_child_watch_add() a vola se normalne gtk_main(), a se starsi glib se pouzije to puvodni reseni.