Dotaz: ATI R 9250 a Xorg

[fenix]

Vlastnim kartu ATI R 9250, system Fedora Core 3, ponecham-li pri instalaci zakladni nastevini 16-bitu hloubka a 1024x768 rozliseni, cely system se kousne a neni mozne nic delat. Dam-li rozliseni 800x600 pri 8-bitech hloubky, pak se vse bez problemu naistaluje. Avsak nevim jak dale rozchodit vetsi rozliseni s vetsi hloubkou. Kartu automaticky nalezne Ati 9200PRO /je mozne pouzit tento ovl?/. Fedora Core pouziva Xorg 6.8.x.

Jeste jeden dotaz, na strankach ATi jsou drivery pouze pro Xfree 4.x je mozne je pouzit i pro Xorg.

diky

Odpovědi

[jm]

Ne, neni je mozne pouzit pro X.org 6.8 - uz je to tady napsano asi tak stokrat.

[ivok]

R9250 funguje, co máte v xorg.conf, resp. v logu?

tipoval bych spíš na problém s AGP, takže ještě taky co máte za desku a jádro? Mě se to teda podařilo rochodit, až jsem si překompiloval svoje jádro, s distribučním (MDK10.1) mě to nechodilo...

[fenix]

X system je verze 6.8.1 jadro 2.6.9 pro x86-64 linux FC3

V Xor.conf mam tohle, ale kdyz dam vetsi hloubku, tak se to kousne... a uz se s tim nehne...

Section "Monitor"
	Identifier   "Monitor0"
	VendorName   "Monitor Vendor"
	ModelName    "Monitor 1024x768"
	HorizSync    31.5 - 57.0
	VertRefresh  50.0 - 70.0
	Option	    "dpms"
EndSection

Section "Device"
	Identifier  "Videocard0"
	Driver      "radeon"
	VendorName  "Videocard vendor"
	BoardName   "ATI Radeon 9200PRO"
EndSection

Section "Screen"
	Identifier "Screen0"
	Device     "Videocard0"
	Monitor    "Monitor0"
	DefaultDepth     8
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     16
		Modes    "800x600" "640x480"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     8
		Modes    "1024x768" "800x600" "640x480"
	EndSubSection

U Xfree86 bylo nekolik pomocniku pro vyber karty a tak napr. Xfre86conf ci xf86config nebo tak nejak, jak je to pls u Xorg...

[fenix]

Board mam ASUS A8V deluxe diky za jakoukoli pomoc...

[Ctirad Feřtr]

V Xor.conf mam tohle, ale kdyz dam vetsi hloubku, tak se to kousne...

Co přesně znamená kousne ? Úplně se kousne stroj (nejde přepnout do konzole pomocí CTRL+ALT+F1 nebo sestřelit X pomocí CRTL+ALT+backspace) nebo to jenom nastaví něco, co monitor nezobrazí a tudíž zhasne ?

VertRefresh 50.0 - 70.0

To je nějak málo. Jsou ty rozsahy opravdu korektně opsané z dokumentace od monitoru ?

U Xfree86 bylo nekolik pomocniku pro vyber karty a tak napr. Xfre86conf ci xf86config nebo tak nejak, jak je to pls u Xorg...

Jsou tam taky, jenom se jmenují xorgcfg, xorgconfig atd..

[fenix]

Xka nejdou vubec sestrelit... /Ctrl+ALt+BS/ pomuze jedine RESET tvrdej. ten monitor je vporadku, bo to instaluju na 15 palcovy stary ADIne, az doma to prijde k jinymu monitoru, zatim to mam v praci kvuli netu...

xorgcfg ani xorgconfig jsem v helpu nenasel a ani mi nebehaj :( diky

[Jiří Hlinka]

docela me mrzi, ze po tom co ATI oznamila vetsi podporu pro ovladace do linuxu se jeste neobevila ani jedna nova nerze (pro Xorg). Po tom oznameni se tu obevovali nazory ze se toho stejne moc nezmeni a bohuzel je to pravda... :(

[Max]

Mno, posledni verze ovladacu (tusim, ze 3.14.6) spoustu lidi potesila, ale pravdou je, ze uz je to dost dlouho a pod xorg ani ň. Porad slysim, jak ATI slibuje a ze pridava programatory pro linux ovl. , ale porad je to bes .Tyto posledni ovl. sice bezi stabilneji (podle me), ale v nekterych aplikacich o dost pomaleji .... (hlavne tim myslim hry).
Zdar Max

[Petr Šobáň]

Prostě jak vidím není pro linux lepší volba jak nvidie.

Teď jsem bráchovi instaloval FC3 a má tam sice pro hry ve windows pěknou ATInu (9550) ale pro linux jak jsem zjistil a pro nový xorg jak jsem zjistil teď tu uplně nepoužitelnou.

Tuxracer mi běhá rychleji na 486ce s nvidií než na pentiu 2,4G s ATI grrrrr

[hub]

Pro Xorg snad budou nove ovladace az vyjde novy RHEL. Ati sice slibuje programatory a treba je i zamestnava, ale ne zrovna na linuxovych ovladacich, podle Ati neni linuxova platforma zrovna to na co se "hlavne" zameruje. Vzdyt je to snad i videt. Proste nVidia je pruznejsi... Skoda jen ze mam Radeona, casem si snad koupim jinej kus hardwaru.

[nobody]

Dalsi "upgrade" grafiky bude asi downgrade na integrovanu intel grafiku. I ked uz som videl na svojej Radeon 9500 Pro akcelerovane glxgears s opensource x.org driverom.

[Ctirad Feřtr]

No nevim co je pružnější. ATI až po radeon2 je plně podporovaná Xkama/DRI včetně 3D akcelerace. Radeon3 zatím jen 2D (3D je na cestě viz r300.sf.net). U nVidie si bez binárního ovladače neškrtnu vůbec. Na jiných platformách než x86 PC si neškrtnu vůbec, protože pro ně nejsou binární ovladače. Takhle si pružnost nepředstavuju.

[hub]

Radeon 2? Radeon 3? Takove neznam a ani jejich chipy to nejsou ;)
Jestli je neco podporovane v X/vrstvou DRI nebo jestli je to binarni ovladac od vyrobce, je mi jedno (pokud nemam velke problemy). Sam mam (na 2 poc.) GK od nVidie, tak i od Ati a z osobnich zkusenosti jsou ty bin.ovladace od nVidie v pohode, ale pro Ati je to hruza. Z tohoto duvodu nepouzivam (firemni) Ati(fglrx) ovladace.
No a na jina platforma ? Tak to mam zuzeny rozhled, protoze zadnou jinou platformu nez x86 nepouzivam. Pokud neco jeste vim, tak pro jine platformy jsou graf.karty, ktere nejsou od nVidie a Ati. A nekteri vyrobci vyrabeji GK specialne pro svoji platformu.

[hub]

Jaka je situace na Macintosh(i) s GK vubec netusim. Mac jsem totiz jeste vubec nevidel :(