Společnost Perplexity AI působící v oblasti umělé inteligence (AI) podala nevyžádanou nabídku na převzetí webového prohlížeče Chrome internetové firmy Google za 34,5 miliardy dolarů (zhruba 723 miliard Kč). Informovala o tom včera agentura Reuters. Upozornila, že výše nabídky výrazně převyšuje hodnotu firmy Perplexity. Společnost Google se podle ní k nabídce zatím nevyjádřila.
Intel vydal 34 upozornění na bezpečnostní chyby ve svých produktech. Současně vydal verzi 20250812 mikrokódů pro své procesory řešící 6 bezpečnostních chyb.
Byla vydána nová verze 1.25 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.2 s kódovým jménem Zara. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze novou XApp aplikaci Fingwit pro autentizaci pomocí otisků prstů nebo vlastní fork knihovny libAdwaita s názvem libAdapta podporující grafická témata. Linux Mint 22.2 bude podporován do roku 2029.
Provozovatel internetové encyklopedie Wikipedie prohrál v Británii soudní spor týkající se některých částí nového zákona o on-line bezpečnosti. Soud ale varoval britského regulátora Ofcom i odpovědné ministerstvo před zaváděním přílišných omezení. Legislativa zpřísňuje požadavky na on-line platformy, ale zároveň čelí kritice za možné omezování svobody slova. Společnost Wikimedia Foundation, která je zodpovědná za fungování
… více »Byla vydána verze 2.0.0 nástroje pro synchronizaci dat mezi vícero počítači bez centrálního serveru Syncthing (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu.
Americký prezident Donald Trump se v pondělí osobně setkal s generálním ředitelem firmy na výrobu čipů Intel Lip-Bu Tanem. Šéfa podniku označil za úspěšného, informují agentury. Ještě před týdnem ho přitom ostře kritizoval a požadoval jeho okamžitý odchod. Akcie Intelu v reakci na schůzku po oficiálním uzavření trhu zpevnily asi o tři procenta.
Byl vydán Debian GNU/Hurd 2025. Jedná se o port Debianu s jádrem Hurd místo obvyklého Linuxu.
V sobotu 9. srpna uplynulo přesně 20 let od oznámení projektu openSUSE na konferenci LinuxWorld v San Franciscu. Pokuď máte archivní nebo nějakým způsobem zajímavé fotky s openSUSE, můžete se o ně s námi podělit.
Byl vydán Debian 13 s kódovým názvem Trixie. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
CONFIG_SCSI_ATA_PIIX=y by melo fungovat, a to uz celkem dlouho.
Paroubka
Možná by stálo za to zkusit FreeBSD, mívá lepší drivery na některé IDE adaptéry. Například mě pomohl na ICH6, který jsem nebyl schopen pod linxem zprovoznit vůbec, a ve FreeBSD už byla podpora bezproblémová.Je to tak těžké?
Nechcel som robiť flame.Pokud je to skutečně tak, tak jsem dodal praktickou ukázku, jak to vypadá. Trochu více teorie: vynechat kecy o tom, že je Linux na hovno a FreeBSD je mnohem lepší.
Ale ako vidím, je to podobné, ako keby som prišiel medzi fandov Sparty a dovolil si povedať, že ich posledný zápas nebol bohviečo ...Ano, je to jako příjít mezi fanoušky Sparty a začít vykládat, jak jsou Sparťani srágory a jak jim to Sparta/Baník/XXX nandá.
Už však chápem ľudí, ktorí nemajú radi Linux - nie pre kvality systému (ten za to nemôže, je v zásade dobrý), ale pre ješitný prístup časti jeho komunity, akonáhle niekto povie, že konkurencia vie niečo lepšie, už ho idú na fóre utĺcť.Hlavní důvod pro napjaté vztahy mezi Linuxovou a *BSD komunitou jsou právě takováto hovada, která všude začínají flamewar vykládáním jak je BSD super, Linux je sračka a jeho uživatelé paka.
Hlavní důvod pro napjaté vztahy mezi Linuxovou a *BSD komunitou jsou právě takováto hovada, která všude začínají flamewar vykládáním jak je BSD super, Linux je sračka a jeho uživatelé paka. Počúvaj, kámo, nič proti, ale nie si to "hovado" náhodou ty? Nauč sa najskôr čítať a rozumieť textu, lebo:Doporučuji se znova podívat, co kdo napsal: 1) Na jistou zmínku (vlastně to ani nebyl dotaz) jsi odpověděl docela dlouhým a laděným vykládádím, které vesměs vychvalovalo FreeBSD. Celé laděné dost konfrontačně a na závěr i výsměšně. Vlastně právě ta poznámka na závěr tomu celému nasadila korunu, jinak bych to vcelku považoval za OK. Ale takhle, hned po přečtení flamewaru v jiném tématu... 2) Já jsem reagoval myslím ještě relativně korektně - upozornil jsem na výše uvedené, že se jedná o počátek flame. A že by to šlo napsat slušněji. 3) Odpovědí již byl zcela osobní útok. Se slovem "hovado" jsem to přehnal, to uznávám a omlouvám se. Jsem asi příliš vztahovačný a ten druhý post mě dost vytočil. Hlavně tím, že místo aby ses nad tím zamyslel, tak jsi mi začal posouvat něco o linuxovém fanatismu. Tak jsem to oplatil stejnou mincí.
2. Niekoľkokrát som napísal, že nechcem provokovať ani robiť flame.Přesto se to skvěle povedlo. Uznávám že jsem hovado, když jsem na to naletěl. Ale snažil jsem se... ze začátku.
Porovnávať Linux a BSD je ako porovnávať Ferrari a Hummer. Niekde je lepšie jedno, niekde druhé. Nuž ale keď chceš behať s Ferrari po poli alebo s Hummerom súťažiť na rýchlostnom okruhu ... nič proti tomu. To je ale Tvoja logika veci. Čiernobiela.Už je to tu zase. Možná bych tu omluvu měl odvolat? Nic takového není pravda, nikdy jsem nic takového nepsal. A beru to osobně.
3. Moja snaha je pomôcť, hoci aj radou vyskúšať alternatívny (ale tiež open source) systém, ak nejde "prvá voľba".A právě proto jsem hned na ten první post reagoval: že se to dá udělat i normálně, bez shazování ostatních alternativ. Například je velmi dobrá připomínka (a rada), že FreeBSD mělo vždy velmi dobrou podporu SCSI řadičů, mnoho jich pod Linuxem ani nešlo rozchodit (výrobce vydal binární ovladače pro 2.1 jádro a tím to skončilo). Ale psát že v Linuxu něco nefunguje a dokumentace je špatná? Byť i jen "v některých distribucích"?
Tvoja snaha je iba vychvaľovať Linux za každú cenu a urážať ľudí s iným názorom, prípadne tých, čo majú menej skúseností ako Ty.Ne, je to přesně naopak.
4. Urážať a nadávať si začal Ty. Ja som svoje príspevky písal v slušnom, korektnom a tolerantnom duchu, až doteraz.To není pravda. Sám nemám naprosto nic proti FreeBSD. Sám jsem ho několikrát za posledních 8 let používal v různých situacích. Je to velmi dobrá volba, jedna z mnoha. Že používám většinou Linux má mnoho různých důvodů a nebudu je zorebírat (mimochodem - proč také). Nikdy jsem nikomu Linux necpal, ani jako náhradu Windows (naopak, tuto koncepci odmítám). Já nechodím na Windows fóra a konference, vysmívat se uživatelům windows. Ale také nechci, aby FreeBSD dělali totéž Linuxu, jak se bohužel často stává. To chci opravdu tak moc?? No, asi mám mindrák.
Oba systémy sú opensource, oba sú UNIXy, dokonca sú aj čiastočne binárne kompatibilné. Nevidím dôvod, prečo by sa ich užívatelia mali vzájomne nenávidieť. Mali by sme skôr spolupracovať a hlavne tieto systémy viac prezentovať medzi laickou verejnosťou. Tá o nich vie dosť málo.100% souhlas.
Ak som sa Teba alebo iného niečím nejak dotkol, ešte raz sorry.No, hlavní chyba byla ta "srandička", převzatá ze signatury lidí co vyjadřují svoji nadřazenost nad Linuxáckou lůzou. Když to nebyl tento případ, tak se opravdu omlouvám že jsem tak vyletěl.
20.7.2005 12:43
DjAARA | skóre: 32
| Praha|Náklo|Olomouc
AJa som mal len pred pár dňami podobný problém - Linux mi nechcel rozpoznať integrovaný RAID od Intelu ICH6 - zhodou okolností na doske ASUS. Po driveri ani stopa .... a systém mi nechcel za nič na svete inštalovať, písal, že nemám nijakú diskovú jednotku. Bol som na konci s rozumom, proste ovládač výrobca neponúka, na internete sa akurát dočítam, že tento radič vôbec nie je podporovaný Linuxom samotným, teda jadrom .... proste na "šľaktrafenie".
Device Drivers ->
SCSI Device Support ->
SCSI low-level drivers ->
[*] Serial ATA (SATA) support
[*] AHCI SATA support
kernel-2.6.11-r11
viz Serial ATA (SATA) on Linux
A tak som to vyriešil po svojom. Nainštaloval som si FreeBSD 5.4 a tento systém to vyriešil. Inštaloval som v prvom kroku minimálnu inštaláciu. Jadro mi RAID spoznalo ako dva samostatné disky, tie som spojil do mirroru cez atacontrol (vzniklo zariadenie ar0) a po reštarte som mohol v BIOSe zapnúť RAID a inštalovať FreeBSD v plnej výbave na RAID. Z RAIDu v pohode aj bootuje. Ide to spoľahlivo, nepadá, nemrzne. Trochu iné ovládanie ako Linux, ale v zásade nie je s ním problém a keď si nastavíš prostredie, nie je nijaký podstatný rozdiel v spôsobe práce.Jen aby jste tu FreeBSD nevychvalil do nebe :D.
Na rozdiel od niektorých distribúcií Linuxu návody dodávané so systémom plne fungujú. A s aplikáciami nemaj starosť. Čo ide na Linuxe, to je buď portované aj priamo na tento systém, alebo spustíš priamo linuxovskú binárku, prípadne si program preložíš zo zdrojákov.U distra co pouzivam nejsou s navody nejmensi problemy. A i ta dokumentace na FreeBSD je obcas "ulitla".
Dúfam, že som Ti pomohol. Pridám ešte jednu srandičku, ale prosím neukameňujte ma ... je to citát z Internetu: "Linux je pre ľudí, ktorí nenávidia Windows. FreeBSD je pre ľudí, ktorí milujú UNIX."FreeBSD je pro lidi co se citi byt necim vic. A ted vazne - sam FreeBSD na nekolika masinkach provozuji. Sice kratce, ale musim rict, ze je v necem lepsi v necem zas naopak horsi. Co se tyce podpory HW, je na tom podle me lip Linux.
Tiskni
Sdílej:
