Dotaz: Ake dalsie live distribucie by som este mal vyskusat?

[goodoldalex]

Stravil som vikend hranim sa s roznymi Live distribuciami aby som zistil aky Tux mi bude vyhovovat: Suse 9.2 KDE, Knoppix 3.6, Linspire 4.5, Ubuntu 5.04 beta, MandrakeMove 2. Idem este vyskusat GamesKnoppix 3.7, Slax 4.2, Ubuntu 4.10, Danix 2004.08.12.

Zatial to vidim na SuSe kvoli Yastu - vsetok (aspon ten o ktorom viem) hardver mi rozpoznal, nie je problem si nastavit napr. refresh rate monitora ako chcem atd, Yast obsahuje aj instalator RPM balickov. Myslim si aj ze pri SuSe sa o Linuxe cosi naucim (kym som zistil ako sa mountuju disky hehe).

Ubuntu je mi velmi sympaticky prostredim a asi si ho ponecham ako zalohu na hranie sa s peknym systemom.

Linspire je pre mna hnus ako sa snazi napodobnit Windows (a robi to zle), Knoppix ma vsetko dolezite v sebe ale je to najmenej stabilny system aky som na pocitaci kedy mal. Taktiez mi pripada akosi priblbly stylom Linspire.

Mandrake ma fascinuje akym vyladenym a 'rozumnym' dojmom posobi (nebite ma ale podobne ako moje vytweakovane WinXP), zda sa ze ma podobne moznosti nastavenia ako SuSe. Chova sa ale nechutne pomaly v porovnani so SuSe, hoci evidentne pouzil menej RAM. Takze pre mna zatial druha moznost, keby som sa pri SuSe nechytil.

Take su zatial moje povrchne pocity z pohladu cloveka co sa s Linuxmi vaznejsie hral prakticky prvy krat. Rad by som vyskusal este Fedoru - nasiel som kdesi nefunkcny link na neoficialnu distribuciu Live FC2; ak niekto mate zivy link, pastnite ...

Su este nejake zaujimave live distra ktore by som mal vyskusat (aby ma mohli nejako zaujat)? Debian ma velmi nelaka, ked sa udajne od Knoppixu skoro nelisi.

BTW neberte moje reci prilis vazne - je mi jasne ze pre vacsinu z vas asi nie je graficky instalator rpm alebo nastavenie refresh rate cez gui dolezite, ale ja s tym len zacinam takze musim opatrne.

Dik...

Odpovědi

[Pavel Dobeš]

Prvni, co mi bylo doporuceno bylo 'pouhe' konto na funkcnim linuxu s tim, abych se tam porozhlidl...

Takze rada pro zacatecnika je: poridte si to, co ma okoli. Ono se da ucit prakticky na cemkoliv...

S pozdravem PaD

[goodoldalex]

No problem je ze v mojom (fyzickom) okoli nepouziva Linux absolutne nikto, takze sa do toho idem zazrat sam. Preto si chcem vybrat cestu mensieho odporu, ale zase nie taku stupiditu ako Linspire.

BTW: WOW! Nasiel som Live CD Fedora 3!

http://www.l4a.de/downloads/livecd-basilisk-1.40.iso

[Petr]

Byl jsem přesně v téhle situaci. Zkoušel jsem live distra, pak instalaci Mandrake tuším 8 a pak jsem vzal instalačky Slackware 9 a pustil se do instalace. Od té doby už jsem neměl nutkání zkoušet nic jiného. Nainstaluj si 3x Slackware a ubude Ti polovina potíží i když se rozhodneš pro něco jiného.

[goodoldalex]

Teraz som si vyskusal Slax 4.2. Je to krasny system, pretechnizovany (pravy opak Ubuntu), ale mam pocit ze to pre mna bude este vacsia vrazda ako Suse. To kvantum hlasok co vypise po starte... Uf. Detekcia hardwaru asi tiez nebude idealna, o mojej tlaciarni nema ani potuchy, koliesko na mysi ignoruje a zvukovku nasiel iba jednu (nastastie tu ktoru pouzivam castejsie, na rozdiel od vacsiny ostatnych distro) a celkovo sa obcas choval divne, akoby swapoval na disk.

Pripada mi, akoby to bol nenabruseny diamant s ktorym sa treba poriadne natrapit a potom to bude spica. Presne takto som si kedysi predstavoval Linux.

Uvidim ako dopadnem s Fedorou 3 - ak sa nic nezmeni, tak si vyberam Suse na poznavanie Linuxu a Ubuntu 4.10 na implementaciu novych poznatkov do praxe s peknym GUI.

[Petr]

Abych pravdu řek tak Slackware byl nakonec jediný linux ve kterém jsem se jakž takž dokázal zorientovat v konfiguraci. Jinak základní problémy jako je kolečko myši nebo instalace tiskárny jsou tady v diskuzích docela slušně popsány. Neumím anglicky takže jsem se vlastně všechno naučil většinou tady. Slax umí ještě jednu docela dobrou srandičku, při startu se systém kompletně natáhne do paměti a pak můžeš používat kompletní desktop bez jakéhokoliv disku. Umřel mě comp a týden mě doma jel nouzově starý comp jenom s pamětí a práci jsem si ukládal na netu. Až jsem byl překvapený jak to bylo použitelné.

[goodoldalex]

Dik za radu. Vidim ze Slackware je tu celkom popularny, celkom aj chapem preco. No uvidime, Slacka mam nateraz na zozname o kusok pred Mandrake a mam taky pocit ze sa s nim este budem stretavat...

[Petr]

Zdravim,

linux pouzivam priblizne rok a pul a jakz takz se v tom orientuji. Ze zacatku jsem tez zkousel ruzne distribuce az jsem skoncil u Slackware 9.1. Tenkrat mi hodne pomohl nasledujici clanek na rootu (viz http://www.root.cz/serialy/linux-jako-internetova-gateway/). Temer vse, co bylo probirano v tomto serialu, jsem se pokusil zprovoznit na pokusnem pocitaci. Casem jsem nainstaloval Slack i na desktop a ted na nej nedam dopustit.

Chtel jsem jenom rict, ze je mozna docela dobre dat si nejaky ukol a ten se pokusit zrealizovat. Behem realizace totiz clovek narazi na plno problemu, ktere bude muset resit. Pak uz to zacne prichazet vsechno nejak samo.

Goood luck

[goodoldalex]

Pekny serial. Mozno to niekedy aj vyuzijem az mi pribudne pocitac na blbinky. Neviem inak aku realnu ulohu by som si mohol vymysliet, ale budem sa asi snazit rozbehat MS Office pod Linuxom cez CrossOver Office alebo co, tak to moze byt ta uloha :) Inac na Slackware sa asi necham nalakat. Neviem sice ci budem mat tolko casu a nervov, ale asi si ho nainstalujem spolu so SuSe. Uvidime ako dopadnem...

[xkesh]

To kvantum hlasok co vypise po starte... Uf. Detekcia hardwaru asi tiez nebude idealna,

Pozor, nenech se mylit tim, ze nektere distro ti presne tyto hlasky prikryje milosrdnymi barvickami :))) to je v podstate nedulezita vec, protoze volne nastavitelna.

Live distribuce se chovaji trochu jinak nez ty "mrtve" uz z povahy veci, napr. co se tyce swapovani ci rychlosti. Detekce hardware muze byt docela dobre voditko - ale ne absolutni, je zavisla na tom, co zahrnul tvurce distribuce a urcite neplati, ze je to 1:1 v Knoppixu a Debianu, ci ve Slaxu a Slackware.

Osobne bych ti radil na poznavani Linuxu "zevnitr" spise Gentoo nebo Slackware :), ale nemam se SuSe skoro zadne zkusenosti.

Vyber distribuce je taky dost iracionalni zalezitost a hodne zalezi na subjektivnim dojmu... Proto myslim, sahni po te, co TOBE pripada nejvic sexy a asi nebudes litovat :)

[goodoldalex]

Vidim ze som sa zle vyjadril :) Hlaskami po starte nemam na mysli vypisy kernelu, ale okienka ktore sa mi vynorili po starte KDE (same hlasky a potvrdenia vyzadujuce heslo roota) - nieco so zvukom a sietou, takze tipujem ze predsa len moj hardware robi problemy... Ono cely slack je mi sympaticky svojim surovo technickym zameranim, ale asi nebudem mat tolko casu a energie na studovanie a nastavovanie konfigov, preto chcem najprv system v ktorom bude mozne hned normalne fungovat, co vyzera hlavne na Mandrake a Suse - ovsem este neviem co mozem cakat od plnych verzii tychto OS, zatial som skusal iba Live... Kazdopadne som zvedavy ako male decko.

Nakoniec je stale mozne ze ma to zacne bavit a v priebehu najblizsich rokov rozoberiem na suciastky Ubuntu aby som mal krasny a pritom funkcny OS ;)

[peter]

Myslim, ze nemusis uz skusat dalsie. Bohate ti staci Knoppix, Ubuntu a Slax.

Knoppix - asi najkompletnejsia live distrubucia. Najdes v nej skoro vsetko vratane toho, co nepotrebujes :).

Ubuntu - ukaze ti krasu v jednoduchosti prostredia Gnome.

Slax - ukaze ti vybliskanost prostredia KDE. Vhodne do vrecka (miniCD).

Ja fandim Debianu a Ubuntu. Preto by som ti radil jeho. Cca za mesiac je tu 5.04 final. Predpokladam to, ze sa ti paci ma asi na svedomi Gnome, ktory sa snazi davat na prve miesto uzivatela a ergonomiu. Nesnazi sa robit veci zlozito, ale co najjednoduchsie (pri zachovani vysokej konfigurovatelnosti bez neprehladnych nastrojov). Preto ziskas podobne prostredia aj v inych distribuciach.

Zvol si distribuciu, ktora pozna tvoj HW a ma vsetky programy, co chces pouzivat, a ktorej sprava ti vyhovuje. Je zbytocne skusat vsetky.

[goodoldalex]

No ja som povodne mal na mysli otazku, ake distra by som este mal preskusat, ci ma este moze niektore zaujat natolko zeby som s nim chcel stravit viac casu... Chcel by som ochecknut este Fedoru ale neviem najst Live CD :(

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

SLAX se chova oproti jinym Live CD dost jinak. Na CD jsou soubory zkomprimovane. Ma to asi 240MB a pritom je tam vse co na ostatnich Live distribucioch. Proto to pracuje s diskem trochu jinak.

SLAX je uvnitr prakticky identicky jako slackware, ale startovaci hlasky jsou uplne jine. Otazka je co povazujes za lepsi. Jestli krasny graficky WELCOME a pak nekde slozite hledat hlasky kernelu nebo se na ne podivat pri startu systemu.

Detekce hardwaru neni ve slackwearu nastesti prakticky zadna. Jsou tam jen nastroje co nabizi Xorg a alsa, ale system sam nic nema. Otazka je co vlastne chce, jestli aby ti to system nastavil sam a ty ses modlil aby to bylo spravne (a pak pracne hledal kde to opravit) nebo si to rovnou krasne nakonfigurovat sam.

P.S.: Kdysi nekdo delal test ktera distribuce je nejhezci a s prehledem to vyhral SLAX s jeho krasnym tuxem na plose.

Zdenek

[goodoldalex]

Tymi startovacimi hlaskami som nemyslel vypisy kernelu, ale normalne male GUI informacne okienka ktorych na mna vybafol asi tucet po starte KDE a chceli odo mna root heslo. Kedze informacie v nich boli vo forme akeho si hexa kodu, radsej som ich ignoroval. Jedina citatelna informacia sa tykala mixazneho panela (Kmix ci ako sa vola?).

Co sa tyka hardwaru, prirodzene ze budem preferovat ak mi hardware zdetekuje a najde sam system, kedze sa v tom vobec nevyznam a nemam prilis cas na vecne hranie sa so systemom. Mozno niekedy v buducnosti ked sa do toho viac zazeriem.... Nateraz potrebujem OS v ktorom sa da relativne normalne pracovat a pri tom sa mozem naucit par zakladnych veci.

Ale pravdaze dakujem za informacie, beriem vsetko na vedomie.

[Michal Marek (twofish)]

SLAX se chova oproti jinym Live CD dost jinak. Na CD jsou soubory zkomprimovane.

Knoppix je taky zkomprimovaný, jenom je trochu větší Jak fungují ostatní, to nevím, ale asi podobně.

[PetrYk]

ArchLINUX .. ma to porty , je to i686 , a je to simple .... web : http://www.archlinux.org livecd : http://amlug.net/new-projects/live-cd/al-amlug-live-cd.html

[goodoldalex]

Dik, skusim

[goodoldalex]

Tak som to vyskusal a nejde nabootovat. Cez vikend pozriem co to vlastne vypisuje, pastnem sem a budem ziadat riesenie problemu

[Petas]

Ahoj, ja si myslim, ze je uplne jedno, jakou distribuci pouzijes. Jednou je to Linux a je uplne jedno, zda ma konfiguraky tam nebo tam1, ci zda pouziva balickovaci system1 nebo system2. Stejne se jednou uchylis k tomu, ze si budes kompilovat balicky ktere potrebujes, a budes je shanet bez ohledu na to, zda jsou defaultne v distribuci nebo ne. Tak to potom dopadne i s jadrem a kdo vi, zda si sam nebudes kompilovat i svoji vlastni distribuci .