Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
)
Je možné, že se výsledek badblocks nějak liší nebo že se to pouze nějak zapsalo do FS? Používám ReiserFS. Není přece možné, aby z 33 bloků najednou byl disk v pořádku (i když subjektivně nění, protože nevydává zrovna normální zvuky).
Podotýkám, že mi nefunguje nasávání (ano, o závadě vím a chystám se s tím do servisu - je to NB) a disk mívá i přes 50˚C, ale testoval jsem ho teď i při té zvýšené teplotě a najednou 0 
)
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
4.6.2005 09:54
smartctl -l error /dev/hda
Error 72 occurred at disk power-on lifetime: 7965 hours (331 days + 21 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle. After command completion occurred, registers were: ER ST SC SN CL CH DH -- -- -- -- -- -- -- 40 51 04 5c 05 4d e3 Error: UNC 4 sectors at LBA = 0x034d055c = 55379292 Commands leading to the command that caused the error were: CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name -- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- -------------------- 25 00 08 58 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXT 25 00 38 a0 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXT 25 00 08 98 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXT 25 00 08 50 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXT 25 00 08 48 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXTkde se Error ## postupně snižuje (71, 70...) a ostatní údaje jsou stejné. Fakt nevím, co by to mohlo znamenat.
man smartctl
).
BTW: Co lze z toho výpisu vyčíst? Nějak se v tom nedokážu orientovat...
V Hitachi utilitě jsem spustil ten kompletní test a odešel jsem pryč, protože to vypadalo na hooodně dlouho a když jsem se vrátil, byl počítač vypnutý, takže nevím, co se tam provedlo Když jsem potom spustil ten rychlý a test na SMART funkce, výsledek byl, že všechno OK. Tak nevím...
Lze teda nějak zjistit ty sektory označené za vadné nebo aspoň 100% zjistit, že už si disk balí kurfy a cestuje do Valhally? (nebo kam to putují )
Lze teda nějak zjistit ty sektory označené za vadné nebo aspoň 100% zjistit, že už si disk balí kurfy a cestuje do Valhally? (nebo kam to putujíVzdyt to tam je napsano:
UNC 4 sectors at LBA = 0x034d055c = 55379292
Opravdu doporucuju man smartctl
Mea culpa. Myslím, že ten disk začíná být docela mimo, protože když ho dám otestovat tou utilitou výrobce, tak se během testu vypne počítač. Někdy na začátku, jindy třeba až v půlce...
Takže ten disk buď opravdu není v pořádku nebo má ta utilita dost _divné_ chování
.
Právě chcípnul a vypadá to, že o sebe nějak třou hlavičky nebo něco, protože klape a absolutně nejde v ničem identifikovat Zítra jsem s tím chtěl jet do servisu, takže jsem zálohoval část dat, ale na Home se bohužel nedostalo Sakra.....
smartctl l error /dev/hda je následující (nelíbí se mi tam moc ten čas výskytu :-/):
Error 72 occurred at disk power-on lifetime: 7965 hours (331 days + 21 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle. After command completion occurred, registers were: ER ST SC SN CL CH DH -- -- -- -- -- -- -- 40 51 04 5c 05 4d e3 Error: UNC 4 sectors at LBA = 0x034d055c = 55379292 Commands leading to the command that caused the error were: CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name -- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- -------------------- 25 00 08 58 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXT 25 00 38 a0 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXT 25 00 08 98 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXT 25 00 08 50 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXT 25 00 08 48 05 4d e0 00 00:55:43.600 READ DMA EXTPři diagnóze ten disk nehlásí žádné chyby
smartctl -A /dev/hda:
=== START OF READ SMART DATA SECTION === SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 062 Pre-fail Always - 0 2 Throughput_Performance 0x0005 100 100 040 Pre-fail Offline - 0 3 Spin_Up_Time 0x0007 180 180 033 Pre-fail Always - 2 4 Start_Stop_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1469 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0 8 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 040 Pre-fail Offline - 0 9 Power_On_Hours 0x0012 082 082 000 Old_age Always - 8037 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1361 191 G-Sense_Error_Rate 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 0 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 124 193 Load_Cycle_Count 0x0012 060 060 000 Old_age Always - 400479 194 Temperature_Celsius 0x0002 112 112 000 Old_age Always - 49 (Lifetime Min/Max 3/69) 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0A test proběhl též bez chyb
smartctl -l selftest /dev/hda:
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed without error 00% 8031 -Takže se ptám: Má cenu jít ten disk reklamovat, ještě navíc vzhledem k tomu, že by to měl být důvod k odstoupení od smouvy? (2x už byl měněný) Moc nerozumím tomu, co vůbec ty SMART testy dělají, ale myslím, že v servisu budou posuzovat hlavně je. A dále by mě zajímalo, kam zmizely ty vadné bloky, když tam byly a v reallocated je 0 :-/ A nezmizí ty případné chyby nějakým low-level formátem? Předem díky
Tiskni
Sdílej:
