abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 14:44 | Komunita

    Fedora Magazine informuje o Shell & Display Next hackfestu zaměřeném na vylepšení podpory HDR, VRR a dalších grafických technologií na Linuxu. Hackfest proběhne 24. až 26. dubna v Brně.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    dnes 14:00 | IT novinky

    Společnost Razer představila svou novou bezdrátovou myš Razer Viper Mini Signature Edition. Je z hořčíkové slitiny a váží pouze 49 gramů. Její cena je 279,99 dolarů (6 tisíc korun).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 10:00 | Komunita

    O víkendu probíhá v Bruselu konference FOSDEM 2023 (Free and Open source Software Developers’ European Meeting). Program konference je velice nabitý: 34 místností, 63 tracků, 787 přednášejících, 775 přednášek, prezentací a workshopů. Sledovat je lze i online. K dispozici budou jejich videozáznamy. Aktuální dění lze sledovat na sociálních sítích.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 09:00 | Zajímavý software

    Ronin byl vydán ve verzi 2.0.0. Jedná se o sadu nástrojů napsaných v Ruby určených pro výzkumníky a vývojáře v oblasti počítačové bezpečnosti. Ronin lze přirovnat k Metasploitu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 08:00 | IT novinky

    Od 9. února nebude podporován bezplatný přístup k Twitter API.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 21:00 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 1.75 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.75 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    včera 15:00 | Nová verze

    Tomáš Matějíček vydal nové verze živé linuxové distribuce Slax: 15.0.1 založenou na Slackware-current a 11.6.0 založenou na Debianu 11.6 Bullseye. S novou verzí souborového systému DynFileFS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 13:00 | Nová verze

    The Document Foundation oznámila vydání nové major verze 7.5 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Podrobný přehled nových vlastností i s náhledy v poznámkách k vydání (cs) nebo také na Youtube a PeerTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 09:00 | Zajímavý software

    Penpot je open source webová platforma pro designování a prototypování. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MPL-2.0 (Mozilla Public License 2.0). Včera vydána verze 0.17 byla prohlášena za první stabilní verzi (Twitter). Videoukázky na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 08:00 | Nová verze

    Po půl roce od vydání verze 2.36 byla vydána nová verze 2.37 knihovny glibc (GNU C Library). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Napovídání kódu založené na strojovém učení (např. GitHub Copilot) při programování
     (49%)
     (13%)
     (13%)
     (26%)
    Celkem 39 hlasů
     Komentářů: 4, poslední dnes 13:10
    Rozcestník


    Dotaz: Badblocks a jiné výsledky

    Ku8aZ avatar 4.6.2005 09:54 Ku8aZ | skóre: 17
    Badblocks a jiné výsledky
    Přečteno: 418×
    Zdravím.

    Mám následující problém. Po projetí badblocks mi disk ukázál 13 vadných bloků. Když jsem projel disk za 2 dny znovu, už těch bloků bylo 33 a když jsem ho zkontroloval dnes ráno, bylo tam 0!! (docela bych ty bloky potřeboval ;-))

    Je možné, že se výsledek badblocks nějak liší nebo že se to pouze nějak zapsalo do FS? Používám ReiserFS. Není přece možné, aby z 33 bloků najednou byl disk v pořádku (i když subjektivně nění, protože nevydává zrovna normální zvuky).

    Podotýkám, že mi nefunguje nasávání (ano, o závadě vím a chystám se s tím do servisu - je to NB) a disk mívá i přes 50˚C, ale testoval jsem ho teď i při té zvýšené teplotě a najednou 0 :-()
    Čeho se vlastně člověk bojí, když se bojí tmy...? jabber: ku8az AT jabbim.cz

    Odpovědi

    4.6.2005 10:36 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    IIRC, pokud jsou ta data jeste citelna a disk pres SMART zjisti vadne bloky, tak data automaticky presune do rezervnich bloku k tomu urcenych a vadne bloky oznaci jako nepouzitelne.
    Ku8aZ avatar 4.6.2005 11:57 Ku8aZ | skóre: 17
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Disk je v pořádku (až na ty zvuky a vadné bloky při prohlídce). Je pravda, že jsem mezi těmi testy pouštěl i nějaký nástroj od výrobce (Hitachi Drive Fitness Test), kterým jsem provedl test. A po tomto testu mi najednou badblocks hlásí těch 0 vadných bloků, takže je možné, že to zapsal jako nepoužitelné.

    Dá se tedy nějak, např. přes ty SMART tools zjistit, jestli tam jsou ty vadné bloky někde zapsané? Jde mi o to, že by ten NB šel po třetí na reklamaci s vadným HDD a mohl bych odstoupit od smlouvy a dostat zpět peníze. A když vím, že tam ty bloky někde jsou, potřeboval bych vědět, jestli si to v servisu mohou zjistit...
    Čeho se vlastně člověk bojí, když se bojí tmy...? jabber: ku8az AT jabbim.cz
    Ku8aZ avatar 4.6.2005 12:24 Ku8aZ | skóre: 17
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Zkoušel jsem to projet pomocí smartctl, ale nevím moc, jak se s tím pracuje. Tohle jsem dostal po příkazu smartctl -l error /dev/hda
    Error 72 occurred at disk power-on lifetime: 7965 hours (331 days + 21 hours)
      When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
    
      After command completion occurred, registers were:
      ER ST SC SN CL CH DH
      -- -- -- -- -- -- --
      40 51 04 5c 05 4d e3  Error: UNC 4 sectors at LBA = 0x034d055c = 55379292
    
      Commands leading to the command that caused the error were:
      CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
      -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
      25 00 08 58 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
      25 00 38 a0 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
      25 00 08 98 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
      25 00 08 50 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
      25 00 08 48 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
    kde se Error ## postupně snižuje (71, 70...) a ostatní údaje jsou stejné. Fakt nevím, co by to mohlo znamenat.
    Čeho se vlastně člověk bojí, když se bojí tmy...? jabber: ku8az AT jabbim.cz
    4.6.2005 12:42 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    No, data bych kazdopadne zazalohoval a disk reklamoval, brzo chcipne. Tenhle vypis na to bohate staci

    P.S. Jinak ta diagnosticka utilita od Hitachi na to ma primo funkci, ktera vytiskne report, a pokud si dobre pamatuju, tak pri tom testu sektory oznacuje jako vadne. Ostatni viz man smartctl ;-)
    Ku8aZ avatar 4.6.2005 12:54 Ku8aZ | skóre: 17
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Reklamace bude a doufám, že i penízky (ale to už je jiná kapitola :-D).

    BTW: Co lze z toho výpisu vyčíst? Nějak se v tom nedokážu orientovat...

    V Hitachi utilitě jsem spustil ten kompletní test a odešel jsem pryč, protože to vypadalo na hooodně dlouho a když jsem se vrátil, byl počítač vypnutý, takže nevím, co se tam provedlo :-( Když jsem potom spustil ten rychlý a test na SMART funkce, výsledek byl, že všechno OK. Tak nevím...

    Lze teda nějak zjistit ty sektory označené za vadné nebo aspoň 100% zjistit, že už si disk balí kurfy a cestuje do Valhally? (nebo kam to putují ;-))
    Čeho se vlastně člověk bojí, když se bojí tmy...? jabber: ku8az AT jabbim.cz
    4.6.2005 13:08 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Lze teda nějak zjistit ty sektory označené za vadné nebo aspoň 100% zjistit, že už si disk balí kurfy a cestuje do Valhally? (nebo kam to putují ;-))
    Vzdyt to tam je napsano:

    UNC 4 sectors at LBA = 0x034d055c = 55379292

    Opravdu doporucuju man smartctl
    Ku8aZ avatar 4.6.2005 21:02 Ku8aZ | skóre: 17
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Jo, jasně, neumím vyhledávat v manuálu :-) Mea culpa. Myslím, že ten disk začíná být docela mimo, protože když ho dám otestovat tou utilitou výrobce, tak se během testu vypne počítač. Někdy na začátku, jindy třeba až v půlce...

    Takže ten disk buď opravdu není v pořádku nebo má ta utilita dost _divné_ chování :-D
    Čeho se vlastně člověk bojí, když se bojí tmy...? jabber: ku8az AT jabbim.cz
    4.6.2005 10:38 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Dneska většina disků vadné bloky automaticky realokuje (pokud je kam), takže disk sice odchází, ale ještě ne moc :-).
    Ku8aZ avatar 6.6.2005 11:59 Ku8aZ | skóre: 17
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Tak nevím, řekl bych, že ten disk odešel až moc :-( Právě chcípnul a vypadá to, že o sebe nějak třou hlavičky nebo něco, protože klape a absolutně nejde v ničem identifikovat :-( Zítra jsem s tím chtěl jet do servisu, takže jsem zálohoval část dat, ale na Home se bohužel nedostalo :-( Sakra.....
    Čeho se vlastně člověk bojí, když se bojí tmy...? jabber: ku8az AT jabbim.cz
    6.6.2005 12:15 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Hmm, a problem s reklamaci je vyresen. :-) :-(
    Ku8aZ avatar 6.6.2005 12:25 Ku8aZ | skóre: 17
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Badblocks a jiné výsledky
    Hm, jenomže všichni víme, jak jsou na tom servisy s posuzováním takových závad... Řeknou, že je to způsobeno uživatelem a ještě budu platit za nový disk! Doufám, že se na takovou závadu vztahuje normální záruka, přece si v NB nebudu šroubovákem rýpat do disku :-D
    Čeho se vlastně člověk bojí, když se bojí tmy...? jabber: ku8az AT jabbim.cz
    Ku8aZ avatar 6.6.2005 10:04 Ku8aZ | skóre: 17
    Rozbalit Rozbalit vše Takže bych to chtěl objasnit (delší)
    Takže se zeptám ještě jednou, protože tomu moc nerozumím a potřebuju znát názor někoho, kdo jo.

    Disk má občas vyšší teplotu (~55˚C), měl špatné bloky (13 a potom 33) a testovací utilita od výrobce dělá to, že se náhodně během kompletního testu vypne počítač. Teď má vadných bloků 0 (aspoň mi to hlásí badblocks).

    Výstup smartctl l error /dev/hda je následující (nelíbí se mi tam moc ten čas výskytu :-/):
    Error 72 occurred at disk power-on lifetime: 7965 hours (331 days + 21 hours)
      When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
    
      After command completion occurred, registers were:
      ER ST SC SN CL CH DH
      -- -- -- -- -- -- --
      40 51 04 5c 05 4d e3  Error: UNC 4 sectors at LBA = 0x034d055c = 55379292
    
      Commands leading to the command that caused the error were:
      CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
      -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
      25 00 08 58 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
      25 00 38 a0 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
      25 00 08 98 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
      25 00 08 50 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
      25 00 08 48 05 4d e0 00      00:55:43.600  READ DMA EXT
    Při diagnóze ten disk nehlásí žádné chyby smartctl -A /dev/hda:
    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    SMART Attributes Data Structure revision number: 16
    Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
    ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
      1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   062    Pre-fail  Always       -       0
      2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   040    Pre-fail  Offline      -       0
      3 Spin_Up_Time            0x0007   180   180   033    Pre-fail  Always       -       2
      4 Start_Stop_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       1469
      5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
      7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
      8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   040    Pre-fail  Offline      -       0
      9 Power_On_Hours          0x0012   082   082   000    Old_age   Always       -       8037
     10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   060    Pre-fail  Always       -       0
     12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1361
    191 G-Sense_Error_Rate      0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       124
    193 Load_Cycle_Count        0x0012   060   060   000    Old_age   Always       -       400479
    194 Temperature_Celsius     0x0002   112   112   000    Old_age   Always       -       49 (Lifetime Min/Max 3/69)
    196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
    199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
    A test proběhl též bez chyb smartctl -l selftest /dev/hda:
    Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
    # 1  Extended offline    Completed without error       00%      8031         -
    Takže se ptám: Má cenu jít ten disk reklamovat, ještě navíc vzhledem k tomu, že by to měl být důvod k odstoupení od smouvy? (2x už byl měněný)

    Moc nerozumím tomu, co vůbec ty SMART testy dělají, ale myslím, že v servisu budou posuzovat hlavně je. A dále by mě zajímalo, kam zmizely ty vadné bloky, když tam byly a v reallocated je 0 :-/ A nezmizí ty případné chyby nějakým low-level formátem?

    Předem díky
    Čeho se vlastně člověk bojí, když se bojí tmy...? jabber: ku8az AT jabbim.cz

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.