MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hda6[0] hdc1[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
/etc/raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
raid-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
Chci vyměnit zařízení hdc1 za nové sda5
následujícím způsobem: přidám sda5 do pole, projede
synchronizace, a potom odeberu hdc1.
Takže v fdisku oddíl sda5 označím jako Raid autodetect
naedituju raidtab následovně:
/etc/raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 3
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
raid-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
device /dev/sda5
failed-disk 2
a dbaje návodů zadám
raidstop /dev/md0
raidstart /dev/md0
raidhotadd /dev/md0 /dev/sda5
Načež by podle howto a dalších návodů měla začít synchronizace.
Ale nezačne.
[bod1]
/proc/mdstat vypadá pořád stejně:
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hda6[0] hdc1[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
No, nic, nenapadlo mě nic chytřejšího, než:
raidsetfaulty /proc/md0 /dev/hdc1
Celkem neočekávaně najednou začala synchronizace mezi hda6 a sda5,
ikdyž je fakt, co jiného raidu zbývalo, že ?
[bod 2]
takže po jejím skončení shazuju raid
raidstop /dev/md0
upravuju raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 3
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
failed-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
device /dev/sda5
raid-disk 2
raidstart /dev/md0
a ejhle v /proc/mdstat mám:
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/1] [U_]
zadám raidhotadd /dev/md0 /dev/sda5
[bod 3]
probíhá synchronizace, po skončení mám
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/2] [UU]
OK
Provedu reboot, abych si ověřil, že systém je po výpadku
elektriky schopen sám naběhnout do použitelného stavu bez
ručního nastavování.
kouknu do /proc/mdstat:
tam
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/1] [U_]
což jak zrovna není žádaný stav.
Takže shazuju raid,
upravuju raidtab na:
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hda6
raid-disk 0
device /dev/sda5
raid-disk 1
po nahození synchronizace, a kýžený výsledek v mdtab:
md0 : active raid1 sda5[0] hda6[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
po dalších rebootech vše OK.
bod1
proč nezačne synchronizace, když by začít měla, jedná se přece
o prosté přidání disku do pole ?
bod2
proč synchronizace startuje až ve chvíli, kdy simulovaně odejde
jeden disk ?
bod3
proč když mám v konfiguraci dva dobré synchronizované disky a jeden
failed, nedojde k vyt vytvoření raid0 z těch dvou dobrých disků
hned po startu ?
Tiskni
Sdílej: