Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hda6[0] hdc1[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
/etc/raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
raid-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
Chci vyměnit zařízení hdc1 za nové sda5
následujícím způsobem: přidám sda5 do pole, projede
synchronizace, a potom odeberu hdc1.
Takže v fdisku oddíl sda5 označím jako Raid autodetect
naedituju raidtab následovně:
/etc/raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 3
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
raid-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
device /dev/sda5
failed-disk 2
a dbaje návodů zadám
raidstop /dev/md0
raidstart /dev/md0
raidhotadd /dev/md0 /dev/sda5
Načež by podle howto a dalších návodů měla začít synchronizace.
Ale nezačne.
[bod1]
/proc/mdstat vypadá pořád stejně:
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hda6[0] hdc1[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
No, nic, nenapadlo mě nic chytřejšího, než:
raidsetfaulty /proc/md0 /dev/hdc1
Celkem neočekávaně najednou začala synchronizace mezi hda6 a sda5,
ikdyž je fakt, co jiného raidu zbývalo, že ?
[bod 2]
takže po jejím skončení shazuju raid
raidstop /dev/md0
upravuju raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 3
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
failed-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
device /dev/sda5
raid-disk 2
raidstart /dev/md0
a ejhle v /proc/mdstat mám:
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/1] [U_]
zadám raidhotadd /dev/md0 /dev/sda5
[bod 3]
probíhá synchronizace, po skončení mám
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/2] [UU]
OK
Provedu reboot, abych si ověřil, že systém je po výpadku
elektriky schopen sám naběhnout do použitelného stavu bez
ručního nastavování.
kouknu do /proc/mdstat:
tam
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/1] [U_]
což jak zrovna není žádaný stav.
Takže shazuju raid,
upravuju raidtab na:
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hda6
raid-disk 0
device /dev/sda5
raid-disk 1
po nahození synchronizace, a kýžený výsledek v mdtab:
md0 : active raid1 sda5[0] hda6[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
po dalších rebootech vše OK.
bod1
proč nezačne synchronizace, když by začít měla, jedná se přece
o prosté přidání disku do pole ?
bod2
proč synchronizace startuje až ve chvíli, kdy simulovaně odejde
jeden disk ?
bod3
proč když mám v konfiguraci dva dobré synchronizované disky a jeden
failed, nedojde k vyt vytvoření raid0 z těch dvou dobrých disků
hned po startu ?
Tiskni
Sdílej: