Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.5.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána (𝕏) nová verze 8.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Byla vydána verze R14.1.7 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Bazzite (Wikipedie), tj. linuxová distribuce vycházející z Fedora Linuxu a optimalizována pro hraní počítačových her, byla vydána ve verzi 45. S Open Gaming Collective (OGC) jádrem a novým Easy Anti-Cheatem pro Linux (EAC Linux v2).
MikroTik zveřejnil vlastní bezpečnostní upozornění potvrzující, že zranitelnost linuxového jádra postihuje také RouterOS 7. Jde o use-after-free při zpracování IPv4 TCP spojení s IP options. Zranitelnost se týká provozu směřujícího na TCP službu samotného routeru, nikoli paketů, které router pouze přeposílá. Opraveno v long-term od 7.24.6, v stable od 7.25.1 a devel od 7.26beta5.
Ve správci balíčků APT, používaném v Debianu a odvozených distribucích, byla nalezena a opravena kritická zranitelnost CVE-2026-109518. Vzdálený útočník může obejít ověření stažených balíčků pomocí přesměrování a dočasných chyb HTTP serveru.
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) vydal zprávu o finančním řízení prostředků EU v ČR (pdf). Dočíst se lze například, že přes 8 miliard korun na digitální vzdělávání nepřineslo naplnění žádného z prioritních cílů programu. Peněžní prostředky z fondů EU sice byly vynaloženy formálně v souladu s právními předpisy, avšak s minimálním nebo neprokazatelným dopadem na proklamované cíle ve vzdělávání. Na Metodickém portálu RVP.CZ bylo ke konci
… více »Emulátor terminálu kitty (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové verzi 0.50.
Vývojáři C-Kermit oznámili několik dlouhodobě přítomných zranitelností. Patří mezi ně buffer overflow v Telnet/FTP klientovi a command injection v Kermit serveru. Dotčené verze: C-Kermit 11.0.514 a starší. Fix: 11.1.515 [oss-security].
Byla vydána nová verze 3.2.8 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hda6[0] hdc1[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
/etc/raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
raid-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
Chci vyměnit zařízení hdc1 za nové sda5
následujícím způsobem: přidám sda5 do pole, projede
synchronizace, a potom odeberu hdc1.
Takže v fdisku oddíl sda5 označím jako Raid autodetect
naedituju raidtab následovně:
/etc/raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 3
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
raid-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
device /dev/sda5
failed-disk 2
a dbaje návodů zadám
raidstop /dev/md0
raidstart /dev/md0
raidhotadd /dev/md0 /dev/sda5
Načež by podle howto a dalších návodů měla začít synchronizace.
Ale nezačne.
[bod1]
/proc/mdstat vypadá pořád stejně:
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hda6[0] hdc1[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
No, nic, nenapadlo mě nic chytřejšího, než:
raidsetfaulty /proc/md0 /dev/hdc1
Celkem neočekávaně najednou začala synchronizace mezi hda6 a sda5,
ikdyž je fakt, co jiného raidu zbývalo, že ?
[bod 2]
takže po jejím skončení shazuju raid
raidstop /dev/md0
upravuju raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 3
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hdc1
failed-disk 0
device /dev/hda6
raid-disk 1
device /dev/sda5
raid-disk 2
raidstart /dev/md0
a ejhle v /proc/mdstat mám:
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/1] [U_]
zadám raidhotadd /dev/md0 /dev/sda5
[bod 3]
probíhá synchronizace, po skončení mám
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/2] [UU]
OK
Provedu reboot, abych si ověřil, že systém je po výpadku
elektriky schopen sám naběhnout do použitelného stavu bez
ručního nastavování.
kouknu do /proc/mdstat:
tam
md0 : active raid1 hda6[1] sda5[2]
1576384 blocks [2/1] [U_]
což jak zrovna není žádaný stav.
Takže shazuju raid,
upravuju raidtab na:
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/hda6
raid-disk 0
device /dev/sda5
raid-disk 1
po nahození synchronizace, a kýžený výsledek v mdtab:
md0 : active raid1 sda5[0] hda6[1]
1576384 blocks [2/2] [UU]
po dalších rebootech vše OK.
bod1
proč nezačne synchronizace, když by začít měla, jedná se přece
o prosté přidání disku do pole ?
bod2
proč synchronizace startuje až ve chvíli, kdy simulovaně odejde
jeden disk ?
bod3
proč když mám v konfiguraci dva dobré synchronizované disky a jeden
failed, nedojde k vyt vytvoření raid0 z těch dvou dobrých disků
hned po startu ?
Tiskni
Sdílej: