Stát Kalifornie zažaloval výrobce 3D tiskových filamentů Polymaker. Vrchní soud San Diego County tvrdí, že firma propagací svých výrobků mezi příznivci 3D tištěných zbraní podporovala výrobu takzvaných 'ghost guns' (DIY zbraní) a že její PLA filament pro 3D tiskárny lze za těchto okolností považovat za součást určenou k výrobě střelné zbraně. Žaloba požaduje mimo jiné finanční sankce a soudní zákaz činnosti, Polymaker se hájí tím, že filament je běžný a sám o sobě legální produkt. Celý text žaloby (PDF na Google Drive).
V červnu byla představena aplikace Myna pro převod řeči na text v prostředí desktopu Ubuntu. Včera byla Myna zpřístupněna širší komunitě Ubuntu formou technologické ukázky dostupné v Ubuntu 24.04 LTS, Ubuntu 26.04 LTS a Ubuntu 26.10 s GNOME na Waylandu.
Ubuntu 27.04 bude Tenacious T-Rex.
Byla vydána nová verze 2026.4.0 "Never-slop" svobodného softwaru ScummVM (Wikipedie) umožňujícího bezproblémový běh mnoha klasických adventur na zařízeních, pro které nebyly nikdy určeny. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na GitHubu. ScummVM oslavil 25 let. Verze 0.0.1 vyšla 8. října 2001.
Kanadský vývojář Anthony Sistilli vytvořil ironický DIY projekt parodující kamerové systémy Flock, s cílem názorně demonstrovat rizika masového sledování jaké provozují tyto komerční ALPR systémy. Z levné IP kamery a vlastního ML softwaru (napsaného s pomocí SI circa za 20 minut, kód se mi bohužel nepodařilo dohledat) běžícího v laptopu sestavil jednoduchý systém, který detekuje výhradně policejní vozidla, zaznamenává jejich SPZ a
… více »Část údajů uživatelů internetového supermarketu Rohlík byla odcizena. Kyberútočníci napadli nástroj zákaznické podpory Rohlíku, odcizili tak jména, e-mailové adresy, v některých případech také telefonní čísla nebo přepisy komunikace mezi klienty a zákaznickou podporou. Rohlík incident nahlásil příslušným orgánům a přijal příslušné opatření, aby zamezil podobným případům v budoucnosti, uvedla firma.
Aplikace eDoklady fungovala v obou volebních dnech stabilně a prakticky bez front. Digitální a informační agentura (DIA) odhaduje, že se digitálním dokladem prokázalo více než 100.000 voličů. Aplikaci si před volbami či během nich aktualizovalo 247.517 uživatelů. Nových registrací bylo 19.431 a do aplikace se přihlásilo 357.879 lidí. Největší nápor přišel bezprostředně po otevření volebních místností mezi 14. a 16. hodinou, kdy si
… více »Začal semestr, začal i podzim a kromě hub rostou jako po dešti i veřejné dílny v Praze. Nedávno strahováci referovali o hackerspacu Bordel, nyní se otevřela dílna Dejvice Lab jen kousek od ČVUT. Na blížící Virtuální Bastlírně tak uslyšíte nejen report z návštěvy dílny HWLab, ale i řadu novinek, událostí a úsměvných momentů, které se za poslední měsíc ve světě techniky, ale i vědy udály. Připojte se tedy již v úterý 13.10. od 20:00 a zapojte se do
… více »Byl vydán LineageOS 24 (Mastodon). LineageOS (Wikipedie) je svobodný operační systém pro chytré telefony, tablety a set-top boxy založený na Androidu. Jedná se o nástupce CyanogenModu. LineageOS 24 je založený na Androidu 17.
Společnost Valve publikovala na svém GitLabu nákresy a schémata zapojení headsetu Steam Frame. Pro nekomerční účely.
Ahoj vsem, poteboval bych poresit jednu vec.
Mam tabulku se zaznamy tvorenymi polozkami x a y, ktera vypada nejak takhle
CREATE TABLE "tab" (
x varchar(64);
y varchar(64);
created DATETIME;
last DATETIME;
UNIQUE ( x, y);
)
Krome polozek x a y obsahuje tabulka i dva casove udaje - kdy byl zaznam porizen a kdy byl naposledy kontrolovan.
Samotne zaznamy by mely byt unikatni, nemenne, pri pokusu o vlozeni stejneho zaznamu by melo dojit jen k prepsani znacky 'last'.
Myslim, ze to neni az tak neobvyykla uloha. Je mozne zajistit preklopeni pokusu o vlozeni na update znacky last pomoci triggeru? Primarne bych to chtel v sqlite, ale nebranim se ani reseni v jinych DB.
ano, jde to. A často se to tak dělá.
sqlite: dokumentace a příklady
A mohl bych vedet jak?
Googlit jsem samozrejme zkousel, zkousel jsem par desitek pokusu, ale porad ne a ne prijit na to jak :(
snadno
-- Script started
CREATE TABLE tab
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
created DATETIME,
updated DATETIME,
unique(x, y)
);
-- No error
--
CREATE TRIGGER t_tab_insert
AFTER INSERT ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
UPDATE tab SET created = DATETIME('NOW')
WHERE x = new.x
AND y = new.y;
END;
-- No error
--
CREATE TRIGGER t_tab_update
AFTER UPDATE OF x, y ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
UPDATE tab SET updated = DATETIME('NOW')
WHERE x = new.x
AND y = new.y;
END;
-- No error
--
insert into tab values ('1', '1', null, null);
-- No error
--
insert into tab values ('1', '2', null, null);
-- No error
--
select * from tab;
-- No error
-- x y created updated
-- - - ------------------- -------
-- 1 1 2009-01-28 13:34:54 {null}
-- 1 2 2009-01-28 13:34:55 {null}
update tab set x = '2';
-- No error
--
select * from tab;
-- No error
-- x y created updated
-- - - ------------------- -------
-- 2 1 2009-01-28 13:34:54 2009-01-28 13:35:36
-- 2 2 2009-01-28 13:34:55 2009-01-28 13:35:36
-- Script finished
Jiné DB neš sqlite mají pochopitelně jiné možnosti. Takže by to šlo udělat jendím triggerem 9IF UPDATING... apod.) ale fakt bude lepší, kdyby sis přešetl nějakou SQL příručku a dokumentaci k tvé DB.
Diky,
tohle jsem taky zkousel, ale me jde o to, aby kdyz udelam znovu insert toho sameho, tak abych misto hlasky o poruseni omezeni docilil ten update.
sqlite> insert into tab values ('1', '1', null, null);
sqlite> insert into tab values ('1', '2', null, null);
sqlite> insert into tab values ('1', '1', null, null);
SQL error: columns x, y are not unique
Dokumentaci mam prectenou horem dolem, jinak bych se neptal :)
U toho REPLACE se rika, ze pre-existing rows that are causing the constraint violation are removed. To mi ale vadi, protoze tim prijdu o puvodni hodnotu sloupce created. To uz mi prislo zajimavejsi to IGNORE ale s tim jsem taky niceho nedosahl.
Idealni by bylo, kdy k tomu ON CONFLICT sla pripojit vlastni procedura nebo by sla odchytit ta chybova vyjimka, ale to tady nejde. Napadlo me i odstranit ten constraint a delat ho rucne v triggeru i kdyz to mi neprijde jako moc efektivni. Myslel jsem, ze by to mohla byt pomerne casta uloha a zajimalo me, jestli na to neni nejaka znama finta, at uz v sqline nebo jine DB.
CREATE TABLE tab
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
unique(x, y) on conflict replace
);
create table tab_audit
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
dml_action varchar2(10),
stamp DATETIME
);
CREATE TRIGGER t_tab_insert
AFTER INSERT ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
insert into tab_audit
values (new.x, new.y, 'INSERT', DATETIME('NOW'));
END;
CREATE TRIGGER t_tab_update
AFTER UPDATE OF x, y ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
insert into tab_audit
values (new.x, new.y, 'UPDATE', DATETIME('NOW'));
END;
insert into tab values ('1', '1');
insert into tab values ('1', '1');
insert into tab values ('1', '2');
select * from tab;
select * from tab_audit;
update tab set x = '2';
select * from tab;
select * from tab_audit;
Aktuální stav dohledáš (outer) joinem, historii selektem. Jo, a nejsou tam indexy.
Anebo to ošetři v klientský aplikaci jako UPSERT.
V Oracle jde toto pomoci merge (tedy neni to uz insert) - definuje se co se ma stat pokud zaznam existuje (typicky update) a co pokud neexistuje (typicky insert). Samozrejme triggerem by to slo i v Oracle.
Dovedu si predstavit, ze se takovy trigger muze nekdy hodit, nicmene mam s tim dost spatne zkusenosti. Pokud insert uz neni ve skutecnosti insert, muze to nekdy byt docela matouci, takze tam kde to jde preferuji explicitni reseni (zmineny merge nebo select a podle vysledku insert/update) - kazdemu je pak z kodu jasne, co se vlastne v tabulce stane.
Tiskni
Sdílej: