Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Od 3. listopadu 2025 budou muset nová rozšíření Firefoxu specifikovat, zda shromažďují nebo sdílejí osobní údaje. Po všech rozšířeních to bude vyžadováno někdy v první polovině roku 2026. Tyto informace se zobrazí uživateli, když začne instalovat rozšíření, spolu s veškerými oprávněními, která rozšíření požaduje.
Jste nuceni pracovat s Linuxem? Chybí vám pohodlí, které vám poskytoval Microsoft, když vás špehoval a sledoval všechno, co děláte? Nebojte se. Recall for Linux vám vrátí všechny skvělé funkce Windows Recall, které vám chyběly.
Společnost Fre(i)e Software oznámila, že má budget na práci na Debianu pro tablety s cílem jeho vyžívání pro vzdělávací účely. Jako uživatelské prostředí bude použito Lomiri.
Proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Ireland 2025. Celkově bylo vyplaceno 1 024 750 dolarů za 73 unikátních zranitelností nultého dne (0-day). Vítězný Summoning Team si odnesl 187 500 dolarů. Shrnutí po jednotlivých dnech na blogu Zero Day Initiative (1. den, 2. den a 3. den) a na YouTube.
Ahoj vsem, poteboval bych poresit jednu vec.
Mam tabulku se zaznamy tvorenymi polozkami x a y, ktera vypada nejak takhle
CREATE TABLE "tab" (
x varchar(64);
y varchar(64);
created DATETIME;
last DATETIME;
UNIQUE ( x, y);
)
Krome polozek x a y obsahuje tabulka i dva casove udaje - kdy byl zaznam porizen a kdy byl naposledy kontrolovan.
Samotne zaznamy by mely byt unikatni, nemenne, pri pokusu o vlozeni stejneho zaznamu by melo dojit jen k prepsani znacky 'last'.
Myslim, ze to neni az tak neobvyykla uloha. Je mozne zajistit preklopeni pokusu o vlozeni na update znacky last pomoci triggeru? Primarne bych to chtel v sqlite, ale nebranim se ani reseni v jinych DB.
ano, jde to. A často se to tak dělá.
sqlite: dokumentace a příklady
A mohl bych vedet jak?
Googlit jsem samozrejme zkousel, zkousel jsem par desitek pokusu, ale porad ne a ne prijit na to jak :(
snadno
-- Script started
CREATE TABLE tab
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
created DATETIME,
updated DATETIME,
unique(x, y)
);
-- No error
--
CREATE TRIGGER t_tab_insert
AFTER INSERT ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
UPDATE tab SET created = DATETIME('NOW')
WHERE x = new.x
AND y = new.y;
END;
-- No error
--
CREATE TRIGGER t_tab_update
AFTER UPDATE OF x, y ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
UPDATE tab SET updated = DATETIME('NOW')
WHERE x = new.x
AND y = new.y;
END;
-- No error
--
insert into tab values ('1', '1', null, null);
-- No error
--
insert into tab values ('1', '2', null, null);
-- No error
--
select * from tab;
-- No error
-- x y created updated
-- - - ------------------- -------
-- 1 1 2009-01-28 13:34:54 {null}
-- 1 2 2009-01-28 13:34:55 {null}
update tab set x = '2';
-- No error
--
select * from tab;
-- No error
-- x y created updated
-- - - ------------------- -------
-- 2 1 2009-01-28 13:34:54 2009-01-28 13:35:36
-- 2 2 2009-01-28 13:34:55 2009-01-28 13:35:36
-- Script finished
Jiné DB neš sqlite mají pochopitelně jiné možnosti. Takže by to šlo udělat jendím triggerem 9IF UPDATING... apod.) ale fakt bude lepší, kdyby sis přešetl nějakou SQL příručku a dokumentaci k tvé DB.
Diky,
tohle jsem taky zkousel, ale me jde o to, aby kdyz udelam znovu insert toho sameho, tak abych misto hlasky o poruseni omezeni docilil ten update.
sqlite> insert into tab values ('1', '1', null, null);
sqlite> insert into tab values ('1', '2', null, null);
sqlite> insert into tab values ('1', '1', null, null);
SQL error: columns x, y are not unique
Dokumentaci mam prectenou horem dolem, jinak bych se neptal :)
U toho REPLACE se rika, ze pre-existing rows that are causing the constraint violation are removed. To mi ale vadi, protoze tim prijdu o puvodni hodnotu sloupce created. To uz mi prislo zajimavejsi to IGNORE ale s tim jsem taky niceho nedosahl.
Idealni by bylo, kdy k tomu ON CONFLICT sla pripojit vlastni procedura nebo by sla odchytit ta chybova vyjimka, ale to tady nejde. Napadlo me i odstranit ten constraint a delat ho rucne v triggeru i kdyz to mi neprijde jako moc efektivni. Myslel jsem, ze by to mohla byt pomerne casta uloha a zajimalo me, jestli na to neni nejaka znama finta, at uz v sqline nebo jine DB.
CREATE TABLE tab
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
unique(x, y) on conflict replace
);
create table tab_audit
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
dml_action varchar2(10),
stamp DATETIME
);
CREATE TRIGGER t_tab_insert
AFTER INSERT ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
insert into tab_audit
values (new.x, new.y, 'INSERT', DATETIME('NOW'));
END;
CREATE TRIGGER t_tab_update
AFTER UPDATE OF x, y ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
insert into tab_audit
values (new.x, new.y, 'UPDATE', DATETIME('NOW'));
END;
insert into tab values ('1', '1');
insert into tab values ('1', '1');
insert into tab values ('1', '2');
select * from tab;
select * from tab_audit;
update tab set x = '2';
select * from tab;
select * from tab_audit;
Aktuální stav dohledáš (outer) joinem, historii selektem. Jo, a nejsou tam indexy.
Anebo to ošetři v klientský aplikaci jako UPSERT.
V Oracle jde toto pomoci merge (tedy neni to uz insert) - definuje se co se ma stat pokud zaznam existuje (typicky update) a co pokud neexistuje (typicky insert). Samozrejme triggerem by to slo i v Oracle.
Dovedu si predstavit, ze se takovy trigger muze nekdy hodit, nicmene mam s tim dost spatne zkusenosti. Pokud insert uz neni ve skutecnosti insert, muze to nekdy byt docela matouci, takze tam kde to jde preferuji explicitni reseni (zmineny merge nebo select a podle vysledku insert/update) - kazdemu je pak z kodu jasne, co se vlastne v tabulce stane.
Tiskni
Sdílej: