Zranitelnost v aktualizačním mechanismu WordPress umožňuje útočníkovi zasáhnout do dočasného instalačního adresáře během aktualizace jádra systému. Před aktualizací veřejně dostupného WordPressu dočasně zablokovat HTTP přístup k wp-content/upgrade/, následně aktualizovat a zkontrolovat logy. Postižené verze: WordPress 4.7 až 7.1.3.
Alpine Linux zveřejnil podrobnosti o útoku na svůj GitLab a 30. října oznámil obnovení provozu. Útočník se 20.–21. října pokusil zneužít chybu v regulárních výrazech. Exploit způsobil opakované pády workerů a několikrát se dostal do pokročilé fáze. Úspěšné spuštění kódu však nebylo potvrzeno. Fix: Opravený GitLab a současně Ruby 3.3.13, 3.4.12 nebo 4.0.9+, pokud jde o vlastní sestavení či kontejner.
Konference OpenAlt 2026 proběhne tento víkend 7. a 8. listopadu na FIT VUT v Brně. Jedná se již o 21. ročník této konference, která propojuje otevřené technologie, svobodný software, hardware a lidi, kteří chtějí věci nejen používat, ale také jim rozumět a měnit je k lepšímu. Více o konferenci v příspěvku OpenAlt 2026: technologie, které dávají svobodu na blogu spolku OpenAlt.
Eben Upton oznámil další zdražení jednodeskových počítačů Raspberry Pi. Tentokrát 16 GB varianty Raspberry Pi o 80 dolarů a 16 GB varianty Raspberry Pi Compute Module 5 o 40 dolarů. Cena Raspberry Pi 500+ se nemění.
Francouzské Národní shromáždění přijalo 30. října 2026 poměrem 11 hlasů pro, 10 proti a 14 abstencí pozměňovací návrh I-1358 ke státnímu rozpočtu na rok 2027, který zavádí daň z objemu dat doručovaných uživatelům internetu. Návrh socialistického poslance Laurenta Lhardita stanovuje sazbu 0,055 eura za gigabajt, tedy 55 eur za terabajt. Zatím nejde o platný zákon, ale o dílčí hlasování během prvního čtení rozpočtu. Daň by měli platit
… více »Nizozemská vláda ve snaze šetřit a zvyšovat efektivitu s využitím umělé inteligence (AI) hodlá zrušit asi 25.000 pracovních míst ve státní správě. Cílem je postupně dosáhnout ročních úspor až 3,5 miliardy eur (85,2 miliardy Kč). Na konci loňského roku ve státní správě pracovalo rekordních 160.000 lidí. „Nemůžeme pokračovat v tom, co jsme dělali dosud,“ uvedl státní tajemník pro efektivní fungování vlády Eric van den Burg. „Proto
… více »Příspěvek na blogu PRUSA 3D představuje fotoaparát CAIM1 (Counter Artificial Intelligence Machine 1). Uměle vytvořený obsah je každým dnem těžší rozeznat od skutečných záběrů či fotografií, což podrývá důvěryhodnost žurnalistiky, archivních materiálů i každodenní tvorby obsahu. Fotoaparát CAIM1 byl vyvinut právě k tomu, aby ověřoval původ fotografií a videí přímo během jejich pořizování. Uvnitř fotoaparátu se nachází hardwarová Web3 peněženka se zabezpečovacím čipem Tropic Square TROPIC01.
Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 4.1 video editoru OpenShot (Wikipedie). Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.
Ahoj vsem, poteboval bych poresit jednu vec.
Mam tabulku se zaznamy tvorenymi polozkami x a y, ktera vypada nejak takhle
CREATE TABLE "tab" (
x varchar(64);
y varchar(64);
created DATETIME;
last DATETIME;
UNIQUE ( x, y);
)
Krome polozek x a y obsahuje tabulka i dva casove udaje - kdy byl zaznam porizen a kdy byl naposledy kontrolovan.
Samotne zaznamy by mely byt unikatni, nemenne, pri pokusu o vlozeni stejneho zaznamu by melo dojit jen k prepsani znacky 'last'.
Myslim, ze to neni az tak neobvyykla uloha. Je mozne zajistit preklopeni pokusu o vlozeni na update znacky last pomoci triggeru? Primarne bych to chtel v sqlite, ale nebranim se ani reseni v jinych DB.
ano, jde to. A často se to tak dělá.
sqlite: dokumentace a příklady
A mohl bych vedet jak?
Googlit jsem samozrejme zkousel, zkousel jsem par desitek pokusu, ale porad ne a ne prijit na to jak :(
snadno
-- Script started
CREATE TABLE tab
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
created DATETIME,
updated DATETIME,
unique(x, y)
);
-- No error
--
CREATE TRIGGER t_tab_insert
AFTER INSERT ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
UPDATE tab SET created = DATETIME('NOW')
WHERE x = new.x
AND y = new.y;
END;
-- No error
--
CREATE TRIGGER t_tab_update
AFTER UPDATE OF x, y ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
UPDATE tab SET updated = DATETIME('NOW')
WHERE x = new.x
AND y = new.y;
END;
-- No error
--
insert into tab values ('1', '1', null, null);
-- No error
--
insert into tab values ('1', '2', null, null);
-- No error
--
select * from tab;
-- No error
-- x y created updated
-- - - ------------------- -------
-- 1 1 2009-01-28 13:34:54 {null}
-- 1 2 2009-01-28 13:34:55 {null}
update tab set x = '2';
-- No error
--
select * from tab;
-- No error
-- x y created updated
-- - - ------------------- -------
-- 2 1 2009-01-28 13:34:54 2009-01-28 13:35:36
-- 2 2 2009-01-28 13:34:55 2009-01-28 13:35:36
-- Script finished
Jiné DB neš sqlite mají pochopitelně jiné možnosti. Takže by to šlo udělat jendím triggerem 9IF UPDATING... apod.) ale fakt bude lepší, kdyby sis přešetl nějakou SQL příručku a dokumentaci k tvé DB.
Diky,
tohle jsem taky zkousel, ale me jde o to, aby kdyz udelam znovu insert toho sameho, tak abych misto hlasky o poruseni omezeni docilil ten update.
sqlite> insert into tab values ('1', '1', null, null);
sqlite> insert into tab values ('1', '2', null, null);
sqlite> insert into tab values ('1', '1', null, null);
SQL error: columns x, y are not unique
Dokumentaci mam prectenou horem dolem, jinak bych se neptal :)
U toho REPLACE se rika, ze pre-existing rows that are causing the constraint violation are removed. To mi ale vadi, protoze tim prijdu o puvodni hodnotu sloupce created. To uz mi prislo zajimavejsi to IGNORE ale s tim jsem taky niceho nedosahl.
Idealni by bylo, kdy k tomu ON CONFLICT sla pripojit vlastni procedura nebo by sla odchytit ta chybova vyjimka, ale to tady nejde. Napadlo me i odstranit ten constraint a delat ho rucne v triggeru i kdyz to mi neprijde jako moc efektivni. Myslel jsem, ze by to mohla byt pomerne casta uloha a zajimalo me, jestli na to neni nejaka znama finta, at uz v sqline nebo jine DB.
CREATE TABLE tab
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
unique(x, y) on conflict replace
);
create table tab_audit
(
x VARCHAR2(64),
y VARCHAR2(64),
dml_action varchar2(10),
stamp DATETIME
);
CREATE TRIGGER t_tab_insert
AFTER INSERT ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
insert into tab_audit
values (new.x, new.y, 'INSERT', DATETIME('NOW'));
END;
CREATE TRIGGER t_tab_update
AFTER UPDATE OF x, y ON tab
FOR EACH ROW
BEGIN
insert into tab_audit
values (new.x, new.y, 'UPDATE', DATETIME('NOW'));
END;
insert into tab values ('1', '1');
insert into tab values ('1', '1');
insert into tab values ('1', '2');
select * from tab;
select * from tab_audit;
update tab set x = '2';
select * from tab;
select * from tab_audit;
Aktuální stav dohledáš (outer) joinem, historii selektem. Jo, a nejsou tam indexy.
Anebo to ošetři v klientský aplikaci jako UPSERT.
V Oracle jde toto pomoci merge (tedy neni to uz insert) - definuje se co se ma stat pokud zaznam existuje (typicky update) a co pokud neexistuje (typicky insert). Samozrejme triggerem by to slo i v Oracle.
Dovedu si predstavit, ze se takovy trigger muze nekdy hodit, nicmene mam s tim dost spatne zkusenosti. Pokud insert uz neni ve skutecnosti insert, muze to nekdy byt docela matouci, takze tam kde to jde preferuji explicitni reseni (zmineny merge nebo select a podle vysledku insert/update) - kazdemu je pak z kodu jasne, co se vlastne v tabulce stane.
Tiskni
Sdílej: