Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Chtěl bych se zeptat na vliv úspořádání indexů.
Mám tabulku (2,2 mil záznamů) kde jsou sloupce kraj, orp, obec (INT) pomocí kterých se třídí jakési hlavní vypisování při procházení strukturou. Umístil jsem nad tyto sloupce indexy, čím se výrazně zrychlilo vypisování s ohledem na počet záznamů - úroveň kraj to samozřejmě prohledává nejdéle.
Můj dotaz však směřuje k tomu jestli je výhodnější a rychlejší když přidám index s názve radit nad sloupce kraj, orp, obec nebo když udělám tři indexy. Samostatně každý index na každý z těchto sloupců zvlášť.
CREATE TABLE, ktorym je tabulka vytvorena a hlavne nam ukaz presny prikaz SELECT, ktory sa snazis optimalizovat.
pripada mi to plus minus dost stejne..
SELECT nazev, ulice, obec, psc, orp FROM table WHERE kraj=3 // prvni uroven
SELECT nazev, ulice, obec, psc, orp FROM table WHERE kraj=3 AND orp=58 // druha uroven
SELECT nazev, ulice, obec, psc, orp FROM table WHERE kraj=3 AND orp=58 AND obec=6168 // treti uroven
druha a treti jsou bleskove.. v te prvni je výsledkem dotazu více jak 100 tisíc záznamů až 400 tisíc.
CREATE TABLE `firmy_zaklad` ( `ico` int(8) unsigned zerofill NOT NULL, `heslo` varchar(255) collate utf8_czech_ci NOT NULL, `nazev` varchar(255) collate utf8_czech_ci NOT NULL, `obor` int(11) NOT NULL, `kraj` int(11) NOT NULL, `orp` int(11) NOT NULL, `obec` int(11) NOT NULL, `castobce` varchar(40) collate utf8_czech_ci NOT NULL, `ulice` varchar(255) collate utf8_czech_ci NOT NULL, `psc` int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY (`ico`), KEY `kraj` (`kraj`), KEY `orp` (`orp`), KEY `obec` (`obec`) ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_czech_ci;
sorry je tam jeste ORDER BY nazev LIMIT 0,30
vzdy je žádán jen jeden select podle toho v jake je to urovni, napred jdes do urovne kraj, vola se prvni select pak vyberes kliknutim ORP a vola si jiny select a pak ten treti..
ten dotaz je stejně dlouhý když ho spustím ve finalni aplikaci i když ho spustím v phpmyadminu, ale to je asi totéž., takže nevím jak bych měl poznat jestli je pomalý již při tom selektování
je tam jeste ORDER BY nazev LIMIT 0,30A to sa Ti zda ako nepodstatny detail? Ten prvy select trva dlho, lebo je potrebne tu hromadu zaznamov zotriedit. Pre prvy select odporucam index(kraj,nazev): podla polozky kraj sa bude vyhladavat, a vsetky najdene polozky budu v indexe usporiadane podla nazvu. Takze databaze staci, ze podla prvej urovne indexu najde spravny kraj a potom preiteruje cez vsetky najdene polozky, pretoze vie, ze ich ma zoradene podla nazvu, kedze su podla nazvu indexovane. Ak teda MySQL ma dostatok inteligencie na taketo pouzitie indexu; ale skor typujem ze ano.
Tiskni
Sdílej: