abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 18:44 | Nová verze

    Jakub Jelínek oznámil vydání verze 15.1 (15.1.0) kolekce kompilátorů pro různé programovací jazyky GCC (GNU Compiler Collection). Jedná se o první stabilní verzi řady 15. Přehled změn, nových vlastností a oprav a aktualizovaná dokumentace na stránkách projektu. Některé zdrojové kódy, které bylo možné přeložit s předchozími verzemi GCC, bude nutné upravit.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 03:55 | Komunita

    Byly vyhlášeny výsledky letošní volby vedoucího projektu Debian (DPL, Wikipedie). Staronovým vedoucím zůstává Andreas Tille.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 13
    24.4. 16:55 | IT novinky

    Jason Citron končí jako CEO Discordu. Od pondělí 28. dubna nastupuje nový CEO Humam Sakhnini, bývalý CSO Activision Blizzard.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    24.4. 14:22 | Nasazení Linuxu

    Článek na Libre Arts představuje baskytarový multiefekt Anagram od společnosti Darkglass Electronics. S Linuxem uvnitř (licence, GitHub).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    24.4. 10:22 | IT novinky

    Městský soud v Praze vyhlásil rozsudek, který vyhověl žalobě novináře Jana Cibulky, který s podporou spolku IuRe (Iuridicum Remedium) požadoval omluvu od státu za to, že česká legislativa nařizuje operátorům uchovávat metadata o elektronické komunikaci. To je přitom v rozporu s právem. Stát se musí novináři omluvit a zaplatit náklady řízení. Především je ale součástí přelomové rozhodnutí o nelegálnosti shromažďování dat a o

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    24.4. 08:22 | IT novinky

    Americké technologické firmy Apple a Meta Platforms porušily pravidla na ochranu unijního trhu, uvedla včera Evropská komise (EK). Firmám proto vyměřila pokutu – Applu 500 milionů eur (12,5 miliardy Kč) a Metě 200 milionů eur (pět miliard Kč). Komise to oznámila v tiskové zprávě. Jde o první pokuty, které souvisejí s unijním nařízením o digitálních trzích (DMA). „Evropská komise zjistila, že Apple porušil povinnost vyplývající z nařízení

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 35
    24.4. 08:11 | IT novinky

    Americká společnost OpenAI, která stojí za chatovacím robotem ChatGPT, by měla zájem o webový prohlížeč Chrome, pokud by jeho současný majitel, společnost Google, byl donucen ho prodat. Při slyšení u antimonopolního soudu ve Washingtonu to řekl šéf produktové divize ChatGPT Nick Turley.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    24.4. 07:55 | Nová verze

    Po roce vývoje od vydání verze 1.26.0 byla vydána nová stabilní verze 1.28.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.28.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    24.4. 07:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 10.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 211 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 800 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    23.4. 16:33 | Komunita

    42 svobodných a otevřených projektů získalo finanční podporu od NLnet Foundation (Wikipedie).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jaký filesystém primárně používáte?
     (58%)
     (1%)
     (9%)
     (21%)
     (4%)
     (1%)
     (2%)
     (0%)
     (1%)
     (2%)
    Celkem 458 hlasů
     Komentářů: 18, poslední 17.4. 12:41
    Rozcestník

    Dotaz: Pomalý SELECT

    9.5.2009 18:24 Jirka
    Pomalý SELECT
    Přečteno: 664×

    Předem se omlouvám, za delší popis situace. Mám dvě tabulky, jedna je velká (milion záznamů) a druhá je číselník.
    Struktura tabulek:

    CREATE TABLE `tab` (
      `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `login` char(1) NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
      KEY `login` ( `login` )
    ) ENGINE=MyISAM;
    
    CREATE TABLE `user` (
      `login` char(1) NOT NULL,
      `name` varchar(30) NOT NULL,
      PRIMARY KEY ( `login` ) 
    ) ENGINE=MyISAM;
    

    Naplním daty číselník:

    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('a', 'AAA');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('b', 'BBB');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('c', 'CCC');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('d', 'DDD');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('e', 'EEE');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('f', 'FFF');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('g', 'GGG');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('h', 'HHH');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('i', 'III');
    INSERT INTO `user` (`login`, `name`) VALUES ('j', 'JJJ');
    

    A pomocí PHP velkou tabulku náhodnými údaji:

    for ($i = 0; $i < 1000000; $i++)
         mysql_query("INSERT INTO `tab` (`login`) VALUES ('".chr(rand(97,106))."')");
    

    Nyní potřebuji provést následující dotaz:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 | i     | III  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (2.58 sec)
    

    Co mě vadí, je doba trvání dotazu. Pokud odstraním SQL_CALC_FOUND_ROWS, dotaz se zrychlí:

    SELECT `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 | i     | III  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (0.01 sec)
    

    Nebo když odstraním LEFT JOIN, dotaz se opět zrychlí:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login` 
    FROM `tab` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+
    | id      | login |
    +---------+-------+
    | 1000000 | i     | 
    +---------+-------+
    1 row in set (0.32 sec)
    

    Kupodivu, když přidám WHERE, tak se dotaz také zrychlí:

    SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    WHERE `tab`.`login`='a' 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +--------+-------+------+
    | id     | login | name |
    +--------+-------+------+
    | 999998 | a     | AAA  | 
    +--------+-------+------+
    1 row in set (0.17 sec)
    

    Jenže já bych potřeboval zrychlit ten první dotaz, ale nevím jak na to. Může mi někdo poradit, či vysvětlit proč dostávám tak rozdílné časy?

    Odpovědi

    9.5.2009 18:30 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Ještě dodávám, že to testuji na openSUSE 11.1 a na  MySQL 5 z distribuce.

    9.5.2009 18:51 Vojtěch Horký | skóre: 39 | blog: Vojtův zápisník | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT
    Nejde náhodou o to, že s tou klauzulí SQL_CALC_FOUND_ROWS server vykonává ten dotaz jako by tam nebyl ten LIMIT 1, aby zjistil, kolik bude řádků (tudíž bez toho WHERE to bude asi full-scan) a teprve pak to ořeže?

    Nevyšlo by rychleji ptát se na počet řádků pomocí dalšího COUNT(*) dotazu (to by měl stačit průchod přes index)?

    BTW - indexy máte vytvořené?
    I am always ready to learn although I do not always like to be taught. (W. Churchill)
    9.5.2009 19:02 Filip Jirsák | skóre: 68 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT
    Spojovat tabulky přes řetězce je, řekněme, suboptimální – daleko lépe se bude databázi pracovat, pokud v té tabulce vytvoříte číselný primární klíč a spojovat budete přes něj. Dotaz bez SQL_CALC_FOUND_ROWS je rychlejší, protože v tom druhém dotazu používáte LIMIT – s ním databázi stačí, když najde první výsledek, a ten vám vrátí. Když ale musí spočítat SQL_CALC_FOUND_ROWS, musí stejně dotaz provést celý, jako by tam LIMIT nebyl.
    10.5.2009 09:14 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Díky za náměty a rady. Všechny jsem je postupně vyzkoušel a navíc jsem ještě zkusil změnit engine na InnoDB. Změna enginu zrychlila dotaz více jak dvakrát. Provést dotaz bez SQL_CALC_FOUND_ROWS a následně použít COUNT(*) opět zrychlilo dotaz dvakrát. Pokud jsem tabulky spojil přes TINYINT došlo je k malému zrychlení. Vítězem je tedy kombinace všech návrhů:

    CREATE TABLE `tab` (
      `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `login` TINYINT NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
      KEY `login` ( `login` )
    ) ENGINE=InnoDB;
    
    CREATE TABLE `user` (
      `login` TINYINT NOT NULL,
      `name` varchar(30) NOT NULL,
      PRIMARY KEY ( `login` ) 
    ) ENGINE=InnoDB;
    

    Naplnit daty

    SELECT `tab`.`id`, `tab`.`login`, `user`.`name` 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC 
    LIMIT 1;
    +---------+-------+------+
    | id      | login | name |
    +---------+-------+------+
    | 1000000 |     5 | EEE  | 
    +---------+-------+------+
    1 row in set (0.00 sec)
    
    SELECT count(*) 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.49 sec)
    

    Což je pětinásobné zrychlení. Nevýhodou je u enginu InnoDB delší vkládání dat a absence fulltexty. Všem díky.

    AraxoN avatar 10.5.2009 18:25 AraxoN | skóre: 47 | blog: slon_v_porcelane | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

     

    SELECT count(*) 
    FROM `tab` 
    LEFT JOIN `user` ON `tab`.`login` = `user`.`login` 
    ORDER BY `tab`.`id` DESC;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.49 sec)
    

    Což je pětinásobné zrychlení. Nevýhodou je u enginu InnoDB delší vkládání dat a absence fulltexty. Všem díky.

    A ešte sa Ti to urýchli asi miliónkrát, keď odtiaľ vyhodíš ten zbytočný LEFT JOIN a ORDER BY: :-D

    SELECT count(*) 
    FROM `tab`;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1000000 | 
    +----------+
    1 row in set (0.00 sec)
    
    11.5.2009 08:51 Jirka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Špatný nápad to není, on je dokonce skvělý. Celé je to ve třídě, která se stará o zobrazení jakéhokoli SQL dotazu v prohlížeči, ta třída se stará o stránkování. K tomu potřebuji znát i celkový počet řádků. Takže se ten SQL dotaz musí upravit programem. Zatím je postup následující:

    přidám k SQL dotazu LIMIT a provedu dotaz

    odstraním vše mezi SELECT a FROM a dám tam COUNT(*)

    A teď ještě vyhodit všechny LEFT JOIN a ORDER BY, ale nechat všechny WHERE, GROUP, HAVING. Nepopletl jsem to?

    AraxoN avatar 11.5.2009 14:05 AraxoN | skóre: 47 | blog: slon_v_porcelane | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pomalý SELECT

    Ak je ten SELECT vyrobený automaticky, tak to takto fungovať nebude... Teda pri tomto jednom by to fungovalo, ale nie je to univerzálne a ani to univerzálne byť nemôže.

    Niečo podobné na zobrazovanie listingov používame aj my (komponent, ktorý robí najprv SELECT ... LIMIT OFFSET, a potom z toho odvodí ešte SELECT COUNT), a riešime to tak, že ten druhý SELECT na zistenie počtu riadkov sa tam dá nanútiť, ak automaticky vyrobený SELECT nie je optimálny, alebo nefunguje správne.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.