abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    včera 15:22 | Nová verze

    Tento týden byla vydána nová verze 1.52 webového prohlížeče Brave (Wikipedie, GitHub). Postavena je na Chromiu 114. Z novinek lze vypíchnout možnost povolit vertikální karty (vertical tabs). Také bylo představeno Brave Search API k vyhledávači Brave Search.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.6. 19:55 | Komunita

    Matthias Clasen z Red Hatu oznámil v diskusním listu vývojářů Fedora Linuxu, že tým Red Hat Display Systems se zaměří na Wayland a podporu HDR na Linuxu a přestane spravovat RPM balíčky pro LibreOffice. V další major verzi RHELu už LibreOffice nebude. Pokud se nenajde správce balíčků pro Fedora Linux, zůstane pouze LibreOffice ve Flatpaku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 24
    2.6. 17:33 | IT novinky

    Na Steamu lze získat zdarma počítačovou hru Tell Me Why (ProtonDB). Na Epic Games Storu počítačovou hru Midnight Ghost Hunt (ProtonDB).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    2.6. 14:11 | IT novinky

    Společnost Meta představila (YouTube) brýle pro virtuální realitu Meta Quest 3. V prodeji budou na podzim a stát budou od 499,99 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.6. 13:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 2.41.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 95 vývojářů, z toho 29 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.6. 09:00 | Nová verze

    Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 18 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.6. 00:11 | Nová verze

    Byla vydána verze 1.70.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example. Jako reakce na rostoucí obavy z vlivu korporací na vývoj Rustu a předložený návrh restriktivních zásad používání ochranných známek Rustu, byl nedávno představen komunitní fork Rustu se 100 % méně byrokracie: Crab (CrabLang).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    1.6. 21:55 | Zajímavý článek

    Oliver Smith z Canonicalu shrnuje základní vlastnosti „neměnné“ distribuce Ubuntu Core také ve srovnání s protějšky Chrome OS, Fedora Silverblue a MicroOS. Canonical připravuje desktopovou variantu Ubuntu Core vedle dosavadní serverové/embedded.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
    1.6. 13:33 | Upozornění

    Z aktualizovaného seznamu chyb (pdf) procesoru AMD EPYC 7002: #1474 - procesor se po 1044 dnech od posledního resetu zasekne [reddit].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 23
    1.6. 13:00 | Nová verze

    Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.22. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Twitter (nejen pro příležitostné čtení)
     (86%)
     (3%)
     (11%)
    Celkem 66 hlasů
     Komentářů: 4, poslední včera 21:29
    Rozcestník

    Dotaz: Rychlejsi pristup

    16.6.2010 09:40 cross
    Rychlejsi pristup
    Přečteno: 216×
    Ahojte, robim jeden projekt a chcel by som vediet, co je rychlejsie. Projekt je pisany v PHP a vyuziva SQL databazu. V kode PHP vyberam z databazy 10 zaznamov, ktore idu za sebou. Tie sa nasledne vypisu do html.

    Je rychlejsie dat databaze poziadavku s LIMITS, aby mi vybrala len od N po N+10, alebo je lepsie riesit tuto zalezitost na urovni PHP (teda 10 poziadaviek do DB - for cyklom pre vyber N, N+1, N+2,....N+10) ? Co je rychlejsie/lepsie (kod aplikacie viem prisposobit)? Dakujem.

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    16.6.2010 10:41 d.c. | skóre: 30
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlejsi pristup
    Zkus hadat! ;-)

    BTW neni to LIMITS ale LIMIT.
    16.6.2010 10:52 cross
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlejsi pristup
    V jednom pripade idem for cyklom fetch_array na pole s 10 prvkami a v druhom pripade idem for cyklom vyberat zaznamy z DB. Z hladiska efektivity daneho kodu to mam jedno. Ide to 10 krat, co je konstanta, teda casova zlozitost je konstantna v oboch pripadoch.

    Ide mi len o to, ci poziadavka na MySQL databazu, aby zosortila a vybrala danych 10 prvkov a nasledne fetch_array (for cyklus) je rychlejsie/pomalsie ako sortovanie a vyberanie danej poziadavky (myslim, ze zosortovane to bude uz v CACHE) vo for cykle.

    V oboch pripadoch uz mam nadviazane spojenie s DB, takze to nehra ulohu.
    Řešení 1× (Jiří Hlinka)
    16.6.2010 11:48 Filip Jirsák | skóre: 68 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlejsi pristup
    Samozřejmě je rychlejší, když to udělá databáze. Když to budete načítat z databáze po jednom záznamu, bude počet požadavků 10× větší, než když to načtete najednou, přičemž vyřízení každého z těch požadavků bude takřka stejně náročné, jako vyřízení toho jednoho požadavku pro 10 záznamů.

    Dokud toho nebudete o databázích a programování vědět mnohem víc, můžete myslím obecně předpokládat, že co dokážete bez nějakých krkolomných obezliček udělat rovnou v databázi, bude mnohem rychlejší, než kdybyste totéž dělal až v aplikaci.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.