Dotaz: [MySQL] dotaz - kde je chyba?

[David Sedláček]

Tak tu mam jeden dotaz, kde absolutne nechapu proc nefunguje, resp vim kde je chyba, ale nevim proc :))

Hned na prvnim SELECTu se vrati vzdycky 0, pritom v one tabulce 100% pozadovany zaznam existuje V podstate to dela to ze to uklada nazvy a jejich odvozene zkratky do tabulky. Pokud je nova zkratka jiz v tabulce, tak se za ni doplni cislo. Uz nad tim sedim hodinu.

DELIMITER //
CREATE PROCEDURE VLOZIT_PREDMET(
	nazev CHAR(255),
	OUT id INT
)
BEGIN
	DECLARE zkr, zkr_n CHAR(6);
	DECLARE nalezeno BOOL;
	DECLARE tmp INT DEFAULT 1;
	SET zkr=LEFT(LOWER(nazev),3);
	SET zkr_n=zkr;
	
	
	SELECT COUNT(ID)>0 INTO nalezeno FROM predmety WHERE ZKRATKA=zkr LIMIT 1;
	WHILE nalezeno=1 DO
		SET zkr_n=CONCAT(zkr,tmp);
		SELECT COUNT(ID)>0 INTO nalezeno 
			FROM predmety 
			WHERE ZKRATKA=zkr_n LIMIT 1;
		SET tmp=tmp+1;
	END WHILE;
	
	INSERT INTO predmety (PREDMET, ZKRATKA) 
   		VALUES(nazev, zkr_n);
   	SET id=LAST_INSERT_ID();
     
END//
DELIMITER ;

---

---

Odpovědi

[Tarmaq]

1) neni lepsi misto COUNT(ID)>0 pouzit SIGN(COUNT(ID))? 2) trochu mi unika smysl tohoto reseni, je na to potreba cyklus? Chapu to tak, ze se do tabulky predmety ma vlozit nejblizsi volna zkratka pro dany nazev. Chapu to spravne?

[David Sedláček]

Jestli je to lepsi si nejsem jist, myslim, ze je to to same principielne i vykonove. Chapete to spravne ;)

Nazvy muzou zacinat podobne, proto tohle reseni.

[Tarmaq]

a co neco jako

INSERT INTO predmety (
  predmet
, zkratka
)
SELECT
  nazev
, CONCAT(LEFT(LOWER(nazev), 3), COUNT(0) + 1)
FROM predmety 
WHERE predmet = nazev
GROUP BY predmet
;

[David Sedláček]

To zni podstate lip :)) To je elegantnejsi reseni nez to moje. Diky

[David Sedláček]

Akorat jedna vec - ted se divam ze to vlastne funguje jen pokud uz potencialne duplicitni zaznam existuje - ale porad je potreba zjistit, jestli uz tam je a to by mel zaridit ten radek, na ktery jsem se ptal puvodne.

[David Sedláček]

aha jasne, a co tohle - zafunguje? (bohuzel nemuzu otestovat)

INSERT INTO predmety (
  predmet
, zkratka
)
SELECT
  nazev
, CONCAT(
    LEFT(LOWER(nazev), 3)
  , (
      SELECT COUNT(0) + 1
      FROM predmety
      WHERE predmet = nazev
    )
  )
;

PS: to + 1 tam byt nemusi, chces-li cislovat od nuly

[David Sedláček]

Je to tam :)

[kuka]

Jen poznamka - pri paralelim spusteni mohou vzniknout duplicitni nazvy (pokud neni nekde okolo nejake zamykani apod.).

[Tarmaq]

nebo slozeny primarni klic nad tabulkou predmety, pripadne unique constraint atp.

[David Sedláček]

Tak ta procedura pojede v transakci, takze predpokladam, ze tim je tohle osetreno.

[kuka]

Tim to rozhodne osetreno neni. Prave proto, ze zmena bude pro ostatni viditelna az po commitu, vyberou si obe soucasne bezici transakce stejny nazev, protoze budou vychzet ze stejneho stavu databaze.

[David Sedláček]

Ozivuji tohle tema, protoze uzce souvisi s mym problemem a v podstate se tim odpovi na muj puvodni dotaz - proc je v promenne nalezeno hodnota NULL ???

Radek

	SELECT COUNT(ID)>0 INTO nalezeno FROM predmety WHERE ZKRATKA=zkr LIMIT 1;

Pokud si tentyz prikaz pustim v konzoli, dela co ma, ale v tehle procedure ne. Ted jsem na to narazil podruhe a uz nad tim sedim X hodin a stale to nemohu vyresit. Znovu opakuji - ten statement jinak vraci hodnotu, ale v tomhle pripade nic, nalezeno je NULL. Fakt nevim co s tim uz.

Tohle je tentyz pripad:

	SET nalezeno=(SELECT COUNT(ID)>0 FROM predmety WHERE ZKRATKA=zkr LIMIT 1)

[David Sedláček]

Ted jsem zjistil, ze do te promenne se nic nevlozi i kdyz je dotaz bez pominky

SELECT ID INTO nalezeno FROM predmety LIMIT 1;