Byla vydána (𝕏) nová verze 24.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 24.7 je Thriving Tiger. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Binarly REsearch upozorňuje na bezpečnostní problém PKFail (YouTube) v ekosystému UEFI. Stovky modelů zařízení používají pro Secure Boot testovací Platform Key vygenerovaný American Megatrends International (AMI) a jeho privátní část byla při úniku dat prozrazena. Do milionů zařízení (seznam v pdf) po celém světě tak útočníci mohou do Secure Bootu vložit podepsaný malware. Otestovat firmware si lze na stránce pk.fail. Ukázka PoC na Linuxu na Windows na YouTube.
Mobilní operační systém /e/OS (Wikipedie) založený na Androidu / LineageOS, ale bez aplikací a služeb od Googlu, byl vydán ve verzi 2.2 (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek na GitLabu. Vypíchnuta je rodičovská kontrola.
Společnost OpenAI představila vyhledávač SearchGPT propojující OpenAI modely umělé inteligence a informace z webů v reálném čase. Zatím jako prototyp pro vybrané uživatele. Zapsat se lze do pořadníku čekatelů.
Distribuce Linux Mint 22 „Wilma“ byla vydána. Je založená na Ubuntu 24.04 LTS, ale s desktopovým prostředím Cinnamon (aktuálně verze 6.2), příp. MATE nebo Xfce, balíkem aplikací XApp, integrací balíčků Flatpak a dalšími změnami. Více v přehledu novinek a poznámkách k vydání.
Příspěvek na blogu Truffle Security: Kdokoli může přistupovat ke smazaným a privátním repozitářům na GitHubu.
Byla vydána nová verze 14 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v cgitu. Vypíchnout lze podporu rozšíření v Lua.
Byla vydána verze 1.80.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Apple oznámil, že v beta verzi spustil své Apple Maps na webu. Podporován je také webový prohlížeč Chrome. Ne však na Linuxu.
Portál Stack Overflow po roce opět vyzpovídal své uživatele, jedná se především o vývojáře softwaru, a zveřejnil detailní výsledky průzkumu. Průzkumu se letos zúčastnilo více než 65 tisíc vývojářů. Z Česka jich bylo 710. Ze Slovenska 246.
1. SELECT id FROM identifikatory WHERE nazev = 'nazev'; // pokud predchozi select vrati id, pak 2. INSERT INTO tabulka VALUES (id, .....)Tyto operace provádím v transakci s úrovní REPEATABLE READ, ale nemyslím si, že by samotná transakce ochránila bod 2 před tím, aby někdo mezitím smazal dané id. V tabulce tabulka je totiž id jako cizí klíč na tabulku identifikatory, takže ve druhém kroku potřebuju, aby id existovalo. Jakým způsobem mohu zajistit, aby id určitě existovalo ve 2. kroku?
INSERT INTO tabulka SELECT id, ..... FROM identifikatory WHERE nazev='nazev' LIMIT 1;Pokud
nazev
nebude existovat, nový záznam se nevloží.
identifikatory
indexovánu podle sloupce nazev
.
Tu časovou náročnost jsem nedávno měřil. Není to tak zlé, jak se povídá. Navíc všech 1000 záznamů můžeš vložit jedním insertem, takže to bude i rychlé.
protože při repeatable reads transakce díky race condition může selhat i z jiných v podstatě neodstranitelných důvodů)Jakých třeba? Opakování transakcí nikde implementováno nemám. Vyzkoušel jsem, že transakce v REPEATABLE READS může selhat takto:
sezení 2: START TRANSACTION SELECT id FROM hlavni_tabulka WHERE id = 2; sezení 1: DELETE FROM hlavni_tabulka WHERE id = 2; sezení 2: INSERT INTO vedlejsi_tabulka (id, ...) VALUES (2, ....); // selže kvůli cizímu klíči id tabulky hlavni_tabulka tzn. ačkoliv mi v tomto boděO jiných důvodech proč by mělo REPEATABLE READS selhat nevím. Souběh už by měla mít databáze vyřešený ne?
dotaz "SELECT id FROM hlavni_tabulka WHERE id = 2" vrací hodnotu, fyzicky už to tam neexistuje a foreign key zajímá
jen poslední verze. Tohle nevím jak vyřešit kromě izolace SERIALIZABLE, která by měla zamknout čtené řádky, ale to bohužel (jak jsem dnes zjistil) nemohu udělat, protože potřebuju,
aby ostatní sezení měla k dispozici RW přístup k řádkům hlavní tabulky během transakce (která může trvat i několik desítek minut - miliony řádků).
CREATE TABLE a (a integer) engine innodb; INSERT INTO a values (1);když spustím následující řádky synchronně ve dvou transakcích (vždy stejný řádek v jedné a pak v druhé), tak mi ta druhá nezařve, i když by měla (a např. v postgresql zařve) a normálně počká na commit první transakce a pak zahlásí nula modifikovaných řádek.
set session transaction isolation level repeatable read ; BEGIN; SELECT * FROM a; UPDATE a set a=2 /*v druhé =3*/ where a=1; COMMITPřitom další SELECT * FROM a; furt tvrdí, že tam v té tabulce je jednička. Tomu tedy rozhodně neříkám repeatable reads, tomu říkám paskvil. --- Nicméně obecně: pokud chceš mít dlouhé transakce, během kterých ostatní transakce mají RW přístup, nemůžeš zajistit konzistenci. To prostě z principu nelze. Buď máš konzistentní čtení/zápis, pak ale když se sejdou dvě transakce nad stejnými daty, ne vždy jdou uspořádat a tedy je potřeba někdy jednu zrušit a pak zavolat znova. To u dlouhé transakce je blbina, pak ji musíš rozsekat na krátké transakce. Anebo se vykašleš na konzistenci. Zajistit obojí prostě nejde - když té dlouhé transakci změní něco krátká transakce pod rukama, tak to prostě "automaticky" vyřešit nejde.
identifikatory
byla stabilní a potřeboval bys větší výkon databáze, zvaž její odstranění. Místo cizího klíče pak použiješ datový typ ENUM. Databáze s ENUM pracuje o něco rychleji a hlavně je s ním mnohem pohodlnější práce. Vně se chová jako varchar, ale uvnitř je to jen jednobajtový (příp. dvoubajtový) identifikátor.
SELECT id FROM identifikatory WHERE nazev = 'nazev' FOR UPDATE;
Tiskni
Sdílej: