Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 211. sraz, který proběhne v pátek 19. září od 18:00 ve Studentském klubu U Kachničky na Fakultě informačních technologií Vysokého učení technického na adrese Božetěchova 2/1. Na srazu proběhne přednáška Jiřího Eischmanna o nové verzi prostředí GNOME 49. Nemáte-li možnost se zúčastnit osobně, přednáškový blok bude opět streamován živě na server VHSky.cz a následně i zpřístupněn záznam.
Microsoft se vyhnul pokutě od Evropské komise za zneužívání svého dominantního postavení na trhu v souvislosti s aplikací Teams. S komisí se dohodl na závazcích, které slíbil splnit. Unijní exekutivě se nelíbilo, že firma svazuje svůj nástroj pro chatování a videohovory Teams se sadou kancelářských programů Office. Microsoft nyní slíbil jasné oddělení aplikace od kancelářských nástrojů, jako jsou Word, Excel a Outlook. Na Microsoft si
… více »Samba (Wikipedie), svobodná implementace SMB a Active Directory, byla vydána ve verzi 4.23.0. Počínaje verzí Samba 4.23 jsou unixová rozšíření SMB3 ve výchozím nastavení povolena. Přidána byla podpora SMB3 přes QUIC. Nová utilita smb_prometheus_endpoint exportuje metriky ve formátu Prometheus.
Správcovský tým repozitáře F-Droid pro Android sdílí doporučení, jak řešit žádosti o odstranění nelegálního obsahu. Základem je mít nastavené formální procesy, vyhrazenou e-mailovou adresu a být transparentní. Zdůrazňují také důležitost volby jurisdikce (F-Droid je v Nizozemsku).
Byly publikovány informace o další zranitelnosti v procesorech. Nejnovější zranitelnost byla pojmenována VMScape (CVE-2025-40300, GitHub) a v upstream Linuxech je již opravena. Jedná se o variantu Spectre. KVM host může číst data z uživatelského prostoru hypervizoru, např. QEMU.
V červenci loňského roku organizace Apache Software Foundation (ASF) oznámila, že se částečně přestane dopouštět kulturní apropriace a změní své logo. Dnes bylo nové logo představeno. "Indiánské pírko" bylo nahrazeno dubovým listem a text Apache Software Foundation zkratkou ASF. Slovo Apache se bude "zatím" dál používat. Oficiální název organizace zůstává Apache Software Foundation, stejně jako názvy projektů, například Apache HTTP Server.
Byla vydána (𝕏) srpnová aktualizace aneb nová verze 1.104 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.104 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Spotify spustilo přehrávání v bezztrátové kvalitě. V předplatném Spotify Premium.
Spoluzakladatel a předseda správní rady americké softwarové společnosti Oracle Larry Ellison vystřídal spoluzakladatele automobilky Tesla a dalších firem Elona Muska na postu nejbohatšího člověka světa. Hodnota Ellisonova majetku díky dnešnímu prudkému posílení ceny akcií Oraclu odpoledne vykazovala nárůst o více než 100 miliard dolarů a dosáhla 393 miliard USD (zhruba 8,2 bilionu Kč). Hodnota Muskova majetku činila zhruba 385 miliard dolarů.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-09 aneb Eclipse 4.37. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
1. SELECT id FROM identifikatory WHERE nazev = 'nazev'; // pokud predchozi select vrati id, pak 2. INSERT INTO tabulka VALUES (id, .....)Tyto operace provádím v transakci s úrovní REPEATABLE READ, ale nemyslím si, že by samotná transakce ochránila bod 2 před tím, aby někdo mezitím smazal dané id. V tabulce tabulka je totiž id jako cizí klíč na tabulku identifikatory, takže ve druhém kroku potřebuju, aby id existovalo. Jakým způsobem mohu zajistit, aby id určitě existovalo ve 2. kroku?
INSERT INTO tabulka SELECT id, ..... FROM identifikatory WHERE nazev='nazev' LIMIT 1;Pokud
nazev
nebude existovat, nový záznam se nevloží.
identifikatory
indexovánu podle sloupce nazev
.
Tu časovou náročnost jsem nedávno měřil. Není to tak zlé, jak se povídá. Navíc všech 1000 záznamů můžeš vložit jedním insertem, takže to bude i rychlé.
protože při repeatable reads transakce díky race condition může selhat i z jiných v podstatě neodstranitelných důvodů)Jakých třeba? Opakování transakcí nikde implementováno nemám. Vyzkoušel jsem, že transakce v REPEATABLE READS může selhat takto:
sezení 2: START TRANSACTION SELECT id FROM hlavni_tabulka WHERE id = 2; sezení 1: DELETE FROM hlavni_tabulka WHERE id = 2; sezení 2: INSERT INTO vedlejsi_tabulka (id, ...) VALUES (2, ....); // selže kvůli cizímu klíči id tabulky hlavni_tabulka tzn. ačkoliv mi v tomto boděO jiných důvodech proč by mělo REPEATABLE READS selhat nevím. Souběh už by měla mít databáze vyřešený ne?
dotaz "SELECT id FROM hlavni_tabulka WHERE id = 2" vrací hodnotu, fyzicky už to tam neexistuje a foreign key zajímá
jen poslední verze. Tohle nevím jak vyřešit kromě izolace SERIALIZABLE, která by měla zamknout čtené řádky, ale to bohužel (jak jsem dnes zjistil) nemohu udělat, protože potřebuju,
aby ostatní sezení měla k dispozici RW přístup k řádkům hlavní tabulky během transakce (která může trvat i několik desítek minut - miliony řádků).
CREATE TABLE a (a integer) engine innodb; INSERT INTO a values (1);když spustím následující řádky synchronně ve dvou transakcích (vždy stejný řádek v jedné a pak v druhé), tak mi ta druhá nezařve, i když by měla (a např. v postgresql zařve) a normálně počká na commit první transakce a pak zahlásí nula modifikovaných řádek.
set session transaction isolation level repeatable read ; BEGIN; SELECT * FROM a; UPDATE a set a=2 /*v druhé =3*/ where a=1; COMMITPřitom další SELECT * FROM a; furt tvrdí, že tam v té tabulce je jednička. Tomu tedy rozhodně neříkám repeatable reads, tomu říkám paskvil. --- Nicméně obecně: pokud chceš mít dlouhé transakce, během kterých ostatní transakce mají RW přístup, nemůžeš zajistit konzistenci. To prostě z principu nelze. Buď máš konzistentní čtení/zápis, pak ale když se sejdou dvě transakce nad stejnými daty, ne vždy jdou uspořádat a tedy je potřeba někdy jednu zrušit a pak zavolat znova. To u dlouhé transakce je blbina, pak ji musíš rozsekat na krátké transakce. Anebo se vykašleš na konzistenci. Zajistit obojí prostě nejde - když té dlouhé transakci změní něco krátká transakce pod rukama, tak to prostě "automaticky" vyřešit nejde.
identifikatory
byla stabilní a potřeboval bys větší výkon databáze, zvaž její odstranění. Místo cizího klíče pak použiješ datový typ ENUM. Databáze s ENUM pracuje o něco rychleji a hlavně je s ním mnohem pohodlnější práce. Vně se chová jako varchar, ale uvnitř je to jen jednobajtový (příp. dvoubajtový) identifikátor.
SELECT id FROM identifikatory WHERE nazev = 'nazev' FOR UPDATE;
Tiskni
Sdílej: