MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Dobrý den,
Vím, že tento dotaz bych měl směřovat rovnou na svého poskytovatele připojení, ale vzhledem ke zkušenostem s neschopností jejich podpory bych rád nejprve slyšel názor někoho, kdo ví o čem je řeč.
Můj problém nastává především ve večerních hodinách, tedy ve špičce. Projevuje se tak, že nejdou navazovat nové TCP spojení. Konkrétně odejde SYN packet, ale nevrátí se vůbec nic. Pokud se přecijen spojení podaří navázat (cca 1 z 20), až do odpojení přenáší data beze ztrát a plnou rychlostí. Stejně bezproblémově funguje UDP a ICMP.
Nejsem za NATem (od poskytovatele), mám veřejnou ip adresu a problém přetvrává i pokud připojím jen jeden počítač přímo do internetu.
Určitě to není problém počítače - děje se to na více počítačích s Linuxem i s Windowsama.
Na mé straně je ještě AP v režimu klienta připojené na přípojný bod poskytovatele. Pro jistotu jsem ho také zkoušel restartovat - bez výsledku.
Může být problém u mě, nebo je na vině poskytovatel? A čím by to mohlo být? Je možné že poskytovatel žene TCP komunikaci skrz nějaký filtr (?) a ten se zahlcuje, nebo něco takového? Předpokládám, že pokud by na cestě do internetu byly už jen obyčejné routery (směrující na úrovni ip paketů), nemůže k takovému problému dojít..
Předem děkuji za tipy, Michal Srb.
Tohle je tak obecny problem, ze na nej nelze odpovedet. Na prvni pohled by se mohlo zdat, ze nejaky sitovy prvek poskytovatele dovrsil ve vecernich hodinach sveho maximalniho poctu spojeni a vic nezvladne.
Ale v realu to, ze se na SYN nevrati ACK packet muze byt zpusobeno daleko vice vecmi. Namatkou treba muze pouzivat ISP nejaky QoS s maximalnim poctem spojeni na klienta/klienty. Pokud to dela v urcitych hodinach vice, tak to muze byt spatny signal na wifi zpusobeny externim rusenim.
Zkuste prvne otestovat spojeni (napr. pingem) kam az je to v poradku (PC - switch - wifi client - wifi AP - ISP - wan), testovat spojeni mezi prvnim a poslednim clankem nic nevypovida.
Tohle je tak obecny problem, ze na nej nelze odpovedet.
Uvádím všechna fakta, která mám.
Pokud to dela v urcitych hodinach vice, tak to muze byt spatny signal na wifi zpusobeny externim rusenim.
Zkuste prvne otestovat spojeni (napr. pingem) kam az je to v poradku (PC - switch - wifi client - wifi AP - ISP - wan), testovat spojeni mezi prvnim a poslednim clankem nic nevypovida.
Jen upřesním co už jsem psal výše: Ping kamkoli do internetu po celou dobu funguje výborně, stejně tak jakékoli UDP spojení. Takže rušením signálu to určitě není. Jako workaround úspěšně používám UDP tunel na jeden server venku.
Dám tedy dotaz na poskytovatele jestli nepoužívá nějaké společné limity na počet TCP spojení..
Napadá Vás ještě nějaká jiná příčina než úmyslné omezení?
Jak uz jsem psal vyse:
testovat spojeni mezi prvnim a poslednim clankem nic nevypovida.
Predpokladam, ze AP poskytovatele snad neni napojene primo do nixu, tak aspon zjistete kam az se ze sveho PC bezproblemu dostanete. Napsat, ze se nedostanete do internetu by ani poskytovateli zrovna 3x moc nepomohlo pri reseni problemu.
Aha, nějak mě nedošlo, že se dá trasovat i pomocí TCP, nejen ICMP.. Teď už je moc pozdě a vše funguje jak má, až to zase bude zlobit tak to zkusím. Snad se dozvím něco užitečného.
Zatím děkuju za nakopnutí. 
Na mé straně je ještě AP v režimu klienta připojené na přípojný bod poskytovatele.
To moc na UPC na prvni pohled nevypada....
Nene, je to malej nejmenovanej poskytovatel pripojeni skrz wifi.
Vymenit router by me bohuzel asi nepomohlo, dela to i bez nej, kdyz se pripojim primo. 
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz